Por sus hechos les conoceréis.
Cada vez más y más sus actos les salen sin tapujos ni revestidos de falsas apariencias. Debajo de la piel de demócrata de cada socialista se esconde un lobuno dictador. Y Bono no es menos que Rubalcaba.
Tenemos el mayor atajo de dictadores y tiranos de la historia de ningún país. Y todos militan en la filas socialistas menos uno: Gallardón, que lo hace en las del PP.
Esto es un 23-F con la aprobación de la prensa.
Cerrar las puertas del Parlamento en una de las votaciones más importantes de la democracia en España está claro que se hace con un objetivo muy concreto. Bono puede ser el personaje más demagogo de España pero no es tonto. A él esta decisión le va a perjudicar pero sobre todo el gran perjudicado va a ser su " amigo " Zapatero. La venganza es un plato que se sirve frio. Dicen.
¡ L !
Vamos a ver, la votación del sistema de alarma ya la tenia COMPRADA el PSOE a los NAZIolanlista e independentistas. A fin de cuentas el hecho de que a parte de los diputados del PP no los dejasen entrar en el Parlamento no ha cambiado nada.
¡Bueno si!
Espero que el PP haya tomado nota y cuando gobierne le devuelva uno a uno todos estos desprecios al totalitario y chekista PSOE.
Yo también estoy con Luis del Pino en esto:
1. Si los controladores se ausentan, que se ausenten.
2. Si se tiene que cerrar el espacio aéreo, que se cierre.
3. Si se tiene que asistir a miles de personas atrapadas en los aeropuertos, que se les asista.
4. Y si después hay que meter a todos los controladores que se ausentaron en la cárcel y meterles un multazo que se queden temblando (embargo de bienes incluido), pues también se hace y punto.
Lo que no se puede hacer es esta chapuza del Estado de Alarma y la militarización porque NO es legal. Y cuando el gobierno no cumple la ley, uno no sabe a qué atenerse. A Federico ya le he oído un día una cosa y al siguiente la contraria: defender a Rosa Díez por querer eliminar el estado de alarma y aplaudir luego el mantenimiento del estado de alarma para que tengamos las Navidades en paz.
Si la Policía hubiera detenido a un par de controladores por delito de sedición el mismo día que estalló el problema y se le hubiera dado la suficiente publicidad en los medios, no habría hecho falta Estado de Alarma ninguno. Los demás habrían vuelto a su puesto y todo sería perfectamente legal.
Y no se rían cuando Luis del Pino dice que si admitimos lo que les está pasando a los controladores luego le puede tocar a cualquier otro. Les recuerdo que precisamente a él ya le dijeron eso de meterle en una habitación donde no existiera el estado de derecho. Sin embargo, yo no me atrevería a afirmar que el Estado de Alarma haya servido para tapar otras noticias o que le conviniera al gobierno... aunque es verdad que, desde ese día, Rubalcaba es quien manda en el PSOE.
Se ha consumado la mayor ignominia desde que tengo uso de razón, y voy por los 45 años. Y el PP absteniéndose. No sé que más le tienen que hacer a este país de patente de corso para el socialismo para que reaccione. a este paso para que viajemos tranquilos asumiremos con normalidad estados de alarma cada vez que vengan puentes y vacaciones para que vayamos tranquilos. Espero que también lo hagan con las huelgas salvajes y sin respetar los servicios mínimos y el derecho al trabajo de quienes no pasen por el aro de los sindicatos apesebrados y millonarios CCOO y UGT. Así viviremos más tranquilos. Al fin y al cabo bajo la bota de la dictadura estamos más tranquilos, ¿O no?
A pesar de oir todas las mañana a Federico Jiménez Losantos, desde que explosionó el asunto de los controladores, Don Federico no ha conseguido darme ni un solo argumento para que yo no me ponga de parte de los controladores. Por supuesto que YO ESTOY CON LOS CONTROLADORES AÉREOS, Don Federico, y no con usted. De verdad que usted tiene mejores argumentos, o se le da mejor, vender jamones, que meterse con los controladores de la manera tan furibunda como lo hace todas las mañanas. Mire, usted, hoy los totalitarios han ido a por los controladores, mañana irán a por usted, pasado irán a por mí. Está usted totalmente equivocado con los controladores, ya era hora de que alguien en este país se metiera con los totalitarios y envidiosos socialistas que nos mandan, como dice usted. Deje de meterse con los controladores y venda jamones, que se le da mejor. Y si quiere, le doy algún argumento más, de paso, para que critique a Gallardón, que los que usa son muy cansinos, aunque en esto reconozco que me ha convencido para que no vote en mayo al pájaro en cuestión.
Cada vez queda más claro que el "decretazo" no fue para arreglar el tema de los controladores, a los que no quitamos culpa de su salvaje comportamiento, pero que se dan todas las trazas para creer que fueron tomados como "chivo expiatorio" a sabiendas de que éstos iban a "saltar" como lo hicieron a causa del decreto de interpretación de las famosas 1670 horas (una interpretación disparatada e ilegal y no conforme a los derechos laborales que reconoce la legislación española todavía vigente pese al nuevo dictador). Tras esta apariencia hay algo "gordo", que no nos queda claro, pues podemos vislumbrar muchos, muchísimos motivos para ello, pero quizás todavía nos quedemos cortos y sea infinitamente mas grave de lo que creemos. Si no fuera así, no se entendería la actuación del PP, no dando batalla en un "decretazo" que, como han manifestado expertos constitucionalistas, es manifiestamente anticonstitucional, aunque para "marear y eludir" esta anticonstitucionalidad se haya recurrido, como dice uno de estos pretigiosos juristas a "una ficción tan forzada que queda claro no es verdad".
No olvidar lo inolvidable. Bochornoso el espectaculo en el Congreso. ¡¡¡Tanto "estado de alarma" y la casta politica se va de vacaciones!!!. No tienen verguenza.
Como patio de colegio, igual. Mi pregunta es la siguiente: ¿ Siempre se han adoptado las mismas medidas en las mismas circunstancias?. Si es así me parece bien la medida tomada por el Presidente del Congreso, si no lo es, tongo , tongo, tongo.