Menú

"Ceuta y Melilla son dos ciudades marroquíes, los españoles lo saben"

Tras los últimos incidentes diplomáticos con Rabat por las vacaciones de Mohamed VI, el Gobierno marroquí, a través de su ministro de Economía, ha vuelto a reclamar Ceuta y Melilla bajo el falso argumento de que "son ciudades marroquíes". (Volver)

KIMREMED dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 23:01:14:

la cabra tira al monte ... eso de que los españoles lo saben lo inventaras tu lo que si saben es que marruecos ni existia cuando fueron incluidas en españa . ya y toda africa es de marruecos porque esta en marruecos¿¿ donde estudiaste???

galileo1 dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 22:55:48:

Jaaaaaaaaaa, donde está escrito eso de que sean marroquies?jamas han sido de marruecos, así que no se puede reclamar lo que nunca ha sido tuyo.

lloviend dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 22:52:11:

Quiso decir... este personaje, ya os bajasteis los pantalones una vez... ¿ qué tal dos o tres ? :-)

juancaro dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 22:51:36:

El iluminado se dejó retratar muy sonriente con el incalificable sultán y como fondo el mapa de Marruecos en el que estaban las islas Canarias, Ceuta, Melilla y las pequeñas islas. No añadió Al Andalus (la mayor parte de la península) pero está en su proyecto.

Nunca fueron marroquíes pero en España hay suficientes políticos y grupos de presión con suficiente poder que sólo buscan el momento oportuno para satisfacer al sultán.

narcea dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 21:34:38:

Estos por pedir que no quede, Ceuta y Melilla tienen de marroquies lo que yo de mora, osea nada, no existía Marruecos, y estas ciudades ya eran españolas, Marruecos como país tiene una existencia muy corta no llegan a los 2 siglos incluso fue un protectorado francés, vamos a tener que darles unas lecciones de historia.

Herbert dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 21:21:13:

Este moro musulmán, que no todos los moros lo son, se piensa que el tocino es de oveja.

Marruecos es un estado creado artificialmente, que una "monarquía" de confusa legitimidad tribal sostiene por la fuerza de las armas, y que apenas tiene 54 años de existencia.

La Mauritania Tingitania, parte de la cual se correspondía con el territorio ocupado hoy por el nuevo estado de Marruecos, formó parte del Imperio Romano a partir del año 40 después de Cristo, cuando el pérfido Calígula ordenó asesinar al rey de origen griego y númida Ptolomeo, monarca legítimo de Mauritania y aliado de Roma hasta su asesinato.

Ya desde mucho antes fue una región poblada por gentes de civilización grecolatina, y lo continuó siendo hasta mucho después de la caída del imperio romano, cuando los bárbaros islámicos invadieron el territorio.

Testigos de su origen grecolatino son los abundantísimos restos arqueológicos de la época antigua, la mayoría de ellos de origen romano, que se encuentran esparcidos por todo lo ancho del territorio del actual Marruecos, abandonados a su suerte por una administración que desprecia y combate la civilización occidental que estos restos representan.

No es sólo que las ciudades de Ceuta y Melilla jamás hayan sido marroquíes, que nunca lo han sido. Es que toda la Mauritania Tingitania formaba parte indisoluble de la Hispania romana unos 600 años antes de que existiera incluso el mismísimo Alá, ya que Mahoma, el falso profeta que inventó la herejía islámica y un dios a su medida, nació en el año 570 después de Cristo.

Eso es lo que los verdaderos españoles sabemos. Y sabemos también que nuestros antepasados expulsaron a los moros musulmanes de la Península Ibérica. Y que si un día nos tocan muchos las pelotas, habrá españoles suficientes, aunque fueran sólo dos con sendas espadas, para perseguir a la cobarde dinastía alauí hasta, por lo menos, el océano Indico, y expulsarlos a ese mar desde las costas de Sudáfrica.

No, no es que nosotros seamos muy valientes. Es que ellos son muy cobardes. Que se tienten la ropa porque, como dice Cincinna, Tingitania nostra est.

RWeiss dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 20:35:47:

Un momento: en todo caso será al revés ... lo que se podría comparar con Gibraltar, son ciudades como Tánger, Tetuán, etc., etc., etc., ... robadas a España por Marruecos a raíz del ¿Desastre del Gurugú? o algo parecido (que alguien me informe de este extremo) ... En todo caso, son los marroquíes quienes deberían devolvernos las ciudades que bordean Céuta y Melilla como las antes citadas ...

Ceuta y Melilla no sólo no han sido nunca marroquíes (y eso todos los marroquíes lo saben), no sólo han sido casi siempre españolas, sino que tienen derecho incluso a ser, cualquiera de ellas, la Capital de España ..

RWeiss dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 20:33:58:

Un momento: en todo caso será al revés ... lo que se podría comparar con Gibraltar, son ciudades como Tánger, Tetuán, etc., etc., etc., ... robadas a España por Marruecos a raíz del ¿Desastre del Gurugú? o algo parecido (que alguien me informe de este extremo) ... En todo caso, son los marroquíes quienes deberían devolvernos las ciudades que bordean Céuta y Melilla como las antes citadas ...

Ceuta y Melilla no sólo no han sido nunca marroquíes (y eso todos los marroquíes lo saben), no sólo han sido casi siempre españolas, sino que tienen derecho incluso a ser, cualquiera de ellas, la Capital de España ..

carrile dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 20:31:03:

Mira moro, Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas, eso es lo que yo sè. Tambien sè, que al pasar el monte Gurugù lo primero que se vè, son a los moros fumando grifa, y a las moritas haciendo tè. Tomatelo como tù creas conveniente moro, pero no nos coloques esa mierda. Esa, para el Señor Zeta P., y sus borregos, que se las tragan todas.

luigiber dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 20:28:28:

En dos años dirán que todos saben que de Toledo para abajo todo es Marruecos.

« 1 2 3 4 5 6 7 »