despues de 5 años estamos asi, es vergonzoso, el estatut es inconstitucional de cabo a rabo, lo que no entiendo es la falta de seriedad de estos magistrados que tenemos, que cierren el constitucional, que ahorramos dinero a los contribuyentes........pero que sociedad tenemos
Se sigue cayendo vez tras vez en el mismo error: separar a jueces y magistrados entre progresistas y conservadores.
Yo los separaría entre los dispuestos a prevaricar y los que no. Los sectarios y los no sectarios. Los que obedecen fielmente las consignas de quienes les han puesto en el cargo y los que van por libre. Los que "flexibilizan" la interpretación de la ley y los que se rigen por ella.
Creo que hasta en una república banarera guardan algo más las formas: al marido de la presidenta del T.C. le fue abonado por la generalidad catalana una sustanciosa suma por un informe sobre el estatuto al tiempo que quien encargó el trabajo aseguró que su empeño para encargar dichos informes era el de "buscar complicidades". Más claro, agua. Pero ni la susodicha dimitió ante tal escándalo, ni la obligaron a dimitir y el resto de compañeros no halló motivo para la recusación.
Y es que ante tamaño despropósito y tantísimos otros, no es que entren ganas de llorar sino de emigrar y renunciar para siempre a la nacionalidad española.
Habrá que decirlo una vez mas hasta volvernos roncos. El TC ya ha hablado sobre el Estatuto: lo ha rechazado por 6 contra 4. Se conoce incluso lo que ha votado cada magistrado. Lo que ocurre no es que no no haya sentencia, sino que no quiere publicarse por que perjudica al Gobierno. Ya puestos, ¿por que el Gobierno no publica los resultados de las elecciones que no le beneficien y sigue gobernando para siempre como si esto fuera un Monarquía Comunista?. Sería hacer lo mismo que con el pronunciamiento del TC sobre el Estatuto de Cataluña.
Ciertamente están los magistrados buscando el hastío mediático y de la opinión pública.
Se dictará la sentencia sólo cuando no tenga mucha repercusión mediática y cuando no tenga efecto real alguno.
Hay mucho meapilas indocumentado que expone la necesidad de un "Estado federal". Al respecto, el gran José Ortega y Gasset ya decía lo siguiente en 1931 "Un Estado federal, es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario, que se federaliza, es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión...Ni vosotros ni yo estamos seguros de que el pueblo español, que se ha dormido esta noche dueño de una soberanía unida, sabe, sospecha, que al despertarse, va a encontrarse su soberanía dispersa. No; eso no."
(Discurso en las Cortes, en la noche del 25 al 26 de septiembre de 1931). Alianza Editorial, ha reeditado dichos DISCURSOS POLÌTICOS del maestro Ortega y Gasset. Son de plena actualidad. No tienen desperdicio. Señores políticos, documéntense.
Ya avisó Julián Marias en su dia sobre el peligro de aceptar el palabro "nacionalidades" en la Constitución. Lo peor es que la Constitución no especifica cúales son estas supuestas nacionalidades. Si se trata de historia, Castilla y León, Navarra y Aragón, no sólo serían nacionalidades históricas sino Reinos históricos (que lo fueron). No así Cataluña y Vasconia, que nunca fueron Reinos y mucho menos Nación. Así nos encontramos actualmente con el bodrio constitucional de "nacionalidades y regiones", o sea, españoles de primera y de segunda. Menuda patochada.
Si se trataba de contentar a los políticos catalanes con el susodicho palabro, hay que especificar que el nacionalismo es un invento de Prat de la Riba, allá por 1895-98, con motivo de la pérdida de las últimas posesiones de ultramar (Cuba, Puerto Rico y Filipinas). Prat crea este movimiento secesionista frente a un supuesto Estado opresor (España) y de ahí viene todo. Sabino Arana se apuntó al carro y en Bcn aprendió nacionalismo (secesionismo). Hay que añadir que no sólo se basaba en un pliego de agravios frente al Estado sino que tenìa pestilentes connotaciones racistas. Los escritos de Sabino Arana son para echar a correr (Hitler era Blancanieves a su lado) y, recientemente el filósofo riojano Francisco Caja ha publicado "LA RAZA CATALANA" donde demuestra con abundante documentación el caracter racista de la doctrina de Prat de la Riba y adláteres. Es lamentable tener una clase política que ignore la historia de su país. Deberían leer simplemente ESPAÑA UN ENIGMA HISTÓRICO del gran medievalista Claudio Sánchez Albornoz, ESPAÑA del gran humanista Salvador de Madariaga, ESPAÑA COMO NACIÓN de la Real Academia de la Historia, ESPAÑA TRES MILENIOS de Antonio Domínguez Ortiz, ADIOS ESPAÑA de Jesús Lainz, EL OCASO DE LOS FALSARIOS de Jaime Ignacio del Burgo, EL PARAISO POLÍGLOTA de J Ramón Lodares, MEMORIAS DE UN FEDERALISTA de Salvador de Madariaga, MEMORIA DE ESPAÑA de Fernando García de Cortazar, DISCURSOS POLÍTICOS de Ortega y Gasset, etc. para ver si salen de su indigencia intelectual. España, la Nación más antigua de occidente, está en manos de quienes la quieren destruir y ésto no puede seguir así.
A estas alturas ya está claro el asunto. No vale la pena que sigan haciendo el paripé.
A María Emilia Casas, por lo visto, le importa más su carrera profesional, el medro personal, que cualquier otra cosa, como la salvaguarda de la Constitución o la decencia, llámese también "independencia". Si la hubieran amenazado con quitarla de en medio físicamente, al estilo de la mafia, en caso de no complacer a los socialistas en este asunto, lo comprendería. Pero, ¿qué es lo que puede perder? Bien poca cosa, comparado con lo que está en juego para toda una nación.
Sra. Casas, para convertirse en un indigno títere de ZP no hacía falta estudiar tanto, hincando los codos hasta los 60. Mire a Bibiana, ya ministra y medio analfabeta, y mucho más joven que usted. Vamos, que para ese viaje no hacían falta alforjas.
Este asunto ya huele, se está gangrenando, y es un claro síntoma de la descomposición política e institucional de España.
Estoy on Pospores
Sesión constituyente YA y el Bobón a su tierra a Italia y que se lleve a su nuera of course.
Referendum en Euskadi y Catalunya Consitución ESPAÑOLA (la nueva) y todos iguales o independencia???
y a retratarse, a que no habría eggs de votar si a la independencia a que la burguesia catalana veria las orejas al lobo y daria marcha atras...
ahhh si llegase ese momento veriamos cosas increibles al estilo del referendum de la OTAN y el P$OE
Esta Sra Casas tiene cara de llevar una camisa con "Todos somos Rubianes" (como la Chacòn, que tiene apellido taurino-flamenco). No me fìo un pelo de ella, ni de otros. El nuevo Estatut es un autèntico bodrio anticonstitucional. No lo pedìamos nadie (salvo la casta polìtica secesionista de Bcn) y cuando se votó, la mayoria nos fuimos a la playa. A ver si se enteran de una vez que Cataluña nunca ha sido ni Reino ni Nación. Vivimos una situaciòn actual parecida a la de 1934 (en plena II República) donde Companys, acosado por su Conseller Sr Dencás, proclamó el Estat Català desde el balcón de la Plaza S Jaume. A las 10 horas de la proclamación, huian Dencás y su tropa por las alcantarillas de Bcn. Dencás salió repleto de detritus por la Barceloneta y huyó a Francia vestido de mujer. A Companys lo detuvieron y posteriormente siguiò como President de la Generalitat hasta 1936 aprox. Lean el libro "DIEZ HORAS DE ESTAT CATALÀ" de Enrique de Angulo o "1934 LA GUERRA EMPIEZA EN ASTURIAS" de Angel Palomino, para salir de dudas. Los españoles no vamos a consentir ninguna bilateralidad Cataluña-España ni prebenda alguna para los políticos secesionistas catalanes de CiU, PSC, ERC, etc. El separatismo hay que combatirlo con la Constitución en la mano. Estamos hartos de que el Gobierno se siga bajando los pantalones ante la minoria secesionista.
Qué verguenza señores de la toga. Una prenda que antes imponía respeto para quien la portaba. Ahora de tanto arrastrarla por el fango no hace más que desprestigiar a todos los que la visten.
El Tribunal Constitucional ha muerto. Enhorabuena Zetapé. Vas a terminar con todo en España. Pero eso sí, tú sigues de presidente que es lo que importa. SIgues de presidente para que los tuyos puedan seguir robando, despilfarrando, asolando y destruyendo.
Lástima que la justicia también haya muerto, porque terminarías ante un tribunal por tus tropelías. Pero para que tú y tus secuaces termineis en un tribunal hace falta primero un pueblo con dignidad y una Justicia digna de ese pueblo. Hoy no tenemos ni lo uno ni lo otro.
Que un solo hombre, un tarado, haya finiquitado a toda una nación, una de las más antiguas de Europa, una nación que llegó a ser un Imperio es para sentir verguenza de vivir en España y de ser español.