¿Sentido del honor en los militares del ejército zapaterista? El día que yo me entere, por poner un ejemplo, de que ha surgido una especie de UMD (verdaderamente demócrata, sin la componente izquierdista de aquella UMD), de que en tal acuartelamiento (bases creo que las llaman ahora) han aparecido panfletos contra, supongamos, el servilismo exigido ante el partido gobernante, contra la existencia de toda una unidad al servicio del Presidente del Gobierno o en defensa de una regeneración democrática que devuelva el Ejército a la nación, entonces que protesten honor, pero mientras tanto, chitón, a servir al amo y a ascender envileciéndose.
El general de Ejército de Tierra García González, pide que Trillo dé explicaciones para aclarar los puntos oscuros. El caso del Yak-42 fue un accidente, bien por ser un aparato viejo, bien por no estar revisado, bien por negligencia de los pilotos, sigue siendo un accidente. La contratación de esos vuelos está conforme a la protocolo de la OTAN.
Pero, general Sr. García González, debería preguntar al que fuera Ministro de Defensa, Sr. Bono, que por cierto él montó un revuelo con los familiares del Yak-43 en el hemiciclo del Parlamento azuzando a todos los familiares contra Trillo. Pues bien, le repito, mi general, por qué no le pregunta por el ataque que sufrió un helicóptero el Aganistán, en donde perdieon la vida 7 militares españoles y, apunto estuvieron los del segundo helicóptero. ¿Por qué s desguazaron los helicópteros? ¿Cómo se tomaron declaraciones orales y no transcribieron en la invesgación? ¿Por qué se djo y se dice que el insructor fue el chófer, cuando él lo ha negado? ¿Por qué se repatrían los cadáveres con nocturnidad y no se les rinde el homenaje como caídos en acto de guerra? Mi general, se ha equivocado de lado a lado al intentar buscar un responsable polítio y usted lo sabe.
Lo sucedido con los helicópteros Cugat son hechos más graves y de mayor envergadura que el accidente del Yak-42, y. ¡qué casualidad nadie pregunta ni culpa a Bono (Ministro de Defensa mentiroso, al igual que jefe de filas)! Lo que me pregunto, mi general, es que si la izquierda tiene todo el beneplácito por parte del Ejército haga lo que haga o, es que los estómagos agradecidos abundan, en las Fuerzas Armadas.
LA SRA. CHACON deberia mirarse en el espejo del 11-M y preguntarle ¿espejito no soy guapa pero que bien nos ha salido la gran masacre?.
LA SRA. CHACON deberia mirarse en el espejo del 11-M y preguntarle ¿espejito no soy guapa pero que bien nos ha salido la gran masacre?.
Señor/a Lucero:
Habla usted de los militares "clásicos", pero gracias al PSOE hay una cúpula militar ya desde hace algunos años que no tiene precisamente el código de honor en su mente. Sólo hay que ver casos como Sanz-Roldán, Pitarch y varios otros para comprender que lo de "valor, se le supone" quedo atrás hace mucho tiempo. Hoy día, la cobardía, sumisión y traición es un valor para poder ascender.
Trillo no puede dimitir, ni dejar su posicion en el PP. No se asombren. El hombre está obligado a permanecer por su religión y sus votos. Es miembro del Opus Dei.
Si dimite, se va o reconoce cualquier culpabilidad, cometerá un pecado mortal contra la Institución. Y el Opus Dei exige a sus miembros lealtad absoluta a la Institución por encima de cualquier otra consideración.
Me parecen injustos algunos comentarios sobre este tema. Los militares tienen un código de honor que en situaciones como esta les impide revelar la presión a la que hayan sido sometidos por sus superiores (¿presidente del gobierno?, ¿jefe del Estado?,..). Ante ordenes abusivas se encuentran entre la espada y la pared, entre su conciencia y su deber de obediencia a sus superiores. Si, por ejemplo, te ordenan “los féretros deben estar en Torrejón pasado mañana y sin excusas pues la autoridad superior ha exigido que el acto de homenaje póstumo no debe demorarse” te crean un grave problema pues no te están ordenando ninguna ilegalidad a la que puedas negarte pero te están poniendo graves dificultades para hacer correctamente las identificaciones. Pienso que este general García González solo pretende con sus declaraciones que la autoridad superior reconozca voluntariamente su parte de la responsabilidad para mejorar aunque solo sea un poco la imagen de los acusados a los que gran parte de la sociedad está pintando injustamente como caprichosos monstruos.
Groves:
A burro muerto la "cebá" al rabo...
Él, en calidad de 2º JEME en esa época puede perfectamente responder a los interrogantes que dice están abiertos. Y si tiene información que cree podría haber sido útil y no la ha comunicado al juzgado ya sabe lo que significa.
Eso sin obviar el desastre que fue Trillo en el Ministerio de Defensa para todos: militares, PP, diplomático... de quién decían los militares que se creía que ser ministro de defensa era sólo pasar revista a las tropas.
Trillo, que fuera azote de Aznar, luego reconvertido al "Rajoyismo" y renegando de quien fuera su mentor. Que siga los pasos de Zaplana y Acebes, que tenga un mínimo de decencia como tuvieron sus compañeros. Y no vale con "poner a disposición su cargo"... su cargo SIEMPRE está a disposición del partido, faltaría más
¿La Revista Atenea no es esa cuyo "alma mater" es Julián García Vargas y uno de sus promotores es José Luís Cortina?