Esto es una pantomima, una cortina de humo, mero artificio, fuegos artificiales para consumo interno y distraer al incondicional.
Es decir, nada de nada.
El pp ya no engaña a nadie. Va a seguir los pasos de ucd.
Mientras no se tomen medidas tajantes y sean expulsados del partido quienes sean sorprendidos con estas prácticas, toda esta norma solo servirá para seguir justificándose algunos y aplicar la norma a los incómodos ya que no va a cambiar nada dentro del partido ya que siguen circulando personajes como el ex-tesorero Barcenas o como el ex-alcalde Sepúlveda que imputados por el Supremo por el "Caso Gurtel" siguen circulando impunemente por los despachos de Génova.
Mientras se pronuncian, los ujieres y funcionarios que trabajan en las cortes contemplan atónitos la avalancha de regalos con cajas de vinos, jamones y otros obsequios que no paran de llegar y que ellos tienen que acarrear a los despachos de los diputados, mientras a ellos se les ha comunicado que este año no recibirán los habituales lotes de navidad, por restricciónes de presupuesto a causa de la crisis.
Gargolet: En la política no está nadie por obligación. En el conjunto de los ciudadanos sí estamos todos y no es una cuestión de voluntariedad u obligación, incluso siendo apátrida se es ciudadano (sin algunos derechos pero ciudadano, porque aquí no hay dilema de ser o no ser). Como en la política no hay nadie por obligación, cuando alguien está en entredicho porque su conducta no ha sido la más correcta lo que simple y llanamente debería hacer es dimitir, irse a su casa y ponerse a trabajar (porque se supone que es lo suficientemente preparada y eficiente esa persona como para poder ganarse el pan con su esfuerzo personal). En el PP como en cualquier partido político lo que debe hacer alguien con dignidad y que sea honrado es, no solo ser limpio, decente y trabajar por los demás -aunque reciba una remuneración, que también habría que discutir hasta donde debería llegar esa remuneración más allá de lo razonable en cualquier actividad lucrativa de la sociedad- si no que también debe parecerlo. Si para empezar las cuentas de los "servidores" públicos fueran realmente transparentes y claras de principio a fin de su actividad como políticos otro gallo nos cantaría. En definitiva, no solo hay que ser tambien hay que parecer, y hasta la Roma más corrupta lo llegó a entender, por lo menos con la mujer del César.
La zorra cuidando de las gallinas ?...por favor, es una falta de respeto a la ciudadanía. La Sra. o Srta. Mato no es la más apropiada para hablar y pontificar en estos temas.
Mariano, quítate de en medio a Arenas, es un perdedor nato.
NEKY.- ¿Estas segura de que esta pago las comuniones de sus hijos con nuestros impuestos? ¿Etas segura de que su ex robó no se qué?
¿Cuando fue la sentencia, que no la he visto?
Siempre critíco a los neomarxistas del PSOE porque cuando no tienen argumentos para refutar los de los demás, insultan. Y tambien aprovechan las acusaciones que formulas los jueces amigos del PSOE contra gente del PP para juzgarlos ellos mismos por supuesto condenandolos.
Por eso me da pena que la gente que creo que no neomarxista del PSOE copie de estos los peor si es que tienen algo bueno, que es lo mismo que alguno critica a Rajoy.
La Constitución garantiza la presunción de inocencia... ¿Donde está la sentencia que condena a esta señora por haber pagado las comuniones de sus hijos de forma ilegal?
¿Ese código se aplicara a: Bárcenas, Anita y su marido y al marido de Maricospe?
ESPAÑOLA.- Recibir un regalo NO ES DELITO aunque el receptor sea un funcionario, si no da éste nada a cambio. En todo caso es una FALTA que ni siquiera conlleva inhabilitacion.
A mi me parece una estupidez tanto este codigo etico como el del buen Gobierno del PSOE, pero para insultar, cosa que hay que tratar de evitar en lo posible, al menos hay que saber lo que se está diciendo.
No respetan las leyes y van a respetar al código ético... Qué bueno mariano!
Estos señores son imbéciles. El delito es por el mero hecho de recibir el regalo.
Así, es delito si un funcionario público recibe un regalo por su condición de funcionario público.
No tiene nada que ver con el tipo de regalo. Lo dicho, estos señores son imbéciles (según el antiguo artículo 32 del Código Civil, esto es, para incapacitarlos).