Menú

Gallardón se presentará a la reelección pese al fracaso de Madrid 2016

El alcalde de Madrid mantiene que se presentará a la reelección como primer edil pese a su fracaso en su intento de traer los JJOO a la capital y a que él mismo habló de responsabilidades. En ABC reitera que la decisión sobre una hipotética candidatura en 2020 se tomará en 2011. (Volver)

carmench dijo el día 6 de Octubre de 2009 a las 11:23:08:

¿No podia ir el primero en las listas deZP? que se presente al PSOE, y si le recogen que suerte para los demas. Los liberales, los conservadores, los centristas, los liberal-consevadores, los intelectuales , los obreros , los parados, y los socialistas hartos , todos a votar la lista del PP, no ver a este representa un alivio.

Si no recuerdo mal el dia que el PP consiguió mayoria absoluta , le enfocó una TV en la calle (No estaba ,ni en el balcón ,ni dentro del edificio) aquelle cara era un poema...algunos la interpretamos.

Otra cara y voz para recoger y pasar por TV es el video de "es muy buuenoo..muy buuenoo" en la puerta del Palacio de Correos(y él inestable y con cara a interpretar) refiriendose a su admirado Gran Whooyomin? por que no le recluta este comico para su troupe y con esos caretos triunfan los dos.

Mas impuestos , mas tasas , mas multas ,no por favor, que alguien lo pare, no mas Juegos , no estamos para malgastar nuestro dinero.

En el pleno municipal donde aprobó la nueva tasa, ninguno de los restantes grupos la recurrió y hay especialistas en tasas que saben que : en esta tasa de recogida de basuras , basada en el valor catastral, --- no se produce correlación directa entre el cobro y la basura recogida---¿que basura recogen en las casas vacias? ¿que basura producen las plazas de garaje para justificar el cobro de la tasa? deberiamos recurrir todos cuando nos notifiquen individualmente .Entre el valor catastral aplicado y la basura recogida ,no existe correlación directa. (deberian pesarse las basuras, nº de bolsas, y otros sistemas que posibiten medir la basura producida)

Hace unos años se extralimito Ruiz G. en el impuesto de salida de carruajes , lo elevó un 300%, se recurrió y ganamos en la Audiencia; el Ayuntamiento debe de haber apelado al Tribunal Supremo.

arqueolo dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 16:09:42:

Es que este Sr. no hace política en favor del PP sino todo lo contrario , va segando la hierba debajo de los pies de cualquier contrincante de ese partido, que le pueda hacer sombra, para el SER PRESIDENTE, y creo que le daria lo mismo ser del partido del PSOE como de izquierda Unida o el PNV si le encumbraran sus votos a la máxima representacion de Gobierno.
Es un personaje de la saga de "los siniestros", vamos de la familia Mouster que nos Des-gobierna ahora en la Moncloa.
Y es más yo me inclino, viendo su trayectoría, que es un obús, puesto por el PSOE en la linea de flotacion del buque insignia del PP. Es un Vestringe más de la política,que muerde a la mano que le da de comer, en cuanto se presenta la ocasión, si eso le sirve para medrar, aunque sea sobre los cadaveres de otros. Y me alegro que le haya parado los pies Rio de Janéíro, a él y al papá Mouster(ZP)

Equality dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 12:44:00:

A otro que yo no haría presidente ni de la comunidad de vecinos. Pesadilla y ruina segura. Además es muuu tonto, o ha tenido intenciones ocultas en la costosa campaña desarrollada durante estos cuatro años, a la vista de lo que han hecho otras candidatas como París, que se han reservado sabiendo que no había ninguna posibilidad.

Por todo ello lo que debe hacerse es abrir una investigación anticorrupción y en segundo lugar, independientemente del resultado de esa investigación, este señor debería presentar su dimisión cuanto antes, y además cumpliría su palabra de asumir las responsabilidades (o debe explicar a qué se refería con eso de "toda la responsabilidad", ¿va a devolver el dinero y quitar los impuestos?).

Schauspi dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 12:39:42:

Gallardon, miserable, la olimpiada del 11 M, es la que tienes que resolver "pajaro"

carmench dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 10:33:21:

¿habrá algún masoquista o lelo que vote a quien le machaca a impuestos? No se puede olvidar,ni el ibi, ni la nueva tasa de basura, ni el deficit , ni los sucesivos fracasos de su intentona de juegos y las consecuencias economicas para los madrileños.

iwillwin dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 00:33:39:

No sé qué me da más pavor, si Zapatero o Gallardón. Ya es triste; soy de derechas de toda la vida y esa es mi realidad. Bonico, quédate en casa, aparca tu ambición y haz un enorme bien a España, permitiendo que la derecha se regenere, se limpie, que la cosa está que chuta de peligrosa. A tí te la rebufa, pero yo y muchos como yo, estamos aterrorizados.

ktsibio dijo el día 4 de Octubre de 2009 a las 23:49:35:

Simplemente actúa de acuerdo al nivel de indecencia política desmesurada que existe en España.

IWonder dijo el día 4 de Octubre de 2009 a las 22:56:36:

¿Como se puede llamar fracaso lo de Madrid 2.016? Es realmente increíble y admirable como la capital de España se ha repuesto de un atentado brutal, cobardo y injusto como el del 11 de Marzo de 2.004. Esta semana Madrid se ha presentado tal y como es: una ciudad respectuosa como hay muy pocas en el mundo. Hace unos años el COI se negó a ayudar a Madrid en superar las consecuencias del atentado y ahora vuelve a hacer lo mismo. Tendrá sus razones, pero a pesar de ello estoy seguro que Madrid seguirá siendo un ejemplo de integración total como hay muy pocos en el mundo. ¡Un ejemplo a seguir!

TAURO82 dijo el día 4 de Octubre de 2009 a las 18:45:28:

Barcelona salió elegida la cuarta vez que se presentó, creo que la candidatura de Madrid era insuperable, han podido más los chanchullos y "mordidas" del COI, esto está más claro que el día.

Ya podíamos haber hecho lo que fuera que Río era la elegida desde el momento en que se presentó. Si el comité ha obviado cosas tan elementales como la seguridad, la falta de infraestructuras etc es que la corrupción se ha adueñado del COI.

En esta ocasión Gallardón no tiene por qué pagar el mangoneo de de los corruptos.

LUARQUES dijo el día 4 de Octubre de 2009 a las 16:45:50:

Despues de la elección de Londres para organizar los Juegos del 2012, la candidatura de Madrid a los del 2016 nunca debió presentarse, teniendo en cuenta la norma no escrita que desde el principio viene observando el COI.
París así lo entendió y por eso no presentó su solicitud, reservándose para el 2020.
Pero claro la soberbia y prepotencia de Ruíz Gallardón, que pensó que por su cara bonita, el COI le iba a dar los Juegos a Madrid, ha sido un fiasco y un grave perjuicio para los madrileños.
Teniendo en cuenta que de haber logrado su objetivo, se hubiera beneficiado para conseguir su finalidad de aspirar a la Presidencia del Gobierno en lugar de Rajoy, ahora que le salió mal la jugada, debería dejar el cargo de Alcalde. Si tuviera un mínimo de vergüenza lo haría, pero como no es el caso, seguirá aferrado como una lapa a la poltrona municipal.
Saludos.

« 1 2 »