Menú

Garzón sólo tarda unas horas en citar a los policías tras la orden de la AN

Ha tenido durante casi tres años guardado en un cajón de su juzgado el chivatazo a la banda terrorista ETA. Sin embargo, esta vez el juez Baltasar Garzón se ha dado una prisa, inhabitual en él, a la hora de citar a los tres miembros de la Policía que declararán mañana en la Audiencia Nacional. (Volver)

hiphothe dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 18:44:42:

Ya veremos lo que este ¿juez? le tiene preparado a Carlos G. y a los otros dos funcionarios. REcordemos lo que fue capaz de hacer con los peritos quimicos en el caso del 11-M y con aquellos que intentaron de mostrar que la investigación del 11-M olía a cloaca... Y lo malo es que CArlos G. se tiene que enfrentar a este ¿juez? sin abogado y sin ningún tipo de garantía o reserva. Puede que tenga este ¿juez? preparado un interrogatorio resumen de los del Frente popular, la Checa, la Gestapo y la KGB, todo junto. Ya cometió con algunos el maltrato de tenerles horas y horas sin atender y sin comer para encontrarse con ellos a las tantas de la noche.

Son los derechos que tiene ser el ¿juez? que ve amanecer... y que además parece que sirve a otras amos en lugar de a la LEY. Para muchos este ¿juez? espera que este Faisán le libre de la suspensión y de sentarse en el banquillo del Supremo. Los abajofirmantes que tanto le han apoyado nos deberían contar cómo son capaces de salir en defensa de un ¿juez? que ha mantenido olvidado un sumario que hasta la propia AN ha visto indicios de gravísimos delitos cometidos por funcioanrios revelando secretos y colaborando con asesinos.

¿Cuándo se investigará seriamente las implicaciones que este ¿juez? tuvo en el antes, el durante y el después del 11-M?

zapatocl dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 17:15:41:

De terrorífico califico el hecho de que este individuo continue al frente de esta investigación, con los procesos que tiene abiertos en su contra y con la manera que trata a personas que han sido interrogadas por él y que no eran de su simpatía, según ellos mismos han denunciado en medios públicos de televisión. Me pregunto: ¿intentará averiguar la verdad en estos interrogatorios, o bien aprovechará para asustar a estos policías cuyos testimonios son fundamentales en esta causa? Sólo en un pais bananero y tercermundista, un juez con el historial que tiene éste puede continuar con un posible caso de "alta traición" al Estado español. Los ciudadanos españoles deberíamos estar "acojonados" por hechos como estos.

Switch dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 17:14:31:

Gerar, yo que tu investigaria, por que recuerdo hace unos años, que como trabajos a la comunidad a un pedofilo le ofrecieron currar en una guarderia (era una de las opciones que le daban a elegir entre varios puestos y trabajos) asi que, cuidado con lo que dices que estos estan al quite.

SIERRA00 dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 17:07:26:

¿Y va a ser Garzon, que sabe ya la verdad, quien les interrogue?
¿Y como va a ser el interrogatorio?
Pues una cosa como esta, oigan, no esperen otra cosa:

-A ver señor policia, ¿Que sabe usted del Faisan?
-Pues señor juez, que es un ave mu guapa
-Apunte secretario: el policia reconoce que es un ave mu guapa
-Señor policia, ¿Y cuantas patas tiene un Faisan?
-Tres señor juez, las dos suyas y las de la percha donde usté lo tiene pa que cante
-Muy bien señor policia. ¿Y el Faisan vuela o no vuela?
- Vuela señor juez, vuela.

Y no esperen mas:

Porque garzon no le va a preguntar sobre quien ordeno traicionar a España revelando secretos a los asesinos de eta.

No se lo va a preguntar, porque ya lo sabe, porque ya lo sabemos todos.

Y les aseguro que aunque lo diga Rubalcaba, que ese no es que lo sepa, es que lo tiene por la mano, ¡¡¡ No fue Aznar¡¡¡¡

AJ dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 17:03:27:

Me imagino que en la declaración que tome a estos policías tratarán en privado qué estrategia van a acometer todos (policías y el propio juez) para defenderse de lo que se le viene encima ya que todos están en la misma banda. ¿Pero como un juez que está a punto de ser apartado de su cargo por prevaricación puede seguir instruyendo una causa en la que él algún día puede ser llamado a declarar como imputado? Porque aunque ahora se le puede aparatar por el caso de investigar sobre los crímenes del Franquismo, no hay que olvidar que también tiene puesta acciones legales por su actuación en el caso Faisán.

gerar dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 15:53:59:

No entiendo como Garzón puede continuar llevando el caso faisán , es como si a un pedofilo lo ponen al cuidado de una guardería

javf17 dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 15:36:38:

Las declaraciones que tome este pájaro estelar van a ser decisivas...

Esto es de locos...

Este paradigma de la prevaricación, el choriceo y la prepotencia, debería ya estar cautelarmente inhabilitado para cualquier instrucción judicial y con mayor motivo para la Instrucción del Faisán.

Menuda farsa, menuda opereta bufa la que va a escenificar mañana este sujeto, en la toma de declaración de estos amañados investigadores del chivatazo...

Es alucinante en lo que aún puede degenerar este Estado de Desecho.

XuanFran dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 15:22:30:

... hablarán de fútbol.

bremon dijo el día 16 de Febrero de 2010 a las 13:04:31:

El Sr. Garzon es un ciudadano más que está soletido a la Ley

« 1 2 »