Miércoles 25 de Noviembre
Actualizado a las 00:43:25
LD
Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red
España
PARA APOYAR LOS PRESUPUESTOS
¿Puede UPN romper la disciplina de voto del PP?
El presidente navarro, Miguel Sanz, no descarta que los diputados de UPN, integrados en el PP, voten a favor de los presupuestos generales. La cuestión es si los navarros podrían adoptar esta postura si el PP decide votar en contra. Según ha explicado a Libertad Digital Jaime Ignacio del Burgo, si UPN rompiese la disciplina de voto en un tema de gran calado y que afecta al interés general de España sería un "ataque frontal" al acuerdo de 1991 entre ambos partidos. Precisamente este martes se celebran en Pamplona una reunión de seguimiento de ese acuerdo encabezada por Miguel Sanz y Mariano Rajoy que deberá ser clarificadora.
L D (Raúl Vilas) El acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Navarro y el Partido Popular suscrito en 1991 supuso la disolución del PP en Navarra a cambio de la integración de los senadores y diputados del partido navarro en el Grupo Popular para compartir la línea política de este partido en el ámbito nacional y europeo.
Además, antes de cada cita electoral se hace un acuerdo de coalición entre las dos formaciones políticas al que obliga la Junta Electoral para presentar la candidatura. Por lo tanto los diputados y senadores elegidos en Navarra, lo son no sólo de UPN, sino de la coalición UPN-PP. De ahí que un cambio en el sentido del voto en un tema de la importancia de los Presupuestos provocaría en opinión de Jaime Ignacio del Burgo "la indignación de miles de navarros" que dieron su apoyo a esa coalición.
En el último acuerdo suscrito de cara a las pasadas elecciones de marzo, UPN incluyó una cláusula que contempla casos excepcionales en los que los navarros podrían votar en sentido contrario al del PP. Se trataría de cuestiones que "afecten a los intereses generales de Navarra o a la gobernabilidad de la comunidad foral, siempre y cuando no colisione con el interés general de España y los principios ideológicos y el espíritu del pacto de 1991".
Como subraya el ex diputado de UPN Jaime Ignacio del Burgo este no es el caso de una votación de la importancia de los Presupuestos. "Los Presupuestos Generales son esenciales y afectan al interés general de España, y quien interpreta el interés nacional es el grupo parlamentario popular". Por lo que si UPN decidiese por su cuenta apoyar los presupuestos sin el acuerdo del PP estaríamos ante un "ataque frontal" a los acuerdos entre ambos partidos.
Miguel Sanz está siendo víctima de un chantaje por parte del Partido Socialista de Navarra, que permite a UPN gobernar en minoría en la región, y que podría bloquear la aporbación de los presupuestos de la comunidad foral. Además, se ha añadido el AVE al chantaje, pese que era una obra que ya estaba comprometida. La pasada semana desde el PSN se dirigían en estos términos al presidente navarro: "Espero que tengas la grandeza necesaria para anteponer los intereses de Navarra a los del PP y si quieres el AVE tienes que apoyar los presupuestos".
En la reunión de seguimiento de los acuerdos de 1991, que celebrarán este martes en Pamplona Rajoy y Sanz se debería clarificar la posición única de los dos partidos. No parece probable que UPN se demarque de la posición del PP, en opinión de Jaime Ignacio del Burgo. Sin embargo, Miguel Sanz ha dicho que no descarta que también el PP apoye los presupuestos. La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha limitado a decir que "la totalidad de los diputados del grupo popular" van a trabajar por unos Presupuestos que tengan un "objetivo claro, el de salir de la crisis".
Esta y otras noticias en la versión para móviles de LD:
m.libertaddigital.com
m.libertaddigital.com
Para recibir las últimas noticias en su móvil,
envíe ALTA LD al 7100 (0,20€ + IVA)
envíe ALTA LD al 7100 (0,20€ + IVA)
0 comentarios
Imprimir
Enviar
Corregir
Compartir:
Menéame
Facebook
Fresqui
Wikio
Technorati
Del.icio.us
Yahoo! Bookmarks
Google Bookmarks
Editorial
Opinión
Ofertas en LD
Enviar correo
MBA Full time
Curso en modalidad Presencial
Impartido por ADM Business School. Provincia: Madrid
Enviar correo
MBA Executive
Curso en modalidad Presencial
Impartido por ADM Business School. Provincia: Madrid
Enviar correo
Máster en Dirección de Recursos Humanos
Curso en modalidad Presencial
Impartido por ADM Business School. Provincia: Madrid
Enviar correo
Master en Dirección Financiera y Control de Gestión
Curso en modalidad Presencial
Impartido por ADM Business School. Provincia: Madrid
Enviar correo
Master en Direccion de Empresas Vitivinicolas
Curso en modalidad Presencial
Impartido por ALITER Escuela Internacional de Negocios. Provincia: Madrid
También en España
UPyD APOYA A LOS POPULARES
PNV y CiU quieren ley orgánica para SITEL pero no si lo propone el PP
La votación sobre la iniciativa del PP para regular SITEL por ley orgánica ha puesto en evidencia la preocupación de la mayoría del Congreso por este sistema, pese a que el PSOE ha logrado tumbarla. El PNV y CiU han sugerido, pese a abstenerse, que calcarán la propuesta de los populares.
TRAS LAS PRESIONES AL CONSTITUCIONAL
Zapatero tranquiliza a sus socios catalanes ante la sentencia del Estatuto
Zapatero ha mandado un mensaje de tranquilidad tras la cascada de presiones de las últimas horas. Según augura, "las cosas discurrirán razonablemente bien" por lo que pide a los suyos "calma" ante la sentencia del TC sobre el Estatuto. Dice que el Alto Tribunal "debe trabajar con sosiego".
VERSIONES ENFRENTADAS: ¿QUIÉN MIENTE?
Ni Chaves ni su hija desmienten las declaraciones del apoderado de Matsa
De ser ciertas las informaciones que corroboran que Paula Chaves participó en la comisión de 10 millones a Matsa, Manuel Chaves debería dimitir por haber mentido en el Parlamento. Hasta el momento, estas acusaciones no han sido desmentidas ni por el ex presidente de la Junta ni por su hija.
Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899