Menú

Rajoy reclama al PP "un esfuerzo para olvidar lo que merece ser olvidado"

Un año después del Congreso de Valencia, Rajoy pide "un esfuerzo para olvidar lo que merece ser olvidado" y superar así "viejas historias".  Dice que nunca quiso "modificar una coma" de los principios del PP, motivo que provocó la marcha de San Gil. Con su silencio, sigue amparando a Bárcenas. (Volver)

Riopin dijo el día 1 de Julio de 2009 a las 20:41:24:

MARIANO. FUE MAYOR OREJA EL QUE GANO LAS ELECCIONES EUROPEAS.
En Valencia salió presidente del partido por que compró a los compromisarios que querian salir en la foto y son tan canelos como tú, por eso Maria San Gil se fue, los que tenemos convicciones no nos las cambian cómo si fuesen calcetines.
Su giro a la izquierda no me gusta a mí ni a muchos votantes del PP se lo estan ya pensando para el 2012.
Hay que ser valiente y no ponerse de perfil, claro para que no le den una pedrada ante situaciones que claman al cielo, a saber:
- 11-M quiero saber y exijo saber quienes fueron los autores. No fueron islamitas, islamitas más...
- El aborto, España país con la natalidad más baja del mundo, se permite a asesinar a inocentes, estos si lo son y NO LOS DE ETA
-Hacer más centrales nucleares y no depender de Francia y además los costes, GAROÑA ES LA PRIMERA.
-La expulsión del español de comunidades como cataluña, valencia, Galicia, Vascongadas, Baleares y los cantabrus qué.

aikenson dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:09:35:

Me ha dejado impresionado esta señora, 10e12, con su curriculo. Nada mas y nada menos que lo siguiente:

***El estilo Genovevo es inconfundible. Ahora llama "paletos" a los que critican a Rajoy. Paleta ¿yo? ¿siete Matrículas de honor, nueve menciones de honor, 180 de CI? ¿Paleta yo? Miembro de tres organizaciones por las víctimas, dos políticas elitistas, también de Hazte oír? 24 años. Paleta ¿yo? ***

¿Se puede ser paleta con ese curriculum?. Pues si, naturalmente, con solo ¿24 años? no es posible que se haya cumplido el Principio de Peter en esta dama, eso tarda muho mas tiempo.

Tera dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 09:41:34:

El estilo Genovevo es inconfundible. Ahora llama "paletos" a los que critican a Rajoy. Paleta ¿yo? ¿siete Matrículas de honor, nueve menciones de honor, 180 de CI? ¿Paleta yo? Miembro de tres organizaciones por las víctimas, dos políticas elitistas, también de Hazte oír? 24 años. Paleta ¿yo? Y tú no lo pongo porque me vetan el comentario pero de pesebrero no baja. Por cierto, hola Sonsoles, que seguro que eres tú o algún listillo por prevendas de NNGG. Que os conozco.

PD: Ahora encima hablan de que hay que elegir. El año pasado no nos dejáisteis ¿recuerdas, so lameculos comunista? (sí, sí, comunista. El gran hermano te vigila. ¿Tiene barba?)

Tera dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 09:37:27:

Joder, creo que Génova en pleno se ha registrado para meterse con la gente normal que NO apoya a Rajoy. Es patética la "lealtad de partido". Parecen comunistas.

Por cierto ¿quién es ese tío de la barba? Como dice que hay que olvidarse de lo que no merece la pena en el PP...

PD: Conozco a MUCHA gente de primera mano para los listos de Génova que se han registrado que podrían daros MIL vueltas sobre las GILIPOLLECES que ponéis ¿por qué? porque VIVIERON Valencia... o ni quisieron acudir porque SOPORTARON a Lassallito... ¿Todavía recordáis lo de "no a Madrid" "largaos los de Madrid"? Pues yo sí. O los sms "¿qué tienes con Esperanza?" O "tú de qué parte estás?" O "mejor no digas nada, esto está muy rarete" o "¿Tú quién eres para hablar así? o ya el apoteósico "¿por qué no ponéis nada en la papeleta?" (también conocido como "se te ha olvidado poner el nombre de Rajoy")

billythe dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 00:51:20:

Beti_Zur,

Sabía que no iba a responder. Otro embustero, como aikenson. No saben hacer otra cosa.

aikenson dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 20:52:20:

Como veis aparece aquí alguien que se declara ex-afiliado. No me lo creo, es una forma de esconderse que no cuadra con la realidad, y es que las posibles bajas de afiliados al PP no se dedican a esto, criticar al partido en el que estaban.

Eso no lo hace la gente normal.

ados dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 18:59:22:

Como el único dueño de mi voto soy yo y no los politicuchos de una y otra banda, le brindo a la banda del pp una idea: que celebren en junio del año que viene el primer asniversario de la celebración del primer asniversario del ¿congreso? de Valencia en el que fue ratificado el pusilánime de su actual jefe. Con mi voto NO. Un ex-afiliado que no tragó con las trampas y cambalaches de apoderados en el oprobioso congreso.

aikenson dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 17:08:21:

Y dice billythe:

***Precisamente. Entonces, ¿por qué el Rajao - uy, perdón, don Mariano-
se negó a que fueran los afiliados quienes eligieran quién debía ser el candidato del pp después de las dos derrotas consecutivas en las elecciones generales? ¿Miedo a perder el sillón? Te pregunto.***

¿De donde has sacado esa tontería, billythe?. ¿Quien te ha dicho que se negó a los afiliados el derecho a elegir la dirección del PP.?

Que FJL se inventara eso del Congreso a la búlgara de Valencia, creo que os ha mareado a muchos, pero los asistentes a la convocatoria eran los REPRESENTANTES elegidos por los afiliados, creo que si el número de estos es de mas de 500000 no iban a ir todos, como no lo hacen ni en el pesebre, ni en los sindicatos, ni en ningún partido.

A Rajoy le ratificaron como dirigente del PP en Valencia, hace un año, quienes tenían de derecho a hacerlo ya que eran la gran mayoría de los que asistieron representando a los afiliados.

Lo que debes tener claro es que no son los diez millones de votos que recibió los que eligen, sino los afiliados y sus representantes. Y como el voto es libre, los que prefieran a la banda de chirleros que nos han llevado a la ruina, que le sigan votando.

Por cierto, los que se van a ir al paro en Garoña ¿a quien votaban?.

billythe dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 15:49:04:


Beti_Zur dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 12:08:41:Haber, a los que me pedis que "demuestre" que el 11M fue obra de Al-Qaeda os recuerdo una cosilla que soleis olvidar en vuestras teorias conspiratorias...

Respondo (Billythe)

Mientes, no se te ha pedido que demuestres que el 11-M fué obra de Al-Qaeda, lo que se te ha pedido es que demuestres lo siguiente:

Beti_Zur dijo el día 27 de Junio de 2009 a las 22:59:41:Actualmente solo un 10% de españoles (Un tercio de los votantes del PP si suponemos por logica que todos son populares) cree que el 11-M no fue obra de Al-Qaeda y hubo implicacion etarra o socialista.

¿PUEDES DEMOSTRARLO? Quedo a la espera.






billythe dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 15:40:13:

aikenson dijo el día 28 de Junio de 2009 a las 12:00:22:Como dije ayer y repito:

Pero, y este es el pero que ya os he repetido otras veces, los UNICOS que tienen derecho a representar al PP en sus críticas son los afiliados, los que pagan, los que se lo han currado para que exista este partido.

Respondo (Billythe),

Precisamente. Entonces, ¿por qué el Rajao - uy, perdón, don Mariano-
se negó a que fueran los afiliados quienes eligieran quién debía ser el candidato del pp después de las dos derrotas consecutivas en las elecciones generales? ¿Miedo a perder el sillón? Te pregunto.

« 1 2 3 4 5 6 »