Diría yo que a estas alturas ya debe estar todo atado y bien atado.
Si el juez no resulta (raro sería) bizcochable, alguno habrá al que bien se apelará. Si todo fuera mal y al individuo este le cayeran unos pocos años, a la salida tendría el futuro garantizado.
Roma no paga traidores. El Psoe sí. Sobre todo cuando son suyos.
De cualquier manera mi abuelo decía que tener un un amigo policía es como tener un duro falso.
O sea: nada.
Diría yo que a estas alturas ya debe estar todo atado y bien atado.
Si el juez no resulta (raro sería) bizcochable, alguno habrá al que bien se apelará. Si todo fuera mal y al individuo este le cayeran unos pocos años, a la salida tendría el futuro garantizado.
Roma no paga traidores. El Psoe sí. Sobre todo cuando son suyos.
De cualquier manera mi abuelo decía que tener un un amigo policía es como tener un duro falso.
O sea: nada.
Rara autoinculpación. ¿Qué se estará pretendiendo? Y mientras, España camina aceleradamente hacia su desaparición como Nación que se consagrará tras la sentencia del TC sobre el estatuto catalán. ¿No han declarado ya públicamente el sr. RumbalGAL y el sr. Ministro de ¡¡¡Justicia!!! que no se puede echar para atrás la voluntad del pueblo catalán manifestada en su Parlamento?
Esta abyecta y sangrienta manipulación de lo acaecido el 11-M por parte del gobierno socialista es, ha sido y será posible, en último analisis, por el vicio de origen que padece nuestra democracia, a saber: la falta de independencia de los tres pilares clásicos que teóricamente debieran sustentarla. En efecto, si sólo uno de ellos (el ejecutivo) goza de la legitimidad que otorgan las urnas (delegación de la soberania popular),los dos restantes le están ipso facto subordinados como meros derivados suyos.
Ahora bien, dificilmente pueden contrapesarse o equilibrarse mutuamente instancias de poder o de legitimación democrática desigual. Tenemos pues, que como en el dogma de la Santísima Trinidad, los tres poderes se resumen de facto en uno solo: el partido del gobierno.
Cierto que la Democracia no es perfecta. Ahora bien, la nuestra añade a esa imperfeción "original", la perversión mágico-metafísica del Tres-en-Uno.
A ver quien es el partido que renuncia a tan apetitoso misterio. Ellos que son auténticas máquinas burocráticas orientadas básicamente a la conquista y conservación del poder del estado.
Consecuencia de vernos privados del mecanismo compensatorio y regulador de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), en plano de perfecta igualdad, es la falacia, asumida ya prácticamente por todo el mundo, de que el instrumento que controla o limita los abusos del gobierno es la Oposición. La cual, a su vez, ante su impotencia real, nos emplaza a votarle a ellos en las siguientes elecciones. Entretanto, el abuso gubernamental campa a sus anchas impunemente, ante la desesperación e impotencia del "pueblo soberano"... que, ciertamente y con razón, esperaba que la Democracia fuese otra cosa menos frustrante y descorazonadora.
Bueno, va, y os cuento lo del vago de Escribano. Durante el juicio la Perito TEDAx dijo haber analizado más de 3000 pruebas ebn 20 o 30 años de ejercicio. Dino que sólo eran excepciones las que remitía a la PC.
Para demostrar que no era así, Escribano presentó todos los casos que encontró, y dijo haber analizado unos 75 en veinte años. A cuatro por años.
Sí, ya imagino que diréis que hace otras cosas aparte de analizar lo que le remiten los TEDAX. Conspirar con Pedro Jota,. y eso... Inventar trolas con Antonio Iglesias, o así...PERO LO CIERTO ES QUE HA ESTADO MUY A GUSTITO CON SÓLO ESOS CUATRO CASOS POR AÑO, SIN PROTESTAR, hasta que llegó el 11-M. No se quejaba, el muy vagoneta, no le fueran a mandar más trabajo...
¡Ah! Y de esos 75, restemos los casos de vacaciones no sustituidas de la TEDAX, asistencia a congresos, enfermedad,p etc.
Y en cuanto a lo de destruir pruebas... No se destruyen pruebas. En un material de varias toneladas, hasta tú comprenderás que no todo debe enviarse a analizar. Ni todos los laboratorios de Madrid darían abasto. Aparte de que unas muestras no seleccionadas, miles, millones de muestras, de las que sólo veinte, cien, mil, darían positivas, lo único que harían sería retrasar la investigación.
Con las muestras remitidas se tardó una hora y media. ¿Qué hubiera ocurrido si, como dice De Pablo, se ponen todos objetos de los trenes en la mesa de Del Olmo (aparte de hundirle el piso, claro)
Eso sí, me hubiera gustado ver la cara del vago de Escribano si le envían toneladas y toneladas de residuos para analizar.
Billithe:
¿Cuándo tendréis un poco de sentido crítico y os daréis cuenta de cómo os engañan, Fedeico y Pedro Jota, Ramírez y Losantos? Algunos ya os habéis caído del guindo en cuanto a Del Timo ¡menos mal!
¿Tienes por ahí la declaración textual de la Perito TEDAX? ¿No?
Te voy a decir lo que dijo: el responsable ültimo DE TODO, DE TODO, evidentemente es el jefe TEDAX. Pero quien decide qué muestras se remiten y cuáles no es Sánchez Manzano, para empezar porque no está ahí.
Te remito a las transcripciones del juicio por el 11-M, sección declaración TEDAX nº 17632: habla de varias muestras que le dan oproblemas y decide, personalmentye, ellá sí, mandarlas al vago de Escribano. lLuego le preguntan y dice que no hay limitación, ni orden, ni nada; si las muestras le dan buen resultado, las ahce, y si no las manda a la PC
Con ciertos policias como este y algunos jueces estamos salvados. ¿Como se puede actuar de esta forma en un caso de tantas victimas como este?..
¡Lo que está pasando en este país es de bochorno!
Es desolador.
En un vistazo rápido a la prensa en internet, en la gran mayoría de los medios silencio absoluto sobre la noticia. En el Mundo.es aparece casi al final en un recuadro pequeño. Como siempre al margen del diario nacional. PJ dando una de cal y otra de arena como siempre.
Si alguna vez se llega a saber la verdad sobre el 11M, el silencio de la mayoría de los medios de comunicación será tan culpable como el de los encubridores.