Menú

Víctimas del 11-M piden al juez que actúe contra Interior por desobediencia

Las víctimas del 11-M están indignadas con el desdén de Interior al juez que juzga al ex jefe de los TEDAX, Sánchez Manzano. El Ministerio lleva más de 10 meses bloqueando el procedimiento al no remitir al Juzgado los datos que se le han reclamado hasta en cinco ocasiones. (Volver)

doneloys dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 01:31:41:

Es increíble que insulten de esta manera a todas las víctimas de ese horrible atentado, y también a todos los españoles.., me siento humillado como español.., no se puede negar algo así a un órgano judicial..., no necesito nada nuevo para saber que la versión oficial es falsa, pero me gustaría que se hiciera todo lo posible por descubrir la verdad de lo que pasó... ¿Por qué no se hace? En efecto, la respuesta da miedo, pero eso es lo que hay, lo sabemos todos, falta demostrarlo, pero saberlo, lo sabemos..., y desde luego, lo que sabemos perfectamente es lo que NO PASÓ.

atandoca dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 19:33:49:

Asco de suciatas

zapatocl dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 17:06:09:

Si de verdad estamos en un pais democrático, y si de verdad la justicia española pretende ser creída en sum oficio, este juzgado debería, inmediatamente, librar un requerimiento tajante a la persona del ministro del Interior, con un plazo muy cortistimo, y si no es atendido adoptar todas las medidas legales que permita la ley. No se puede seguir dando esa imagen de que el ministerio del interior aparente ser la cueva de los delincuentes. Y a las víctimas del terrorismo: si no contesta el ministerio del interior, denúnciesele el el Tribunal Penal Internacional como encubridor de crímenes contra la humanidad.

LudPi dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 16:49:56:

No hay transparencia por parte del gobierno para esclarecer los atentados y los hechos para-lelos. Dado que ocultan información y mienten, es para nosotros evidente que están implicados en el 11M hasta las zejas. Es claro y meridiano APR.

Atonita dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 13:59:52:

¿Y el certificado de matrimonio de Jamal Ahmidan y la testigo protegido R-22 lo han entregado? Ya están tardando en elaborarlo, porque en el Sumario ni está ni se le espera.

Resulta curioso que sí aparezcan incluidos los certificados de matrimonio de El Egipcio, incluso el de divorcio, y el del matrimonio de Jamal Zoughan. Sobre el otro Jamal, apodado El Chino como el dasaparecido del Sumario Abdelilah Ahmidan, mucha palabrería, pero ninguna prueba.

A ver qué nuevas artimañas se inventan ahora en Interior para seguir ocultando sus "patrañillas".

Montesin dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 13:37:01:

Pues va a ser que no. Durante la presidencia de Zapatero no pudo ser.

Ahora que el Presidente es RuGALcaba.....menos.

Por cierto, debo estar haciendome mayor. Mira que no soy capaz de recordar en qué sesión parlamentaria salió este indigente investido presidente......

OTRA ESTAFA MÁS DEL ROJERÍO INFAME DE ESTEPAIS

bremon dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 12:35:59:

Los que no podemos hacer más que lamentarnos y denunciar en estos foros nuestra indignación, ya nos consideramos como privados de los derechos de saber la verdad porque creíamos que a un Juez no se le puede negar si un solo documento para esclarecer crímenes tan espantosos como los del 11 M.
¿Están implicados? Si no lo estuviesen ¿no habría problemas y el gobierno cooperaría?

Ropper dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 11:48:56:

Este país da vergüenza y asco.

jlh dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 11:10:27:

Nadie debería estar por encima de la ley. Y menos aún los políticos.

cazalobo dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 09:25:47:

¿Y por qué no se denuncia a todos estos jetas por prevaricación y se propone su inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos? A lo mejor sentían (perdón, don Victor Garcia de las Conchas, quería decir sentian) una repentina excitación para soltar "toó lo que llevan dentro".

« 1 2 »