L D (Europa press) En consecuencia, tras seis meses de proceso y 252 testimonios, los once miembros del jurado popular se decantaron por esta posibilidad de entre las cinco que les ofreció el juez lord Scott Baker, entre las que también figuraba la de atribuir el suceso a un accidente, dividir la responsabilidad entre la imprudencia al volante del chófer o de los reporteros gráficos u optar por causas abiertas.
Además, el veredicto también recoge que la cantidad de alcohol del conductor, Henri Paul, con una tasa que triplicaba la permitida, como demostraron los análisis posteriores, y un recibo del bar del hotel en el que constaban las bebidas ingeridas, y el hecho de que ni Diana de Gales ni Dodi Al Fayed llevasen puestos los cinturones de seguridad contribuyeron al desenlace mortal.
No obstante, el propio responsable de la investigación había dejado claro en su resumen de los hechos que en el episodio no había "la más mínima evidencia" de implicación de los servicios de inteligencia británicos a instancias del Duque de Edimburgo, a quien exoneró de esta forma de las acusaciones del padre del por entonces novio de la Princesa, el propietario de los almacenes Harrods, Mohamed Al Fayed.