L D (EFE) En una entrevista concedida a la Agencia EFE, Zaplana cree que, pese a esa mala conciencia de los socialistas, "no lo reconocerán nunca, pero tenga por seguro de que existe en el seno del PSOE porque saben que se les fue la mano". El político valenciano opina también que para su partido no tiene sentido pedir la comparecencia de José María Aznar en la comisión del 11-M, porque "el PP sabe perfectamente que actuó con gran responsabilidad" tras los atentados.
El ex presidente del Gobierno, según Zaplana, ya habría comparecido si el resto de los grupos parlamentarios lo hubiera solicitado, por lo que les acusó de "contradecirse permanentemente", ya que, "por una parte, hablan de futuras comparecencias y, por otra, ya han hecho las conclusiones y las han contado a la opinión pública".
El Partido Popular considera que "no tiene sentido" que sea el PP el que solicite la comparecencia del ex presidente del Gobierno, a pesar de que Aznar manifestó su "inequívoca disposición a asistir" si el resto de grupos lo deciden, porque sabe que su "papel fue absolutamente ejemplar" tras los atentados terroristas, aseguró el portavoz parlamentario del PP. Son otros los que, a su juicio, no actuaron "desgraciadamente con la misma responsabilidad que Aznar", quien "administró una situación terrible con absoluta transparencia y veracidad".
La comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo en Madrid se reunirá el próximo 7 de septiembre y será entonces cuando los partidos den a conocer sus conclusiones. "El PP ha hecho todo lo humanamente posible para que se esclarezca la verdad, pero dada su situación de minoría puede lo que puede", aclaró el portavoz del PP. La redacción de las conclusiones por parte de las demás formaciones parlamentarias es, para el dirigente popular, algo que "ya está decidido", por lo que añadió que "es una pena que no se realicen de forma imparcial y objetiva y que se siga perdiendo credibilidad ante la opinión pública".
En este sentido, Zaplana opinó que la sociedad "necesariamente tiene que estar preocupada cuando no se quiere aclarar la vulneración de la jornada electoral o la concentración de manifestaciones en las sedes del PP, buscando provocar un estado de ánimo y una sensación que propiciara un vuelco en el resultado electoral, cómo las mentiras que escuchamos esos días y que después se han demostrado absolutamente falsas", sentenció.
El ex presidente del Gobierno, según Zaplana, ya habría comparecido si el resto de los grupos parlamentarios lo hubiera solicitado, por lo que les acusó de "contradecirse permanentemente", ya que, "por una parte, hablan de futuras comparecencias y, por otra, ya han hecho las conclusiones y las han contado a la opinión pública".
El Partido Popular considera que "no tiene sentido" que sea el PP el que solicite la comparecencia del ex presidente del Gobierno, a pesar de que Aznar manifestó su "inequívoca disposición a asistir" si el resto de grupos lo deciden, porque sabe que su "papel fue absolutamente ejemplar" tras los atentados terroristas, aseguró el portavoz parlamentario del PP. Son otros los que, a su juicio, no actuaron "desgraciadamente con la misma responsabilidad que Aznar", quien "administró una situación terrible con absoluta transparencia y veracidad".
La comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo en Madrid se reunirá el próximo 7 de septiembre y será entonces cuando los partidos den a conocer sus conclusiones. "El PP ha hecho todo lo humanamente posible para que se esclarezca la verdad, pero dada su situación de minoría puede lo que puede", aclaró el portavoz del PP. La redacción de las conclusiones por parte de las demás formaciones parlamentarias es, para el dirigente popular, algo que "ya está decidido", por lo que añadió que "es una pena que no se realicen de forma imparcial y objetiva y que se siga perdiendo credibilidad ante la opinión pública".
En este sentido, Zaplana opinó que la sociedad "necesariamente tiene que estar preocupada cuando no se quiere aclarar la vulneración de la jornada electoral o la concentración de manifestaciones en las sedes del PP, buscando provocar un estado de ánimo y una sensación que propiciara un vuelco en el resultado electoral, cómo las mentiras que escuchamos esos días y que después se han demostrado absolutamente falsas", sentenció.