Menú

Cañete acusa al Gobierno de "marketing estadístico" y recuerda que en 2001 había menos parados

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del Partido Popular ha criticado la utilización partidista que realiza el Gobierno de las cifras del paro. “Cañete ha dicho que "un día sale Zapatero filtrando los resultados, cosa que criticaba cuando estaba en la oposición, y después llega Caldera anunciando a bombo y platillo que el Gobierno ha reducido el paro". Para el popular, detrás de esta puesta de escena, con datos que definen de históricos, "se esconde una variación en la metodología y una manipulación de la estadística".

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del Partido Popular ha criticado la utilización partidista que realiza el Gobierno de las cifras del paro. “Cañete ha dicho que "un día sale Zapatero filtrando los resultados, cosa que criticaba cuando estaba en la oposición, y después llega Caldera anunciando a bombo y platillo que el Gobierno ha reducido el paro". Para el popular, detrás de esta puesta de escena, con datos que definen de históricos, "se esconde una variación en la metodología y una manipulación de la estadística".
(Libertad Digital) Cañete pide al Gobierno que no caiga en el marketing estadístico y se ponga a trabajar "después de un año de vacaciones”. Según recuerda el PP, hay que matizar que los datos conocidos este jueves se han obtenido con un nuevo sistema de medición, el SISPE, con lo que sólo se puede establecer una comparación hasta febrero de 2001. En este sentido, “en mayo de 2001 había 1.898.285 parados y ahora, en mayo de 2005, nos encontramos con 2.007.393, por lo que no se ve lo histórico de un dato de paro superior al de 2001 y 2002”.
 
Para Miguel Arias, estos datos no son históricos. “Lo que resulta más histórico es la obsesión del Gobierno por manipular las estadísticas, porque el Gobierno sólo puede presumir de aquellos datos en los que se han introducido cambios metodológicos, como ocurre con la EPA, la contabilidad nacional o con el paro registrado”. Además, según ha señalado Miguel Arias, “el Gobierno no debe jugar con la estadística. La serie recuperada con el nuevo cambio metodológico es muy corta, y en ella se incluyen meses muy difíciles en las economías de nuestro entorno, por lo que no puede ir vendiendo ficciones ni cambiar los hechos”.
 
Por otro lado, el PP quiere señalar que lo que el presidente del Gobierno define como histórico sólo constituye en realidad “una tendencia normal que se repite todos los años”. Así, el descenso intermensual de paro registrado en mayo de 2005 no es muy diferente de la bajada en de mayo de 2004, 71.704 personas, o mayo de 2003, de 68.784 personas. “Esta claro que Zapatero está tan obsesionado por convertirse en un presidente histórico que pretende revestir de excepcionalidad lo que es un hecho habitual”, ha subrayado Miguel Arias.
 
En cuanto a la variación en los datos de afiliación a la Seguridad Social, “hay cambios decisivos que desvirtúan la cifra”. Así, de los 212.000 nuevos afiliados, 88.979 corresponden al proceso de regularización de inmigrantes. Es decir, “casi la mitad de los afiliados que se han dado de alta en el mes de mayo, casi la cuarta parte de los del conjunto del año, corresponden a inmigrantes regularizados, por lo que hay que valorar especialmente la excepcionalidad de este incremento. No se puede lanzar declaraciones grandilocuentes cuando las variaciones no responde a cambios estructurales realizados por el Gobierno. El Ejecutivo todavía no ha hecho nada”.
 
Cifras preocupantes
 
Sin embargo, en esta euforia en la que se ha instalado el Gobierno, no hay que olvidar algunas cifras del INEM muy preocupantes, como es el crecimiento del 13 por ciento de las demandas de prestaciones por desempleo en los últimos doce meses, o un incremento del 1,7 por ciento, de las personas que reciben prestaciones en ese mismo período. “Según el Gobierno, el paro baja -ha señalado Miguel Arias- pero ahora hay 21.500 personas más cobrando subsidio de desempleo que en mayo de 2004. El Ejecutivo en realidad tendría que aparcar su euforia ante estos datos”.
 
A esto habría que añadir que las cifras de contratos, en los cinco primeros meses de 2005, es un 2,3 por ciento inferior al mismo período de 2004, y durante el último mes de mayo el número de contratos indefinidos ha sido sólo el 9,4 por ciento del total. “Un dato que siempre ha sido muy criticado por Jesús Caldera cuando estaba en la oposición pero que ahora silencia para que su labor al frente del ministerio no quede descafeinada”.

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios