Menú

Críticas en el seno del PSOE por la tributación de las ayudas del Plan 2000E

Además del enfado que ha provocado entre los beneficiarios el hecho de que las ayudas a la compra de un vehículo tengan que declararse a Hacienda, también hay quien desde el PSOE se ha atrevido a criticar la verdad a medias del Gobierno.

punt dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 12:05:

Repito lo dicho en otro comentario:

El año pasado compré un coche adscribiéndome al famoso Plan, de modo que la ayuda gubernamental se me considera "incremento patrimonial", de modo que tengo que tributar por ello.

1.- ¿Por qué demonios tengo que tributar al 24%, 28% o 37% cuando cualquier incremento patrimonial (por ejemplo, los intereses en fondos de inversión o cuentas remuneradas) tributa al 18%?

2.- El Plan 2000E consistía en que yo recibía una ayuda pública para la compra de un vehículo SI Y SOLO SI entregaba un vehículo A CAMBIO (¿Es impresión mía o a eso se le llama "intercambio"?).

3.- Visto lo anterior, aceptamos barco:
Vale que la ayuda se me considere "incremento patrimonial", pero debería haber una correspondencia que equilibre el "trato", en el sentido de recibir yo una deducción del mismo porcentaje que el tributado por la ayuda, pero calculado según fuese el valor de mercado del vehículo que se me obligó a dar de baja en el momento de hacerlo.
Está claro que desprenderme de un vehículo en condiciones de circular es un "decremento patrimonial" que yo he sufrido como parte sine qua non para adscribirme al Plan 2000E.

4.- De todos modos, como tenemos el gobierno corrupto (es decir, de izquierdas) que tenemos, tengo claro que la Ley del Embudo (¿Sabían que 2000E significa "2000 Embudos"?) actuará hasta sus últimas consecuencias: lo que yo gano se considerará "incremento" y tendré que pagar por ello hasta el último céntimo, a un tipo muy superior al normal, pero lo que yo pierdo se considerará acto desprendido, voluntario y solidario, de modo que aunque se me haya obligado comop parte del trato, no se considerará que quien lo ha impuesto tenga responsabilidad ninguna.

PD: Nótese que los 1000 euros del fabricante se consideran "descuento comercial", de modo que es cierto que el comprador no paga por ellos, pero el fabricante tampoco recupera nada de ellos, como sí hace ZP (=Zuper-Pesetero), que recupera más de un tercio de lo supuestamente desembolsado.

Un saludo.

raspeig dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 22:35:

¿Cúando se ha visto que un socialista regale algo? a lo más que llega es a coger lo ajeno, depués de haberse sentado a la mesa de otro para comer, sin contar que considera que todo el mundo tiene la obligación de darle.
Si todas las familias tuvieran un socialista de primera, el socialismo se terminaría, nadie puede imaginar lo que son capaces de hacer.

wulfilas dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 22:21:

¿Ay siñurita? ¿Y los cuatrocientos leuros del zapatero, que no m'han viníu?
¿Y los mildoscientos leuros por los churumbeles que no m'han viníu tampoco? ¿Y andestá mi bumbiya que no m'ha viníu?

SIERRA00 dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 20:16:

Es que no hay pelas pa robar. Y eso no puede ser.
Asi que hay que sacarlas de donde sea.

siona dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 18:59:

Pues si no se enteran ellos no hablemos del resto de los españoles.De todas maneras pedir transparencia al psoe es pedir un milagro,así que no sé de que se extrañan.