Menú

Interior reconoce que dos informes avalan que los restos son de Ruth y José

El ministro ha confirmado que además del informe conocido hoy, existe otro más que avala que se trata de restos humanos y no de ratones. 

PIPLASO dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 15:46:

Interior dice que los dos informes dicen que son huesos humanos no adultos. El segundo es más explícito y dice que corresponden a un niño de 6,22 años (mas o menos 43 días). En ningún momento se dice que corresponden a estos niños Ruth y Jose, que solo se podrá determinar con el ADN o con la confesión del asesino. Sinceramente todos creemos que así es, pero el titular de esta notícia es mentira.

ropongui dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 15:38:

¡Fennandez, toooooooooooooooooorpe!

Azul1234 dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 15:36:

800 grados centígrados?.


Horno fabricado en éste sentido de hacer desaparecer huesos humanos de niños de menos de seis años?.


ADN encontrado con tales circunstancias?.



Huesos de animales roedores confundidos con huesos humanos de menores de menos de seis años?.

Es más que probable, si no se es un experto, ¡¡¡señores periodistas que se comnfundan!!!!.


En la dentición es dónde podríamos saber, pero como son niños menores a sesis años ni sus dientes están formados,
si encima, tenemos un "horno" fabricado expresamente para hacer desaparecer rastro humano, según sus "pesquisas" que arde a 800 GRADOS CENTÍGRADOS: es IMPOSIBLE, SALVO NUEVAS PRUEBAS, SABER SI SON DE RUTH Y JOSÉ.


Si además tenemos a un forense que ha estado implicado en el caso de Lasa y Zabala, señor Echeverría Gabilondo, (caso GAL)el que lleva la parte forense por parte de la madre, entoncesw, señores de LD, empiecen a "investigar" porque esto huele a lo que "huele".

Un saludo.

igorgo dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 14:52:

Ahora vendrán los políticos progres de turno (esto incluye a los del PP, que para ésto son progres como el que más) diciendo que no se puede "legislar en caliente" para evitar, una vez más, la inclusión de la cadena perpetua ¿Pero cómo no se va a legislar en caliente, si todos los días están ocurriendo este tipo de cosas? Serán los mismos jueces (progres todos ellos, por supuesto) los que le suelten dentro de 4 años debido a su "buen comportamiento". Ahora lo tiene fácil: Se pondrá a estudiar (a nuestras expensas) y le rebajarán la pena. Irá a jugar al fútbol (a nuestras expensas) y le rebajarán la pena. Se pondrá a pelar patatas y le rebajarán la pena. Hará un taller de pintura o de calceta (a nuestras expensas) y le rebajarán la pena. En dos telediarios saldrá y rehará su vida tal vez con su título bajo el brazo y encantado de la vida. Justicia made in Spain. Bueno, tal vez le suelten en 6 ó 7 años, que éste no es etarra y a éste no le tienen los jueces y los políticos tanto miedo.

También he leído comentarios que piden la cadena perpetua, pero yo voy a dar mi punto de vista, aún a riesgo de parecer y ser llamado fascista (insulto muy original, por cierto). En EEUU el crimen y los delitos están a la orden del día, y por lo general la ciudadanía está harta de tener que dar de comer de por vida y tener en cómodos pabellones con TV, gimnasio, cancha de baloncesto y demás actividades lúdicas y de ocio que se puedan imaginar; a miles de asesinos y es por ello por lo que la pena de muerte está legalizada en algunos Estados, cosa muy lógica y de justicia, ya que alguien que ha matado (y más a niños inocentes) no merece vivir y mucho menos que nosotros le pagemos la comida, los médicos, las instalaciones lujosas, los juegos y todo lo que puedan encontrar en la cárcel tipos como éste. En estos momentos siento una enorme envidia del Código Penal de Texas.

Otra alternativa que propongo para casos como éste, sería la de trabajos forzados. Lo bien que le vendría a nuestra economía el tener mano de obra gratuita a la hora de construir carreteras, puentes y demás infraestructuras que tanto necesita nuestro país. Y el que se niegue a trabajar, se queda sin comer y punto.

lerelele dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 14:31:

Lo que era este tío se vio desde el día 1. Desde el principio cantaba un carro. Ni un minuto me ha engañado a mi este sujeto. ¡Vaya policía tan lista e intuitiva que tenemos!

albertri dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 14:24:

Lo que no entiendo en este caso es como la policia científica confunde huesos HUMANOS con huesos de ROEDORES!!!!!!!!

Y que nadie pidiese contrainformes.

Los niños están muertos, porque es IMPOSIBLE que alguien los mantenga vivos tanto tiempo sin apoyo y con la policia detras...

Espero que a los responsables del error les caiga un paquete GORDO como a los del 11-M...

totita dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 14:02:

Sinceramente no me creo que la policía científica pueda ser tan incompetente. Tampoco creo que en una hoguera improvisada puedan calcinarse los cuerpos de dos niños. Puede que la noticia sea una trampa para que Bretón confiese dónde se encuentran realmente los niños.

qek505 dijo el día 27 de Agosto de 2012 a las 13:30:

Si es así, lo siento mucho por la familia de los chiquillos. Yo tenía esperanza que estuvieran vivos.
Y al hijo de la gran puta del padre, aunque su pobre madre no tenga culpa ninguna, que no salga de la cárcel hasta que se muera. Alguien que le hace eso a sus hijos, ni se merece perdón, ni ningún regalo en forma de libertad.
Saldrán gilipollas diciendo que esto que digo es venganza y no justicia. La misma que hizo el asesino con sus hijos. Pues deseo que la sociedad se vengue de este asesino y nos libre de él para siempre.