Menú

El ocio nocturno llama a la insumisión contra la ley antifumadores y el boicot a las máquinas

La mayoría de los empresarios de ocio nocturno están en contra de la ley y piden boicotear las máquinas expendedoras.

arplavim dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 19:03:

A ver, señores empresarios de los bares, si tan convencidos estáis de que la clientela drogota es la que os da de comer, lo tenéis muy fácil: haced de vuestros locales CLUBES PRIVADOS, en los que se exija ser socio para entrar y, de esta manera, sorteáis la ley que regula los lugares en los que se puede fumar. ¿Os atrevéis?.
Si la respuesta es "no", estáis obligados a cumplir la ley y a dejar de usar el discurso victimista de que vais a ir a la ruina.

arplavim dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 18:53:

Tranquilidad. Son reacciones propias del "mono" de la droga.
Hay que darle tiempo al tiempo para que a estos drogodependientes se le pase el "mono" y, no diré que sean personas normales porque no lo son, pero sí que puedan reinsertarse en la sociedad.
Soy optimista. Hay algunos países civilizados en los que se ha conseguido que los drogatas se sientan avergonzados de su drogadicción y espero que en España pueda también obrarse el milagro, aunque reconozco que va a ser tarea ardua.

Buonapar dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 17:32:

Para algun ultra que me incluye en no se que grupo de comentarios seguidos: soy no fumador pero radicalmente en contra de la ley antitabaco, creo que lo que debe de haber es o bien libertad para locales para fumadores y otros para no fumadores, o bien que en los locales haya zonas bien diferenciadas y sin interferencias para fumadores y no fumadores. También me parece una verguenza que el mismo estado que obtiene pingues beneficios de la venta de tabaco se dedique a hacerse el hipócrita con esta ley. Lo que NO voy a aceptar es que aprovechando todos estos hechos un grupo de caraduras como los que se dedican a las discotecas y demás bares nocturnos que destacan por no respetar a vecinos, clientes, zonas, higiene pública y demás, vayan ahora a hacerse los héroes. Y para esto solo le recomiendo a alguien que viva en una casa con una discoteca en la planta baja. Y que tampoco me venga nadie con que si se pierden empleos y todas esas patrañas por que por esa misma regla tendríamos que permitir un taller de corte de marmol, una serrería o una fundición en la planta baja de nuestras casas. Y creo que esto tampoco permitiría conciliar algo tan elemental como el derecho al descanso de todo hijo de vecino, de todo contribuyente.

Asi que estos siverguenzas del alboroto nocturno, del incumplimiento sistemático de licencias, del destrozo nocturno cometido por su clientela, de la burla de la normativa de ruidos, de tráfico (doble fila permanente), del alcohol adulterado, de la permisividad con las drogas en sus locales, que sacan tajada de una clientela en muchos casos lamentable...... que no vengan ahora a pescar en rio revuelto y a vendernos que son unos defensores de la "libertad" y del "empleo". si defienden tanto la libertad que respeten el derecho a descansar de los vecinos, y si defienden el empleo que cierren sus locales a una hora normal o no dejen a su clientela alborotar a las 6 de la mañana para que el resto de TRABAJADORES podamos ir a trabajar en condiciones normales y mantener nuestro empleo.

clochard dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 16:58:

SPQR:

Me alegro de poder decirle,ya que mi contestación a su desafortunado comentario sobre uno mío anterior, acerca de la huelga de hosteleros de Palencia, fue relegada ayer a la sección de Economía, que se columpió ud., al más puro estilo paddy, devereaux y cía en su respuesta.

Mi comentario era una ironía acerca de otro del tal paddy lleno de simplezas, como siempre, mamarrachadas muy de su gusto, como siempre, y memeces varias, como siempre.

Si consigue ud, encontrar ese hilo de ayer, verá que mis palabras iban justo en el sentido contrario al que ud. me atribuía.

La próxima vez deberá ser ud. más analítico a la hora de leer y más prudente a la hora de responder.

Un NO FUMADOR, pero contrario a los liberticidas y los cretinos que aplauden a los primeros hasta con las orejas.

paddy dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 16:56:

Terminará pasando como en USA que los fumadores tienen que esconder su adicción porque las empresas no los contratan si saben este detalle: mala salud, muchas bajas laborales, mala imagen. Allí empezó todo, en el primer país productor de tabaco del mundo, en el paìs de las libertades modernas. ¿Qué paradoja, no?

nw_spain dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 16:28:

Los no fumadores talibanes sóis unos liberticidas de tomo y lomo, y porque coincidáis en unos comentarios consecutivos, no váis a convencernos a los fumadores, tampoco a los no fumadores que no son como vosotros.

Esta Ley es una auténtica vergüenza, y en poco se sabrán las nefastas consecuencias económicas. Mis ojos no me engañan, y veo muchísimos locales con poca gente, desangelados. Muchísimos empleados a la calle y parte del personal de las empresas proveedoras también a las colas del paro.

Que haya bares sólo para fumadores, los que sean de 75 metros cuadrados o menos, que quede a potestad del hostelero el prohibir o dejar fumar, como en Alemania. En el resto de locales que superen esas dimensiones, zona de fumadores y de no fumadores. No tendría por qué haber ningún problema, ni hosteleros con celos, ya que muchos están contentísimos con esta Ley y los fumadores somos minoritarios.

SPQR dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 16:14:

Prohibición de cualquier actividad de paddy, deveraux y czp ya. Nos molestan. Ah! y multas de 100.000 euros para los tres.

Y LIBERTAD Y JUSTICIA PARA LOS DEMAS.

Comunita dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 16:13:

" Mari Puri", lo siento: "chah-cha-cha, si, fumar no" . Chao. ¡VALE YA!

paddy dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 15:45:

Pobres fumadores, tienen los días contados. Que se rindan sin condiciones.

CZP dijo el día 27 de Enero de 2011 a las 14:29:

¡Que cansinos son!, que hagan lo que quieran, que se manifiesten, que pataleen, que no coman, que no fumen, que no vendan tabaco, que retiren las maquinas, que no cumplan la ley (ya veremos como pagan los 600.000 euros), etc. Pero por favor, que dejen ya de dar el coñazo y de hacer el ridículo.
Nunca se han preocupado por clientes, que si por su cartera, y mucho menos por vecinos y personas a las que han causado graves perjuicios, así que ahora no vengan con cuentos. En los demás países hace mucho tiempo que no se puede fumar y nadie se ha muerto, ni se han generado problemas, etc., entre otras cosas porque en esos países la policía actúa contra los que creen que su derecho a fumar en la calle haciendo ruido está por encima del derecho de los ciudadanos a descansar.
Este tema aburre definitivamente