Menú

Confundir 2350 con 2035 también forma parte del "consenso científico"

Entre los múltiples efectos que se citan como prueba de que nos acercamos al apocalipsis climático está el deshielo de los glaciares. Sin embargo, la cosa podría no ser para tanto, y la base científica para la alarma reducirse a un error: confundir el año 2035 con el 2350. (Volver)

Humanus dijo el día 10 de Diciembre de 2009 a las 14:39:42:

Tengo la horrible sensación de estar quedando, poco a poco, proscrito de lo que preocupa al mundo mas "civilizado".
Es sabido que desde siempre, el hombre se mueve por intereses. Pero lo que está pasando en estos últimos años, excede con mucho los límites tácitos que parecían consolidados para una convivencia mas o menos armónica.
Este asunto del cambio climático es una muestra mas que elocuente de ello.
Puede que entre sus "sponsors" haya gente noble y que crea sinceramente que el Hombre es el culpable de los cambios climáticos, pero detras de este gigantesco engaño, solo existen oscuros intereses económicos y de poder.
¿Es que no hay nadie con poder que sea capaz de decir, por Una vez Una verdad?.
Mientras tanto sigo con la sensación de haberme convertido en una particula del universo, cuando creía que al menos era una gota de agua en el oceano.

punt dijo el día 10 de Diciembre de 2009 a las 13:08:20:

Pasa lo mismo que con el Ártico: los ecoterroristas del pelaje de Greenpis pretenden que "el hielo ártico desaparecerá en 2030", afirmación que más de un despistado se cree a pies juntillas (y encima agregando la clásica coletilla demagógica "lo cual es culpa del ser humano").

Cabe recordar que por mucho que la repitan, dicha afirmación no se la cree ni el mismísimo presidente de Greenpis: "La capa de hielo del Ártico tiene 1′6 millones de kilómetros cuadrados, un grosor de tres kilómetros en el centro y está ahí desde hace centenares de miles de años, sobreviviendo a periodos mucho más cálidos que el actual o que los que puedan venir en los próximos años, no veo como puede desaparecer".

De modo que, tratándose del Ártico, tal vez ese año "2030" se puede referir al "2300" o al "23000", vete tú a saber.

Pero entre tanto los ecolojetas, profesionales del terrorismo (esto es, profesionales de forzar las voluntades por medio del terror pánico), siguen forrándose a base de subvenciones y "donativos" (y sospecho que más de uno de estos "donativos" se producirá por la vía mafiosa de "o no das el dinero o cargamos contra tí") hasta el punto de que las principales organizaciones ecoterroristas manejan presupuestos mayores que bastantes países pequeños.

¿Y "estos" son los que van a decidir en Copenhague el futuro del mundo? ¡Paren el planeta, que me apeo!

Un saludo.

AJ dijo el día 10 de Diciembre de 2009 a las 13:03:40:

Trolas y más trolas para sacar pasta y más pasta. El mundo está lleno de tunos y de bobos que le siguen.

Ramnusia dijo el día 10 de Diciembre de 2009 a las 12:44:43:

Además de corruptos, disléxicos. Menuda tropa!

« 1 2 »