Y el cerebro femenino sólo supera al masculino en la mala leche.
Otro científico que juega a hacerse el progre, aunque esto signifique contradecirse a sí mismo. Dice que los hombres sólo superan en fuerza bruta y después dice que son mejores en orientación espacial y otras cosas ¿en qué quedamos?
Si las mujeres son tan superiores a los hombres y son el 50% de la población, ¿por qué sólo tienen 2% de los premios Nobel de ciencia, 8% en literatura y 0% en economía? No me vale lo de que están dominadas pues:
1. Si son tan superiores hubieran encontrado formas de sacudirse la dominación de alguien inferior como los hombres.
2. Los judíos, que han sido una minoría dominada y sólo son el 0.5% de la población mundial, han recibido 32% de premios Nobel de medicina, 32% de física y 39% de economía
3. En Estados Unidos, ya hace 50 años que las mujeres pueden acceder a la Universidad y, de hecho, como aquí, son la mayoría de la población universitaria.
Pero seguimos esperando (sentados) a esas mujeres "genio" que van a demostrar que son tan superiores a los hombres. Sin embargo, en ese periodo de tiempo, Internet, la Web, el email, Google, Facebook, los teléfonos móviles, el P2P, el iPad... TODO ha sido inventado por hombres. NADA ha sido inventado por mujeres.
Mientras lees estas líneas, levanta la vista de la pantalla y mira a tu alrededor. Todo lo que ves, ha sido inventado y construido por hombres, desde el cemento, las paredes, la electricidad, las calles, la batidora e....incluso el támpax.
Al márgen de entrar en si es verdad o error, lo que dice...
"Lo que es bien cierto para un simple observador es que el hombre medio está más capacitado que las mujeres para la síntesis, para la orientación espacial, para las capacidades fino-motoras, como la puntería, o para establecer relaciones jerárquicas de dominación..."
no es "moco de pavo".
- Como primera grave acusación, si la mujer no es capaz de sintetizar no puede llevar a cabo labores de análisis y de riesgo, y por lo tanto no puede desempeñar cargos de responsabilidad, ¡casi nada a estas alturas!
- como segunda acusación extremadamente grave en nuestro tiempo, si no domina la orientación espacial no es buena conductora de cualquier vehículo o aeronave...
- en tercer lugar, ante una carencia tal de capacidades fino-motoras, no es válida para ser cirujano, relojero, piloto de caza (malgastaría la munición al no dar ni una), policía, militar, etc, etc...
¿Y ahora qué?
Pues con todos mis respetos hacia la mujer...no me lo puedo creer. Los genes están marcados desde que el hombre ( y mujer) es hombre.
De la palabra a la idea y viceversa. Del titular al articulo y viceversa. Día a día LD se hace más increíble. De la lectura del articulo no se deduce en modo alguno el titular que resume su contenido. Es otro titular provocador, es mentiroso. Cada vez es más frecuente en LD la provocación no la información: mala cosa, LD ya no es una publicación seria.