Lo que no tengo demasiado claro es cómo podía haber un "transexual" en el año 2.500 a.C.
¿No se supone que transexuales son los que se operan? ¿Tan avanzada estaba la cirugía de la época? ¿Esterilizaban la piedra de silex? ¿Usaban morfina o mamporro en la cresta?
Por lo demás, ya está bien de empeñarse en meternos el homosexualismo con baqueta por el gaznate. Dentro de nada resultará que no era homosexual sino que era gay y que trabajaba de drag queen en la piedroteca de un cuñado de Pablo Mármol.
Un saludo.
PD: Que LD colabore publicando memeces como ésta me resulta bastante preocupante. ¿No habrá seleccionado esta noticia para su publicación el mismo que redactó el otro día el títular que afirmaba que "El cerebro masculino solo supera al femenino en uso de la fuerza bruta"? (titular que tuvieron que corregir inmediatamente por "Las diferencias cerebrales entre hombres y mujeres se deben a las hormonas")
Reconozco el importantísimo hallazgo de esta tumba. Solo Dios sabe el alcance de este descubrimiento, que sin duda afectará al futuro de toda la humanidad desde este mismo momento
QUO sigue estando en la vanguardia de noticias tan transcendentes como esta
Espero con ansía el siguiente escalón evolutivo de este tipo de eventos
Qué será de nosotros cuando descubran la tumba de un homosexual en el que se vean indicios claros de que quería hacerse transexual ??
Se ve que han descubierto que tenia el agujero del culo mas grande.
Es que hay que leer cada g.............
Tenemos candidato para el IgNobel.
Ajajaja. Que como era importante, no puede ser un error. Con eso ya tenemos explicación: los arqueólogos estos han tomado por masculino un esqueleto femenino. Muy fácil, considerando lo irrelevante del "descubrimiento".
Entonces, a la NASA el Challenger y sus atronautas le importaban un pi(mien)to, ¿no?.
Ánimo, dentro de poco encontrarán los restos del homosexual <i>closed beta</i>.
El titular es erróneo, ya que se trata de la primera tumba descubierta donde se supone que yace un homosexual, no que se ha descubierto al primer mariposón de la Historia.
(Me supongo que en estos casos la prueba del consolador da mas pistas que el Carbono-14)
¿Y no podría ser también que TODA LA TRIBU era de la peña y que éste fuera el único "machote" y por eso lo enterraron de forma distinta, por fastidiar?
Vamos, lo digo por tomarme un poco en broma semejante "descubrimiento".
Igual es la tumba de Manolita Chen.....por la edad....
En fín, suscribo todas y cada una de las palabras de Tanthala y de viplafo.
Ni cabe un tonto más ni quiero ser recordado de ninguna manera por el tipo de utilidad que le dí en vida al "pizarrín", que de todas formas ha sido un uso muy tradicional y vulgar: sólo hembras de mi especie y de buen ver.
¿Y?... Ahora, arqueólogos, ¡ánimo!, a descubrir al primer homínido que tuvo almorranas.... Como dijo alguien: ¡NO CABE UN TONTO MÁS!
Percy, los tales Beals Hojer y Marvin Harris ¿también eran de la acera de enfrente?
Esta muy bien eso de ser recordado unica y exclusivamente por con quien (o con que) te acostabas en lugar de por tus logros en vida (si es que tuviste alguno). Esa debe ser la normalizacion de la que hablan algunos (los que mas ruido hacen) homojetas...
A ver cuando encuentran la tumba del último homosexual....