A mi no me ponnen nda robotico en el cuerpo. Que igul que te pueden permitir aguantar 4 horas en el fondo de la piscina tambien te pueden apagar a control remoto o hacerte decir o hacer lo que no quieras.
Algunos sabios alzan la mirada y sueñan, mientras caminan, sobre cómo será el paisaje detrás de la próxima colina, tan absortos, que no ven la sima que tienen delante de sus narices.
Y claro, si estás muerto, nada existe detrás de ninguna colina...
Para empezar:
1.- Titular: "Tendremos linfocitos robóticos que nos permitirán estar horas bajo el agua".
Linfocitos: glóbulos blancos.
Eritrocitos o Hematíes: glóbulos rojos.
Por favor, una de dos:
- O corrigen el titular y cambian "linfocitos" por "eritrocitos", "hematíes" o simplemente "glóbulos rojos"...
- ...O, si el sr. Kurzweil ha dicho realmente "linfocitos" en lugar de "glóbulos rojos" (la afirmación está entrecomillada en el titular y no en el cuerpo de la noticia), significa que no tiene ni la más mínima idea de aquello sobre lo que habla. Vamos, como si fuese un político.
2.- ¿Glóbulos rojos robóticos para poder aguantar la respiración durante 4 horas? ¿Este tío qué se pincha?
Cito de la Wiki (vale, no será la mejor fuente pero es la que está más a mano): "La sangre arterial contiene unos 20 ml de oxígeno por cada 100 ml de sangre".
Desde el momento en que una persona normal puede aguantar la respiración durante unos 3 minutos (creo que el récord mundial está en algo más de 17 minutos, pero eso no es normal), pretender que estos "glóbulos rojos robóticos" permitan 4 horas (240 minutos), significa multiplicar por 80 el transporte de oxígeno, es decir, transportar 1600 ml de oxígeno por cada 100 ml de sangre, cosa bastante descabellada.
Tal vez se refiera a "respirar bajo el agua" en lugar de "aguantar la respiración durante 4 horas", pero en tal caso la modificación debe afectar a los pulmones, no a los glóbulos rojos.
Y si se refiere a que sean pequeñas plantas químicas de obtención de oxígeno, peor me lo ponen.
3.- Eso de que "las TIC también van a transformar la energía y el abuso de los combustibles fósiles" y que "La energía solar va camino de convertirse en el 100% del suministrador de energía de todo el mundo" imagino que no dirá por España, líder en la producción de energía solar fósil.
4.- Además... ¿Qué demonios tienen que ver las TIC con la producción de energía? TIC no significa "Nuevas Tecnologías", en general, sino sólo "Tecnologías de la Información y la Comunicación", lo cual no está demasiado relacionado con el hecho de la producción energética.
Un saludo.
Creo que la cuestión crucial no es si tendremos glóbulos rojos sintéticos que nos permitan estar cinco minutos sentados en el fondo de una piscina, sino si esa futura humanidad seguirá utilizando esos cinco minutos para ver los programas de Tele Cinco en una TV submarina o quizás implantada en la retina.
Tengo que reconocer que no me estimula en absoluto la perspectiva de una futura tropa de monos desnudos provistos de toda clases de "gadgets" tecnológicos. Al menos mientras en todos esos cerebros no exista una sola idea que no haya existido antes nuestros ancestros más remotos. Además, me parece trágico y preocupante que el avance tecnológico no haya corrido parejo con una evolución de nuestra capacidad de raciocinio y que nuestra evolución social siga aproximadamente a la altura de Atapuerca.
Eso es mucho adelantar.