No es el viaje al centro del mundo

Todos los diarios dedican un editorial a las convenciones del PP y del PSOE que han tenido lugar este fin de semana y que han constituido verdaderos actos de precampaña de cara a las elecciones del 25 de mayo.

El Mundo, que este fin de semana se ha dedicado prolijamente “al inconcluso viaje del PP a centro”, vuelve hoy con esa cantinela tras haber reivindicado Aznar esa ubicación política y tras haber negado Zapatero ese carácter al PP. Ese diario reconoce que el PP y, sobretodo, Aznar han recuperado la iniciativa política tras unos meses en que el actual Gobierno parecía desfondado y sin norte. Pero aunque este diario trate de llevarse el ascua a su sardina, lo cierto, sin embargo, es que esa innegable y acertada recuperación del PP se ha guiado —como Aznar también ha querido destacar este fin de semana— bajo el lema de “menos impuestos, más seguridad, más calidad de vida”. Estos objetivos no exigen precisamente ese rumbo izquierda que requeriría la “derecha” para acercase al “centro”; son más bien, y por el contrario, los objetivos propios de una derecha liberal “sin complejos”, la misma de la que ayer abjuraba el director de El Mundo en su largo artículo dominical.

De hecho, estos lemas electorales son hoy denigrados por El País que asegura que “corresponden a la más clásica estrategia conservadora”. Y es que aunque los complejitos progres de El Mundo traten ahora de presentar esas iniciativas como un "centro recuperado" este diario tambien puso en su momento voces de alarma contra esa acertada iniciativa del PP que, según decían sus editoriales hasta hace poco, retomaba la “obsesión” de la derecha clásica por “la ley y el orden”.

El Mundo, que no ha animado precisamente al Gobierno para que tome esta iniciativa, trata ahora de endosarla a ese “centro” por el que cree que Aznar ha despertado de su letargo.

El Mundo reproduce las palabras de Aznar que afirmaban que “el centro propone realismo frente a ensoñaciones, moderación frente a extremismo, y estabilidad frente a incertidumbre”. Reconoce el diario que eso no es una definición del centrismo “por contenidos, sino por su talante”. A pesar de ello, ya nos dirán ustedes qué partido —ya sea de arriba, abajo, izquierda o derecha”— repudia el “realismo” y reivindica el “extremismo” y la “incertidumbre”...

A pesar de lo vacuo de la definición, de su falta de claridad y distinción frente a otras posibles alternativas políticas, El Mundo se aferra a ella para contraponerla a las palabras de Fraga, “quien definió a su partido como derecha constitucional orientada al centro, fustigó las utopías hegelianas —¡¡¡— y cerró su intervención poniéndose en manos del apóstol Santiago y a los pies de la Virgen del Pilar”.

No se sabe, sin embargo, por qué se ha de considerar que estas palabras del presidente gallego “chocan abiertamente” con las de Aznar. ¿Definir al PP como derecha constitucional orientada al centro supone falta de realismo? ¿Criticar las utopías hegelianas —que tanto comparten, por cierto, la extrema derecha y la extrema izquierda— implica acaso “extremismo”? ¿Apelar al apóstol Santiago o la Virgen del Pilar muestra rechazo a la estabilidad?. No se sabe. A lo mejor piensa El Mundo que esta última referencia coloquial y retórica de Fraga a la tradición y cultura católica de nuestro país es lo que pone en peligro una nueva victoria del PP en las elecciones. Lo cierto es que con este último reproche, El Mundo muestra más complejos anticlericales que el propio editorial de El País: Este último diario también corre a sacar a colación esta encomienda del presidente gallego, pero lo hace más para denigrar la reivindicación que Fraga hizo con ella de la unidad de España que para reprocharle su falta de laicismo.

El Mundo prosigue, sin embargo, tratando de dar contenido al centro “más allá de la pura apelación al diálogo, a la moderación o al realismo”. Considera este diario que “hay dos áreas de gestión que son las que distinguen a un partido de centro y en las que este debate terminará por sustanciarse: las políticas sociales y la regeneración democrática”. Ya ven. Parecía que ibamos por fin a llegar al terreno de lo concreto y nos sale El Mundo con algo tan genérico como “la política social” o la “regeneración democrática”. Pero, ¿ es que hay algún partido —de derecha o de izquierda— que, a diferencia del centro genuino, reivindique una “política antisocial” y una “degeneración democrática”?

El Mundo da la razón a Zapatero —luego su director se quejará de que Aznar se la de a La Razón— cuando el candidato socialista destaca “la falta de centrismo” del PP que delata “la negativa a una comisión de investigación del Prestige, el alineamiento del presidente del Gobierno con las tesis de Bush sobre la guerra preventiva contra Irak y, sobre todo, la actuación del fiscal general del Estado persiguiendo a los que protestan contra el Gobierno y protegiendo a los poderosos”.

Estos ejemplos que para Zapatero “son reveladores de una política conservadora y reaccionaria” son para El Mundo muy “concretos y bien escogidos”...Como que son, de hecho, los que el propio director de este diario señalaba ayer como obstáculos del PP en su viaje al centro...

Vayamos por partes. Como hemos venido denunciando, ha sido un error —ciertamente muy criticable— por parte del PP el negarse a una comisión de investigación. Pero ¿no es acaso esto lo que hacía sistemáticamente el PSOE cuando estaba en el Gobierno?. Por otra parte, qué grado de sectarismo es ese de situar en el centro lo que, como la honradez y la transparencia, deben ser exigibles a todas las formaciones políticas?. Nunca la “regeneración democrática” ha sido tan necesaria como cuando gobernaba la izquierda en nuestro país, pero no por ello vamos a ubicar ideológicamente a nadie en función de si está o no a favor de las comisiones de investigación. ¿Es de centro Llamazares porque exija esa comisión de investigación?

Buena parte de esa “regeneración” que El Mundo con acierto reivindica —pero que la hecha a perder calificándola sectariamente como “centrista”— hacía referencia a la Justicia y a la necesaria separación de poderes. Ahí se ha dado una apaño con el PSOE para dejar las cosas como estaban, con —eso sí— mucho de ese “consenso” y “diálogo” que tanto reivindica este diario y que, según él, tanto caracteriza al “talante centrista”.

Otro tanto se podría decir de la retirada reforma del mercado laboral que, por cierto, fue la que sumió al PP en su letargo. El PP ha dejado las cosas en el terreno laboral donde estaban: muy cerquita de la intervencionista y paternalista regulación franquista: Eso, por lo visto, también debe ser muy “centrista”...

Respecto al respaldo de Aznar a Bush frente a Irak que tanto critica Zapatero y el director de El Mundo, ¿se han parado ambos a meditar —sin entrar en cuestiones de fondo—en el antiamericanismo y en el rechazo a la guerra contra Irak de todas las formaciones de “extrema derecha” de Europa?. ¿El viaje al centro supone que Aznar haga suyas las tesis que sobre Irak mantiene el señor Le Pen?

Por último, si hay una cosa digna de elogiar —pese a su retraso— es también la decidida denuncia del PP contra la Plataforma Nunca Máis, una organización que aprovechándose del malestar que ha generado la catástrofe del Prestige, se ha dedicado a beneficiar los intereses políticos de los independentistas gallegos y ha desviado fondos destinados a ayudar a los damnificados para desgastar electoralmente al Gobierno.

La denuncia de esta monumental estafa ha sido uno de los grandes aciertos de La Razón que, por una vez, no se ha limitado a secundar, sino que se ha adelantado al Gobierno en algo positivo. Se comprende aunque mal que El Mundo no haga bandera en un asunto en el que un competidor ha llevado la voz cantante pero, desde luego, lo que es el colmo es que denigre la oportuna intervención del fiscal general y que, encima, la considere como falta de centrismo del PP...

El Mundo concluye su editorial poniendo de relieve la visión coherente que tiene el PP sobre la unidad de España respecto a los discursos contradictorios que mantiene el PSOE dependiendo de la Comunidad Autonoma en la que lo haga. De esto último, El Mundo pone acertadamente de ejemplo el discurso revisionista de la Constitución y el Estatut de Maragall...Ciertamente esa falta de coherencia puede pasar factura electoral al PSOE en el resto de las comunidades.

El Mundo, sin embargo, no dice si considera también que esa defensa firma del PP de la unidad y cohesión de España forma parte de ese supuesto y reiniciado viaje del Gobierno al “centro”...

Resumen de prensa

Las Convenciones que el PP y el PSOE han celebrado este fin de semana ocupan el centro de las portadas y editoriales de este lunes. El principal titular de portada de El Mundo destaca que “Aznar sitúa al PP en el centro y Zapatero lo rebate con ejemplos”. El de ABC dice que “el PP hace de la defensa de la cohesión de España el eje de su campaña electoral”. El País señala que “Aznar reivindica el centro reformista tras su campaña de ley y orden”. La Razón publica una entrevista con Eduardo Zapalana, de la que el principal titular de este diario destaca la afirmación del ministro de Trabajo de que “a España le vendría muy bien que Aznar siguiera”. Este diario también hace referencia a la clausura de la Convención Nacional del PP al destacar a cuatro columnas que “Aznar da por cerrado el modelo autonómico y pide defender la Constitución para ganar el 25-M”. Finalmente, La Vanguardia se centra en las elecciones municipales en Barcelona publicando una encuesta en la que el actual alcalde de la ciudad, el socialista Joan Clos mantiene su expectativa de voto pese a que el candidato de CiU, Xavier Trias, aumenta la suya en más de 4 puntos respecto al porcentaje de votos que logró esta formación nacionalista en 1999.

Casi todas las portadas hacen referencia al secretario de Defensa de EE UU, Donald Rumsfeld quien ayer se mostró partidario de no ejecutar acciones judiciales sui Sadam Hussein acepta las condiciones de su exilio”.

El Mundo publica también una encuesta en la que “el PP frena el acercamiento del PSOE en intención de voto y conserva tres puntos de ventaja”. Este diario publica una entrevista con Javier Arenas quien abiertamente descarta a Gallardón como candidato a la Presidencia.

“600 almas en el limbo de Guantánamo” es un titular de El País que hace referencia al reportaje que este diario publica sobre el presidio militar para talibanes de EE UU. Este diario también afirma a dos columnas que “las cárceles afrontan la posible avalancha de presos al 106% de ocupación”.

Finalmente, varios son los diarios que llevan a su portada al “derby” entre el Madrid y el Atlético que concluyó con un empate gracias a un gol del Atlético en el último minuto.