Los que defendéis a Aguirre no tenéis vergüenza, pero sí mucho sectarismo repugnante. Faltáis a la Verdad, a la razón y a mil cosas más, para variar...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Los que defendéis a Aguirre no tenéis vergüenza, pero sí mucho sectarismo repugnante. Faltáis a la Verdad, a la razón y a mil cosas más, para variar...(+)
Enviado por Nicer el día 4 de Abril de 2014 a las 17:45
Solo quiero decir varias cosas:
- Objetivamente este hecho es una muestra más de lo repugnante que es la Casta política y como han tomado el poder de forma despótica, erigiéndose como los nobles feudales de antaño: sin derecho, sin legitimidad y sin gracia divina alguna. Han tomado el poder, todos ellos y han creado leyes para distinguirse de lo que consideran "muchedumbre". Una vez más, olvidan sus cerebros que no se trata de ideologías, pues estas no son más que un invento para dividir a los estúpidos, fanatizarlos, estupidizarlos y convertirles en carne de cañón, ante formas de pensar irracionales que solo van encaminadas a mantener en los tronos de hierro a lo peor de la raza humana. Son esos tipos los que causan todos los males, la ruina, la pérdida de libertad y la absoluta destrucción del occidente. Se creen por encima de cualquiera y se mean y se ríen del Estado de Derecho, de la democracia y porqué no, del Estado social.
- Dicen que vaya por Dios sino hubiera cosas más importantes que esto. Y las hay, pero cada una en su posición. El pueblo, en general, está quemado de políticos déspotas y de señores feudales que no son ejemplo de nada bueno. Esto tiene la importancia que tiene y no se pueden mezclar cosas como un gazpacho para defender el sectarismo estúpido propio que es la causa de todos los males que se padecen. Y si esto no les es suficiente motivo para olvidar su subjetividad aprendida y grabada a fuego en su mente desde niños por el sistema y por su familia, realicen una simple tarea: olviden el nombre del infractor que monta todo el pollo con aires de grandeza. Se darán cuenta de que la susodicha no es la única y de que toda la piara antidemocrática y bastarda política se comporta de igual forma: prepotente, chulesca, intimidatoria, agresiva, violenta y persecutoria. Y todo para que la Ley no se les aplique. Así que son dos cosas distintas, una la absoluta ignominia de los políticos para con el terrorismo y otra esta noticia. Son dos mundos distintos y como tales se perciben. Defender al grupo por encima de todo, por encima de la Verdad, de la Ley, puede ser muy característico de animales o de irracionales, pero no de personas racionales que busquen un mundo mejor.
En fin, ustedes a lo suyo, mientras el mundo va por otro sitio....
- Objetivamente este hecho es una muestra más de lo repugnante que es la Casta política y como han tomado el poder de forma despótica, erigiéndose como los nobles feudales de antaño: sin derecho, sin legitimidad y sin gracia divina alguna. Han tomado el poder, todos ellos y han creado leyes para distinguirse de lo que consideran "muchedumbre". Una vez más, olvidan sus cerebros que no se trata de ideologías, pues estas no son más que un invento para dividir a los estúpidos, fanatizarlos, estupidizarlos y convertirles en carne de cañón, ante formas de pensar irracionales que solo van encaminadas a mantener en los tronos de hierro a lo peor de la raza humana. Son esos tipos los que causan todos los males, la ruina, la pérdida de libertad y la absoluta destrucción del occidente. Se creen por encima de cualquiera y se mean y se ríen del Estado de Derecho, de la democracia y porqué no, del Estado social.
- Dicen que vaya por Dios sino hubiera cosas más importantes que esto. Y las hay, pero cada una en su posición. El pueblo, en general, está quemado de políticos déspotas y de señores feudales que no son ejemplo de nada bueno. Esto tiene la importancia que tiene y no se pueden mezclar cosas como un gazpacho para defender el sectarismo estúpido propio que es la causa de todos los males que se padecen. Y si esto no les es suficiente motivo para olvidar su subjetividad aprendida y grabada a fuego en su mente desde niños por el sistema y por su familia, realicen una simple tarea: olviden el nombre del infractor que monta todo el pollo con aires de grandeza. Se darán cuenta de que la susodicha no es la única y de que toda la piara antidemocrática y bastarda política se comporta de igual forma: prepotente, chulesca, intimidatoria, agresiva, violenta y persecutoria. Y todo para que la Ley no se les aplique. Así que son dos cosas distintas, una la absoluta ignominia de los políticos para con el terrorismo y otra esta noticia. Son dos mundos distintos y como tales se perciben. Defender al grupo por encima de todo, por encima de la Verdad, de la Ley, puede ser muy característico de animales o de irracionales, pero no de personas racionales que busquen un mundo mejor.
En fin, ustedes a lo suyo, mientras el mundo va por otro sitio....
¡Que la fusilen al amanecer, faltaria más!
Enviado por Papulus el día 4 de Abril de 2014 a las 18:15
Eso, eso++
Enviado por Stergano el día 4 de Abril de 2014 a las 18:47
que la fusilen, que ya está biem.
Asi los frustrados de siempre dormirán tranquilos.
Si es que no hay justicia, no se puede permitir que los de inmovilidad no puedan realizar su trabajo.
Que la fusilen, ea!!!
P.S.: El becario dice que no puedo votar, no hay manera de que se le pase la trompa.
Asi los frustrados de siempre dormirán tranquilos.
Si es que no hay justicia, no se puede permitir que los de inmovilidad no puedan realizar su trabajo.
Que la fusilen, ea!!!
P.S.: El becario dice que no puedo votar, no hay manera de que se le pase la trompa.
No crea Stergano. Si no estuviera se inventarian una.
Enviado por Papulus el día 4 de Abril de 2014 a las 19:24
Para empezar toda esta historia se la han inventado entre los medios y el sindicato de polis. De la realidad a lo que cuentan...
Enviado por speeds3 el día 4 de Abril de 2014 a las 18:29
la ha pifiado y tiene las suficientes tablas para haber salido mucho mejor del entuerto...de ahí a hacer de una anécdota un alboroto nacional o una tragedia griega pues eso lo dejamos para iluminados indignados y demás fauna+
Enviado por superfer el día 4 de Abril de 2014 a las 19:05
eso sí, ojito en esta casa como hubiera sido uno alto y con barbas jeje, depende todo depende de según como se mire todo dependeee
Efectivamente: son todos una casta...pero unos más que otros...+++
Enviado por delta el día 4 de Abril de 2014 a las 19:14
Y todo pastor tiene una oveja preferida (Deveraux tiene un ovejo).
Pero...
-vale, yo no me creo la misa la mitad de lo que cuente la susodicha (¿me tengo que creer lo que digan otros susodichos?)
-paso de todo el relato. De la una y de otros. Pero me chirrían dos cosas: la cantidad de Gorrillas de Movilidad Urbana que medraban por los alrededores y una frase de Aguirre: "si vierais la cara que se le puso al Agente (al gorrilla) cuando me reconoció..." (más o menos sic). Eso, al menos a mi, me lo dice todo.
Saludos.
Pero...
-vale, yo no me creo la misa la mitad de lo que cuente la susodicha (¿me tengo que creer lo que digan otros susodichos?)
-paso de todo el relato. De la una y de otros. Pero me chirrían dos cosas: la cantidad de Gorrillas de Movilidad Urbana que medraban por los alrededores y una frase de Aguirre: "si vierais la cara que se le puso al Agente (al gorrilla) cuando me reconoció..." (más o menos sic). Eso, al menos a mi, me lo dice todo.
Saludos.
¿Qué quiere decir eso de la cara que puso? +++
Enviado por Papulus el día 4 de Abril de 2014 a las 19:23
¿ Que se puso.....cachondo?
Sin descartar el teatro:++
Enviado por percebep el día 4 de Abril de 2014 a las 22:19
Los crímenes de la Casta son mucho mayores que arañar el
piloto (faro, no conductor) de una moto. Incluso entrando a lo
Magoo en un aparcamiento de la poli y tirando al suelo a todas
las motos en batería, el percal sale a un cuarto de hora de salida
en helicóptero para ir a cenar a Snoopy´s.
Espe forma parte de la misma casta que ha usado las Cajas de
Ahorros como un prostíbulo, que ha tenido de compañeros de
orgías a delegados de los IU, de los PSOE, de COCOS y OGETES,
del Sindicato de Mamporeros Patronúlidos e incluso de los
AC/DC que por error se metieron en un acto de esta gente
pensando que les iban a poner otra calle en Leganés..... al final
esa otra calle era para Sinforoso Cuchilla , anarquista que violó
a trescientas aguerridas fascistas de clausura en la Guerrita
Aquella.
Cuando hablamos de los crímenes de la Casta Política
estaríamos al nivel de una investigación sobre Jack el
Destripador que transcurriera así:
INSPECTOR TUERTEZ: "Po zí, que lo vieron salir borracho de la
taberna y orinarse en los geranios de un parque municipal. El
jardinero le dijo - ¡diiiiiiii!¡no se mea , marrano!, ¡no se mea! - y
luego Jack le hizo un calvo. Scotland Yard va a dedicar 100
agentes para investigar esto"
POLICIA NUEVO, pero muy cansado, muy cansando y hartico:
"Esto.... vale....Y con las treinta prostitutas diseccionadas ¿qué?
¿las envolvemos pa regalo?, ¿pasamos de asunto?¿nos vamos al
fútbol?¿quemamos diez libros de Pilar Urbano en la confusión?
¿qué?"
Si no es teatro, hace su función. La Casta Política no cuenta en
sus horas más bajas y noticias como ésta, y más como se han
redactado , sirven para que los que se estaban desarraigando de
esta castuza política , se les active el síndrome de Estocolmo y
vuelvan al redil:
- El dar la noticia con las palabras "Arrollar" y "Darse a la fuga",
dan la imagen mental de una acción a lo Farruquito.... y no es lo
mismo. Pero sirve para soliviantar a los sociatas que todavía
dudan si renegar de sus mafiosos y a los peperos inasequibles a
la razón y chupa, chupa, cinco dola, de Marianico el Lerdo, a
cerrar filas por la manipulación de la información. Si de paso
ocurre el día en que el Campechano aparece en pelota picada en
un libro.... son dos favores en uno: A la Casta Política arañando
a desencantados que se les escapan del redil, y al campechano
cubriéndolo con un velillo para que no les salpiquen "los que
dicen cosas malas"..... Dicho lo cual, señor Campechano, decir
cosas malas no está bien, pero hacer el hijo puta está mucho
peor ¿nor?
Pero vamos, el hecho y la noticia de que un político es
prepotente ( ¡no me digas!¡Más cambiao el orden do universo!.
Primera noticia que tengo de los "Usted no sabe con quién está
hablando". ) tiene la importancia que tiene.... mera
confirmación de la regla. Es como si te dicen que en Siberia hay
centenares de miles en fosas comunes... simple descripción.
Siguiendo hablando en serio:
- Va a haber elecciones dentro de na.
- La Casta , aunque no corre un riesgo inmediato si nota que se
le tambalea la silla.
- Llegado a ese punto, Espe puede tirar una moto, subieres al
capó y avisar de la llegada inminente del "minieralismo",
Rubalcaba puede llegar a hacer un calvo, y Cayo Lara va
preguntado por Twitter si puede enseñar la chorra. La
propaganda "negativa" se convierte automáticamente en
positiva si se traslada en forma de vibraciones meméticas ( de
memos, lerdos , bobos) a los indecisos para que cierren filas con
sus "papás" agredidos.
"¡Como les gusta atacar a la Espe, no, no dirán nada del
Marinaledo y sus asaltos, no.....ahí aplauden!
!Miren como la derechona protege a los suyos cuando se saltan
la ley!¡Hipócritas!, se nota que son los fascistas clasistas de
toda la vida!" Y ya tenemos a mil o dos mil indecisos que
vuelven con Papá mafia y los Rubalcabras y Marianos tan
contentos. Incluso en agradecimiento a la Espe se le dejará
seguir diciendo lo contrario que hace su partido por si cuela en
algún descarriado "que no tonto, que en el PP hay gente que
está contigo, dale tiempo ( ¿Cuanto?¿un Eon? )" y todo ello sin
que tenga que romper el carnet. Es como el Obispo cuyo
obispado se ha convertido en una casa de putas.... En el sermón
a clamar contra la impudicia, pero a las 10 a cenar a casa con
los "impúdicos"
Un saludo
piloto (faro, no conductor) de una moto. Incluso entrando a lo
Magoo en un aparcamiento de la poli y tirando al suelo a todas
las motos en batería, el percal sale a un cuarto de hora de salida
en helicóptero para ir a cenar a Snoopy´s.
Espe forma parte de la misma casta que ha usado las Cajas de
Ahorros como un prostíbulo, que ha tenido de compañeros de
orgías a delegados de los IU, de los PSOE, de COCOS y OGETES,
del Sindicato de Mamporeros Patronúlidos e incluso de los
AC/DC que por error se metieron en un acto de esta gente
pensando que les iban a poner otra calle en Leganés..... al final
esa otra calle era para Sinforoso Cuchilla , anarquista que violó
a trescientas aguerridas fascistas de clausura en la Guerrita
Aquella.
Cuando hablamos de los crímenes de la Casta Política
estaríamos al nivel de una investigación sobre Jack el
Destripador que transcurriera así:
INSPECTOR TUERTEZ: "Po zí, que lo vieron salir borracho de la
taberna y orinarse en los geranios de un parque municipal. El
jardinero le dijo - ¡diiiiiiii!¡no se mea , marrano!, ¡no se mea! - y
luego Jack le hizo un calvo. Scotland Yard va a dedicar 100
agentes para investigar esto"
POLICIA NUEVO, pero muy cansado, muy cansando y hartico:
"Esto.... vale....Y con las treinta prostitutas diseccionadas ¿qué?
¿las envolvemos pa regalo?, ¿pasamos de asunto?¿nos vamos al
fútbol?¿quemamos diez libros de Pilar Urbano en la confusión?
¿qué?"
Si no es teatro, hace su función. La Casta Política no cuenta en
sus horas más bajas y noticias como ésta, y más como se han
redactado , sirven para que los que se estaban desarraigando de
esta castuza política , se les active el síndrome de Estocolmo y
vuelvan al redil:
- El dar la noticia con las palabras "Arrollar" y "Darse a la fuga",
dan la imagen mental de una acción a lo Farruquito.... y no es lo
mismo. Pero sirve para soliviantar a los sociatas que todavía
dudan si renegar de sus mafiosos y a los peperos inasequibles a
la razón y chupa, chupa, cinco dola, de Marianico el Lerdo, a
cerrar filas por la manipulación de la información. Si de paso
ocurre el día en que el Campechano aparece en pelota picada en
un libro.... son dos favores en uno: A la Casta Política arañando
a desencantados que se les escapan del redil, y al campechano
cubriéndolo con un velillo para que no les salpiquen "los que
dicen cosas malas"..... Dicho lo cual, señor Campechano, decir
cosas malas no está bien, pero hacer el hijo puta está mucho
peor ¿nor?
Pero vamos, el hecho y la noticia de que un político es
prepotente ( ¡no me digas!¡Más cambiao el orden do universo!.
Primera noticia que tengo de los "Usted no sabe con quién está
hablando". ) tiene la importancia que tiene.... mera
confirmación de la regla. Es como si te dicen que en Siberia hay
centenares de miles en fosas comunes... simple descripción.
Siguiendo hablando en serio:
- Va a haber elecciones dentro de na.
- La Casta , aunque no corre un riesgo inmediato si nota que se
le tambalea la silla.
- Llegado a ese punto, Espe puede tirar una moto, subieres al
capó y avisar de la llegada inminente del "minieralismo",
Rubalcaba puede llegar a hacer un calvo, y Cayo Lara va
preguntado por Twitter si puede enseñar la chorra. La
propaganda "negativa" se convierte automáticamente en
positiva si se traslada en forma de vibraciones meméticas ( de
memos, lerdos , bobos) a los indecisos para que cierren filas con
sus "papás" agredidos.
"¡Como les gusta atacar a la Espe, no, no dirán nada del
Marinaledo y sus asaltos, no.....ahí aplauden!
!Miren como la derechona protege a los suyos cuando se saltan
la ley!¡Hipócritas!, se nota que son los fascistas clasistas de
toda la vida!" Y ya tenemos a mil o dos mil indecisos que
vuelven con Papá mafia y los Rubalcabras y Marianos tan
contentos. Incluso en agradecimiento a la Espe se le dejará
seguir diciendo lo contrario que hace su partido por si cuela en
algún descarriado "que no tonto, que en el PP hay gente que
está contigo, dale tiempo ( ¿Cuanto?¿un Eon? )" y todo ello sin
que tenga que romper el carnet. Es como el Obispo cuyo
obispado se ha convertido en una casa de putas.... En el sermón
a clamar contra la impudicia, pero a las 10 a cenar a casa con
los "impúdicos"
Un saludo
Todos apartando el foco de lo que realmente ocurrió. Parar el coche en carril bus para sacar dinero de un cajero automático no está bien. Lo demás es humo y fobia...+++
Enviado por ceroabso el día 5 de Abril de 2014 a las 07:57
No conozco a nadie capaz de parar el coche, salir
sacar el dinero de un cajero automático y arrancar
en menos de dos minutos.
No es una operación de carga-descarga, ni vas a
acompañar al abuelo hasta la puerta de casa.
En un carril bus es mucho peor.
Automovilístamente hablando la operación saca-
dinero-del-cajero-y-corre no tiene perdón.
Eso lo hacen muchos conductores irresponsables en
mi barrio o como digo yo josputa.
La pregunta es, ¿y siempre que va sacar metálico
de un cajero entomático realiza la misma operación
ilegal según código de circulación?.
Mala conductora. 3 puntos de carné.
Lo demás es ruido.
sacar el dinero de un cajero automático y arrancar
en menos de dos minutos.
No es una operación de carga-descarga, ni vas a
acompañar al abuelo hasta la puerta de casa.
En un carril bus es mucho peor.
Automovilístamente hablando la operación saca-
dinero-del-cajero-y-corre no tiene perdón.
Eso lo hacen muchos conductores irresponsables en
mi barrio o como digo yo josputa.
La pregunta es, ¿y siempre que va sacar metálico
de un cajero entomático realiza la misma operación
ilegal según código de circulación?.
Mala conductora. 3 puntos de carné.
Lo demás es ruido.
Vaya, vaya. Ahora resulta que NO llevaba los papeles del Toyota. Ni siquiera el seguro. Otros 3 puntos menos. Eso ya es de Muy mala conductora...+++
Enviado por ceroabso el día 5 de Abril de 2014 a las 12:43
Independeientemente que el rojerío y Génova la
quieren ejecutar políticamente hablando, como
conductora de automóvil va a ser que no es un buen
ejemplo.
Pero todavía el PPgobierno sería capaz de indultar a
Ortega Cano. Por mucho menos ha indultado a otros
asesinos al volante. Hasta ha indultadoi a Bolinaga el
Longevo.
Cuanta hipocresía.
quieren ejecutar políticamente hablando, como
conductora de automóvil va a ser que no es un buen
ejemplo.
Pero todavía el PPgobierno sería capaz de indultar a
Ortega Cano. Por mucho menos ha indultado a otros
asesinos al volante. Hasta ha indultadoi a Bolinaga el
Longevo.
Cuanta hipocresía.
El payaaso ese de gorrilla no tenía porque pedirle los papeles del seguro....+++
Enviado por delta el día 5 de Abril de 2014 a las 16:05
con la matrícula se sabe que seguro tiene, de que compañía, si lo ha pagado o no, etc. y por no llevar los papeles del seguro no se pierde nada ni te lo piden los Policias de verdad. Lo averiguan con su programita del coche y punto. Pero los gorrillas no llevan de eso, llevan solo su MP3 de Creative y eso no sirve.
Bueno, ya huelo todo demasiado. Y Mariano mirando de canto, su posición habitual.
Bueno, ya huelo todo demasiado. Y Mariano mirando de canto, su posición habitual.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de 2012 ( que nos viene bien conocer a todos)....
Enviado por RafaMd el día 7 de Abril de 2014 a las 09:18
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/120819/sentencia-ts-sala-3-de-20-de-febrero-de-2012-funcionarios-aprobacion-de-reglamento-impugnaci
....... ello en consonancia con la nulidad decretada por la citada Sentencia de esta Sala, Sección Segunda (dado que tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero),......-
Saludos
c) La vigilancia y control de los transportes, tanto públicos como privados, para hacer cumplir sus normas reguladoras. (ANULADO por SenteLas funciones de vigialncia y control de transportes públicos y privados fueron confirmadas mediante sentencias en
Enviado por Soyfierr el día 7 de Abril de 2014 a las 11:16
y aunque se negó por parte de algun forista,los agentes de movilidad tendrán la consideración de agentes de la autoridad subordinados a los miembros del Cuerpo de Policía Municipal.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Normativa/ANM-2007-11-Reglamento-del-Cuerpo-de-Agentes-de-Movilidad-de-Ayuntamiento-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=8a80de1d88402110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bd8b66c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&titulo2=1&titulo1=1
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Normativa/ANM-2007-11-Reglamento-del-Cuerpo-de-Agentes-de-Movilidad-de-Ayuntamiento-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=8a80de1d88402110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bd8b66c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&titulo2=1&titulo1=1
La vigilancia y control de los transportes, tanto públicos como privados fueron confirmadas mediante sentencias en Casación del TS de 20 de febrero de 2012 y de 21 de mayo de 2012+++++
Enviado por Soyfierr el día 7 de Abril de 2014 a las 11:18
y aunque se negó por parte de algun forista,los agentes de movilidad tendrán la consideración de agentes de la autoridad subordinados a los miembros del Cuerpo de Policía Municipal.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Normativa/ANM-2007-11-Reglamento-del-Cuerpo-de-Agentes-de-Movilidad-de-Ayuntamiento-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=8a80de1d88402110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bd8b66c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&titulo2=1&titulo1=1
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Normativa/ANM-2007-11-Reglamento-del-Cuerpo-de-Agentes-de-Movilidad-de-Ayuntamiento-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=8a80de1d88402110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bd8b66c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&titulo2=1&titulo1=1
Sr. soyfierr en link que pone Ud.+++++
Enviado por RafaMd el día 7 de Abril de 2014 a las 13:47
en el apartado 4º
c) La vigilancia y control de los transportes, tanto públicos como privados, para hacer cumplir sus normas reguladoras.
(ANULADO por Sentencias Judiciales de las Secciones 2ª y 6ª del TSJ de Madrid y confirmadas mediante sentencias en Casación del TS de 20 de febrero de 2012 y de 21 de mayo de 2012)
c) La vigilancia y control de los transportes, tanto públicos como privados, para hacer cumplir sus normas reguladoras.
(ANULADO por Sentencias Judiciales de las Secciones 2ª y 6ª del TSJ de Madrid y confirmadas mediante sentencias en Casación del TS de 20 de febrero de 2012 y de 21 de mayo de 2012)
Respondiendo a... Sr. soyfierr en link que pone Ud.+++++
Enviado por RafaMd el día 7 de Abril de 2014 a las 13:52
Sexto.-No obstante lo anterior, debe señalarse respecto al fondo del asunto que resulta ajustada a Derecho la sentencia impugnada en su pronunciamiento referido al art. 16.5.º del Reglamento que nos ocupa. Este precepto se encontraba afectado (en el sentido prevenido por el art. 64.2.º Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre) por el vicio de nulidad que determinó la ineficacia del apartado c) del artículo 4.1. Así el art. 16.5, definiendo las " funciones de los agentes de movilidad en desarrollo de las funciones establecidas en el artículo 53.3 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad " señalaba que les corresponde: " Controlar el cumplimiento de la normativa de los transportes públicos y privados ". Tal función constituye el desarrollo de la competencia enunciada en el apartado c) del artículo 4.1 del Reglamento, la cual en su atribución competencial utilizaba esos mismos términos. Este Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 28 de marzo de 2007 ya fue anulado y dejado sin efecto por sentencia firme, dado que "... tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero...". Evidentemente, si un empleado público carece de competencia para el desarrollo de una actividad, esta actividad no podrá integrarse dentro de sus funciones, según expresa el art. 53 de la Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre, cuando señala que " los actos administrativos que dicten las Administraciones Públicas, bien de oficio o a instancia del interesado, se producirán por el órgano competente ajustándose al procedimiento establecido ".
+++++
Enviado por RafaMd el día 7 de Abril de 2014 a las 13:54
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/120819/sentencia-ts-sala-3-de-20-de-febrero-de-2012-funcionarios-aprobacion-de-reglamento-impugnaci
Sexto.-No obstante lo anterior, debe señalarse respecto al fondo del asunto que resulta ajustada a Derecho la sentencia impugnada en su pronunciamiento referido al art. 16.5.º del Reglamento que nos ocupa. Este precepto se encontraba afectado (en el sentido prevenido por el art. 64.2.º Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre) por el vicio de nulidad que determinó la ineficacia del apartado c) del artículo 4.1. Así el art. 16.5, definiendo las " funciones de los agentes de movilidad en desarrollo de las funciones establecidas en el artículo 53.3 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad " señalaba que les corresponde: " Controlar el cumplimiento de la normativa de los transportes públicos y privados ". Tal función constituye el desarrollo de la competencia enunciada en el apartado c) del artículo 4.1 del Reglamento, la cual en su atribución competencial utilizaba esos mismos términos. Este Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 28 de marzo de 2007 ya fue anulado y dejado sin efecto por sentencia firme, dado que "... tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero...". Evidentemente, si un empleado público carece de competencia para el desarrollo de una actividad, esta actividad no podrá integrarse dentro de sus funciones, según expresa el art. 53 de la Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre, cuando señala que " los actos administrativos que dicten las Administraciones Públicas, bien de oficio o a instancia del interesado, se producirán por el órgano competente ajustándose al procedimiento establecido ".
Sexto.-No obstante lo anterior, debe señalarse respecto al fondo del asunto que resulta ajustada a Derecho la sentencia impugnada en su pronunciamiento referido al art. 16.5.º del Reglamento que nos ocupa. Este precepto se encontraba afectado (en el sentido prevenido por el art. 64.2.º Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre) por el vicio de nulidad que determinó la ineficacia del apartado c) del artículo 4.1. Así el art. 16.5, definiendo las " funciones de los agentes de movilidad en desarrollo de las funciones establecidas en el artículo 53.3 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad " señalaba que les corresponde: " Controlar el cumplimiento de la normativa de los transportes públicos y privados ". Tal función constituye el desarrollo de la competencia enunciada en el apartado c) del artículo 4.1 del Reglamento, la cual en su atribución competencial utilizaba esos mismos términos. Este Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 28 de marzo de 2007 ya fue anulado y dejado sin efecto por sentencia firme, dado que "... tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero...". Evidentemente, si un empleado público carece de competencia para el desarrollo de una actividad, esta actividad no podrá integrarse dentro de sus funciones, según expresa el art. 53 de la Ley 30/1992, L.R.J.A.P.P.A.C. de 26 de noviembre, cuando señala que " los actos administrativos que dicten las Administraciones Públicas, bien de oficio o a instancia del interesado, se producirán por el órgano competente ajustándose al procedimiento establecido ".
O sea, que confirmaban la anulación,no las funciones. Gracias ,entendido. slds
Enviado por Soyfierr el día 7 de Abril de 2014 a las 14:13
EL APARTADO "C", ESTA ANULADO POR SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.++
Enviado por RafaMd el día 7 de Abril de 2014 a las 14:38
c) La vigilancia y control de los transportes, tanto públicos como privados, para hacer cumplir sus normas reguladoras.
(ANULADO por Sentencias Judiciales de las Secciones 2ª y 6ª del TSJ de Madrid y confirmadas mediante sentencias en Casación del TS de 20 de febrero de 2012 y de 21 de mayo de 2012)
Los agentes de movilidad no pueden ejercer vigilancia ni control para hacer cumplir las normas reguladoras.
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/120819/sentencia-ts-sala-3-de-20-de-febrero-de-2012-funcionarios-aprobacion-de-reglamento-impugnaci
"... tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero...".
(ANULADO por Sentencias Judiciales de las Secciones 2ª y 6ª del TSJ de Madrid y confirmadas mediante sentencias en Casación del TS de 20 de febrero de 2012 y de 21 de mayo de 2012)
Los agentes de movilidad no pueden ejercer vigilancia ni control para hacer cumplir las normas reguladoras.
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/120819/sentencia-ts-sala-3-de-20-de-febrero-de-2012-funcionarios-aprobacion-de-reglamento-impugnaci
"... tales agentes sólo pueden ejercer funciones de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, y no funciones de vigilancia Y control en relación con las normas reguladoras del transporte de pasajero...".
menudo ppappelón les está tocando hacer a los chicos estos. ¿No os habeis fijado que los dirigentes peperianos casi no la defienden?...slds
Enviado por Soyfierr el día 5 de Abril de 2014 a las 09:58
Los hechos, vistos con frialdad, no dejan en buen lugar a Aguirre, es cierto. Le pusieron una multa que no pagó y cuyo justificante no recogió; realizó comentarios fuera de tono contra la autoridad; derribó una moto y
Enviado por Hefesto el día 5 de Abril de 2014 a las 11:23
no se detuvo a evaluar los daños… Sin embargo,
puesto el suceso en su contexto, no parece tan
grave. Los agentes conocían de sobra a Aguirre y
ésta estaba perfectamente identificada, así que la
multa es lo de menos ( hay otros procedimientos de
comunicación y demanda de pago); la discusión con
los agentes de tráfico es un vicio corriente en
nuestro país y me parece que sólo por el hecho de
que se trate de un político con tantos enemigos ha
llevado a magnificar esta circunstancia; y, en fin, al
parecer, Aguirre vive muy cerca del lugar en que se
produjo el incidente, perfectamente conocido por los
agentes, de manera que tampoco puede decirse sin
forzar la interpretación que se “diera a la fuga”. Más
que lo acontecido, adquiere relevancia la actitud
posterior de Aguirre: el tono ofendido y airado; la
pose victimista; la petulancia con los simples
agentes… La fosa en que ha metido su imagen
pública la ha cavado ella misma.
puesto el suceso en su contexto, no parece tan
grave. Los agentes conocían de sobra a Aguirre y
ésta estaba perfectamente identificada, así que la
multa es lo de menos ( hay otros procedimientos de
comunicación y demanda de pago); la discusión con
los agentes de tráfico es un vicio corriente en
nuestro país y me parece que sólo por el hecho de
que se trate de un político con tantos enemigos ha
llevado a magnificar esta circunstancia; y, en fin, al
parecer, Aguirre vive muy cerca del lugar en que se
produjo el incidente, perfectamente conocido por los
agentes, de manera que tampoco puede decirse sin
forzar la interpretación que se “diera a la fuga”. Más
que lo acontecido, adquiere relevancia la actitud
posterior de Aguirre: el tono ofendido y airado; la
pose victimista; la petulancia con los simples
agentes… La fosa en que ha metido su imagen
pública la ha cavado ella misma.
...y les mandó a sus guardaespaldas a negociar ...y llámó para que les hicieran la puñeta a los denunciantes en comisaría...y la gira mediática posaterior fue de pena...s/t
Enviado por Soyfierr el día 5 de Abril de 2014 a las 13:44
En todo caso, los que no tienen vergüenza serán/son
Enviado por euterpe el día 5 de Abril de 2014 a las 11:30
los que, a sabiendas, faltan a la verdad y los que con
fines ideológicos difunden medias verdades para
dañar la imagen del adversario político.
Otra cosa diferente es que otros incautos se creen los
cuentos que les cuentan los “suyos”, lo de un lado y
del otro, sobre todo cuando se trata de las acciones
y/o omisiones y/o tropiezos de los otros animales de
la Granja del bueno de Orwell, o sea, de los que no
sean “los cerdos”.
En este sentido es sabido, no sólo en España, que los
"cerdos" suelen mirar con lupa lo que hacen y dejan
de hacer los otros animales y éstos saben que han
andar con los pies de plomo porque cuando tropiezan
y caen se le aplicará el código de buen animal que es
más igual y que, además, no es igual cuando se trata
de valorar y castigar sus acciones y/o omisiones que,
en muchos casos, tienen bula.
En este sentido y en general, eso lo debería haber
tenido en cuenta la Miss Hope, y en este sentido ha
cometido un gravísimo error que dañará la imagen
que ella y su partido tienen y/o agravará la mala
imagen que tienen.
es sólo una opinión
fines ideológicos difunden medias verdades para
dañar la imagen del adversario político.
Otra cosa diferente es que otros incautos se creen los
cuentos que les cuentan los “suyos”, lo de un lado y
del otro, sobre todo cuando se trata de las acciones
y/o omisiones y/o tropiezos de los otros animales de
la Granja del bueno de Orwell, o sea, de los que no
sean “los cerdos”.
En este sentido es sabido, no sólo en España, que los
"cerdos" suelen mirar con lupa lo que hacen y dejan
de hacer los otros animales y éstos saben que han
andar con los pies de plomo porque cuando tropiezan
y caen se le aplicará el código de buen animal que es
más igual y que, además, no es igual cuando se trata
de valorar y castigar sus acciones y/o omisiones que,
en muchos casos, tienen bula.
En este sentido y en general, eso lo debería haber
tenido en cuenta la Miss Hope, y en este sentido ha
cometido un gravísimo error que dañará la imagen
que ella y su partido tienen y/o agravará la mala
imagen que tienen.
es sólo una opinión
Lo cierto es que en la mayoría de ocasiones, estos mozalbetes que se suponen hacen que el tráfico fluya, ponen la multa y no paran, luego llega por correo.
Enviado por McAlvar el día 5 de Abril de 2014 a las 11:52
Lo cierto es que en la mayoría de ocasiones, estos mozalbetes que se suponen hacen que el tráfico fluya, ponen la multa y no paran, luego llega por correo. Así le paso a un compañero. Normalmente no son ello, son los que vigilan los parquímetros
Tbn es cierto que muchas veces se les ve en grupos de 4 o 5 charlando, mientras el tráfico va como va. Una multa de ese tipo es fácil de incurrir, si no se anda con cuidado. La señora fue poco precavida, porque hubiese sido mejor aparcar en zona verde o azul y sacar dinero en lugar del ticket.
Tampoco es para ponerse como basiliscos criticando por esto. Hay cosas peores entre los políticos que quieren hacer de esto un crimen contra la humanidad y la convivencia cívica.. El otro día la señorita de radio inter-economía por la mañana, se ponía histérica e irritante, al contrario de Onda Cero y otras. Pero que se va hacer , es la forma pasional y retrograda de gran parparte de la gente de este país mediocre, gesticulador y amigo de aspavientos..
Una vez me paro la GC, porque creía que estaba hablando por teléfono, no estaba porque tengo manos libres, pero me puso la multa que no la firme y no duroni10 minutos. La recurrí y no la pasaron. 20 minutos y exigir en darle la multa es pasarse.
La verdad es que los policías generalmente no son ambles, ni corteses. Si acaso la GC saluda militarmente. Pero ayuda si pinchas o tienes avería, ja. Mejor repasarse el código de circulación antes de parar, porque lo primero que hacen es ver si hay alguna infracción en la señalización, el lugar donde se tiene que parar, el chaleco, etc., porque lo primero que miran es eso para crujirte y punto. . No hacen nada más. Un familiar mío lo sufrió una vez. Aparcó en el arcén donde pudo porque se le paro el coche, llego el gc y lo primero que hizo fue ponerle la multa e irse. Encima la pobre se había olvidado el móvil en casa y tuvo que conseguir que alguien parar y la dejase llamar. Gran ayuda del poli, para solidarizarse con ellos.
Tbn es cierto que muchas veces se les ve en grupos de 4 o 5 charlando, mientras el tráfico va como va. Una multa de ese tipo es fácil de incurrir, si no se anda con cuidado. La señora fue poco precavida, porque hubiese sido mejor aparcar en zona verde o azul y sacar dinero en lugar del ticket.
Tampoco es para ponerse como basiliscos criticando por esto. Hay cosas peores entre los políticos que quieren hacer de esto un crimen contra la humanidad y la convivencia cívica.. El otro día la señorita de radio inter-economía por la mañana, se ponía histérica e irritante, al contrario de Onda Cero y otras. Pero que se va hacer , es la forma pasional y retrograda de gran parparte de la gente de este país mediocre, gesticulador y amigo de aspavientos..
Una vez me paro la GC, porque creía que estaba hablando por teléfono, no estaba porque tengo manos libres, pero me puso la multa que no la firme y no duroni10 minutos. La recurrí y no la pasaron. 20 minutos y exigir en darle la multa es pasarse.
La verdad es que los policías generalmente no son ambles, ni corteses. Si acaso la GC saluda militarmente. Pero ayuda si pinchas o tienes avería, ja. Mejor repasarse el código de circulación antes de parar, porque lo primero que hacen es ver si hay alguna infracción en la señalización, el lugar donde se tiene que parar, el chaleco, etc., porque lo primero que miran es eso para crujirte y punto. . No hacen nada más. Un familiar mío lo sufrió una vez. Aparcó en el arcén donde pudo porque se le paro el coche, llego el gc y lo primero que hizo fue ponerle la multa e irse. Encima la pobre se había olvidado el móvil en casa y tuvo que conseguir que alguien parar y la dejase llamar. Gran ayuda del poli, para solidarizarse con ellos.
A mí lo que realmente me jode es lo del embudo, nicer y la diferente opinión ante el mismo hecho dependiendo de si la persona es pepera o no. Al menos, la Espe ni roba ni hunde Madrid, muy al contrario +
Enviado por Deveraux el día 5 de Abril de 2014 a las 12:00
porque si la que hubiera hecho la pirula en el carril
bus fuera una del PSOE, digamos Valenciano o de
cualquier otro partido diferente del PP, ni sería TT
mundial, ni se hubiera hecho esta campaña
guayominiesca y se hubiera hablado de "campaña
de la derecha contra la izquierda", si la hubieramos
criticado.
El tema es que es la Espe, que les da sopas con
honda a todos estos y encima he hecho de Madrid
en una comunidad próspera, saneada, que crea
empleo y atrae inversión desde hace muchos años.
Que es chulesca y chulapona? es que los del PP
deberían tener esta actitud contestataria ante las
payasadas que suelta la izquierda.
El tema Nicer, de parar en el carril bus es
totalmente nimio, algo que hemos hecho todos. El
resto es humo como dicen.
bus fuera una del PSOE, digamos Valenciano o de
cualquier otro partido diferente del PP, ni sería TT
mundial, ni se hubiera hecho esta campaña
guayominiesca y se hubiera hablado de "campaña
de la derecha contra la izquierda", si la hubieramos
criticado.
El tema es que es la Espe, que les da sopas con
honda a todos estos y encima he hecho de Madrid
en una comunidad próspera, saneada, que crea
empleo y atrae inversión desde hace muchos años.
Que es chulesca y chulapona? es que los del PP
deberían tener esta actitud contestataria ante las
payasadas que suelta la izquierda.
El tema Nicer, de parar en el carril bus es
totalmente nimio, algo que hemos hecho todos. El
resto es humo como dicen.
y ahí tiene lo que comentaba. A los "mossus", esos que cargaron a dos tíos el mismo día que lo de la Espe, les vino muy bien. Espe los eclipsó totalmente. Ni se acuerda nadie s/t
Enviado por Deveraux el día 5 de Abril de 2014 a las 12:07
¿insistes en la infamia cuando no hay pruebas y ni los testigos se atreven a decir nadsa parecido? eres muy miserable y lo sabessss porque eressss muy lisssssto...
Enviado por Soyfierr el día 5 de Abril de 2014 a las 13:47
Coño, si se trata de la GC la culpa es suya si unos emgrantes se ahogan por tirarse al agua, ++
Enviado por quejio el día 5 de Abril de 2014 a las 14:52
Pero a los mosos ni rozarles aunque haya videos en Youtube ilustrativos de como se las gastan,
¿Y eso por qué?
Ah, ya, que las responsabilidades por los hechos de la GC hay que pedirselas a Rajoy y la de los Mossos a Arturo Mas.
Saludos
¿Y eso por qué?
Ah, ya, que las responsabilidades por los hechos de la GC hay que pedirselas a Rajoy y la de los Mossos a Arturo Mas.
Saludos
Si quieres se le pueden pedir responsabilidades políticas a Rajoy también... Porque las otras responsabilidades serán de cada uno,supongo...slds
Enviado por Soyfierr el día 7 de Abril de 2014 a las 11:21
El affaire esta sacando muchos cabos sueltos. Lo peor, si los agentes aplicaron ideologia y fuea una "Carromero celtiberica" s/t
Enviado por Puig el día 7 de Abril de 2014 a las 11:19