Los "superprofesionales" y "preparadísimos" de riesgos biológicos, recibieron un cursillo de 45 minutos unos dias antes de ponerse a la faena. ¿Es correcto eso?.s/t.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Los "superprofesionales" y "preparadísimos" de riesgos biológicos, recibieron un cursillo de 45 minutos unos dias antes de ponerse a la faena. ¿Es correcto eso?.s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Octubre de 2014 a las 17:02
Claro. Y en todos los paises existen ejércitos de médicos que han estudiado durante años sobre el ébola...
Enviado por speeds3 el día 8 de Octubre de 2014 a las 17:40
No es por defender a nadie++++
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 18:45
El Sr. Nicer se sabe defender muy bien.
Pero, si no leo mal, el Sr. Nicer ha escrito "Riesgos biológicos" y riesgo biológico no solo lo contiene el Ebola sino una buena cantidad de enfermedades tropicales, es decir que se presupone que algo sabrían.
Pero ante una nueva, realmente no es tan nueva, enfermedad contagiosa, no me negará Ud. que una charla de 45 minutos es suficiente preparación.
Mira, yo he apoyado muchos de los recortes que ha ejecutado este gobierno porque entiendo que donde bastan diez no se puede tener a cien.
Pero, de verdad, creía que posibes situaciones de emergencias estaban previstas, social, humana y económicamente.
Ya veo que no es asi.
Pero, si no leo mal, el Sr. Nicer ha escrito "Riesgos biológicos" y riesgo biológico no solo lo contiene el Ebola sino una buena cantidad de enfermedades tropicales, es decir que se presupone que algo sabrían.
Pero ante una nueva, realmente no es tan nueva, enfermedad contagiosa, no me negará Ud. que una charla de 45 minutos es suficiente preparación.
Mira, yo he apoyado muchos de los recortes que ha ejecutado este gobierno porque entiendo que donde bastan diez no se puede tener a cien.
Pero, de verdad, creía que posibes situaciones de emergencias estaban previstas, social, humana y económicamente.
Ya veo que no es asi.
Hay, esa sintaxis+++
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 18:47
Donde escribo "no me negará Ud. que una charla de 45 minutos es suficiente preparación."
Debí de escribir "no me negará Ud. que una charla de 45 minutos es INSUFICIENTE preparación."
Perdón por el lapsus
Debí de escribir "no me negará Ud. que una charla de 45 minutos es INSUFICIENTE preparación."
Perdón por el lapsus
No quería defender al gobierno pero es que me entran ganas+
Enviado por speeds3 el día 8 de Octubre de 2014 a las 18:51
viendo a la checa sanitaria de la extrema izquierda aprovechando como siempre. ¿quieren más medios? Si, trabajar menos horas y que les suban el sueldo.
Yo le he defendido muchas veces+++
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:55
Siempre he manifestado que donde hacen falta diez, no hay porqué pagar a cien, que es lo que los socialistas hacen desde que existen, de esa manera compran voluntades.
Lo cual me parece muy bien siempre que lo paguen de su bolsillo y no del mio, claro.
Pero tambien creía que, despues de los recortes, los diez que quedan estan bien preparados, pero ya veo que no es asi.
Lo cual me parece muy bien siempre que lo paguen de su bolsillo y no del mio, claro.
Pero tambien creía que, despues de los recortes, los diez que quedan estan bien preparados, pero ya veo que no es asi.
Los médicos especialistas, después de un año intensivo de preparación, aun rompen guantes al ponérselos y quitárselos. Con lo que una pobre palanganera tras una charlilla de tres cuartos de hora...s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:02
Y encima+++
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 20:01
lo último que ha dicho es que cree recordar que se tfocó la cara con uno de los guantes infeectados.
Y encima, cuando le sube la temperatura no hace caso.
Y encima cuando al final acude al hospital no diuce que ha estado en la habitación del misionero fallecido.
Y encima, las autoridades sanitarias de Madrid, la dejan irse de vacaciones sin realizar comprobación alguna.
Y encima, ahora tambien dan culpa al médico de guardia que la atendió porque diagnosticó gripe
Y encima quieren que un proifesional en periodo de coger gripe haya detectado Ebola en una persona que acude por sintomas febriles y sin decir ni "mú" de donde ha estado antes.
Son demasiados fallos.
Y encima, cuando le sube la temperatura no hace caso.
Y encima cuando al final acude al hospital no diuce que ha estado en la habitación del misionero fallecido.
Y encima, las autoridades sanitarias de Madrid, la dejan irse de vacaciones sin realizar comprobación alguna.
Y encima, ahora tambien dan culpa al médico de guardia que la atendió porque diagnosticó gripe
Y encima quieren que un proifesional en periodo de coger gripe haya detectado Ebola en una persona que acude por sintomas febriles y sin decir ni "mú" de donde ha estado antes.
Son demasiados fallos.
Todos los grandes desastres empiezan por un cúmulo de fallos, pero el primero fue traer una enfermedad de nivel 4 a un lugar donde se desmanteló un hospital de nivel 3...(+)
Enviado por Nicer el día 9 de Octubre de 2014 a las 00:48
Y encima se da los mandos de un avión, a gente que no es piloto.
A mí me da igual el tema, el Ébola, espero, no pasará a mayores, pero si el PP lo tenía dificil, ahora ya imposible...
No sé que querían demostrar. Pero cuando se hacen alardes hay que estar realmente, muy preparado, y no de boquilla.
Y esto de los virus mortíferos es muy jodido, no por el virus en sí, si no por el comportamiento humano...Si la cosa estaba calentita, la temperatura ha subido y subirá demasiado...
A mí me da igual el tema, el Ébola, espero, no pasará a mayores, pero si el PP lo tenía dificil, ahora ya imposible...
No sé que querían demostrar. Pero cuando se hacen alardes hay que estar realmente, muy preparado, y no de boquilla.
Y esto de los virus mortíferos es muy jodido, no por el virus en sí, si no por el comportamiento humano...Si la cosa estaba calentita, la temperatura ha subido y subirá demasiado...
Lo que está claro es que el día que venga una pandemia de verdad, estamos todos apañaos...., pero en todo el planeta. Tantos protocolos, tanta historia y aun no han cancelado ni un vuelo africano...s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:04
De todos modos existen medios de descontaminación para evitar ese riesgo de "tocarse"++
Enviado por percebep el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:58
Es que parece que es "imposible" que uno se toque incluso por accidente...
y no lo es. Pero las formas de evitar ( descontaminar el traje están
inventadas y siendo "caras" cuestan menos que cualquier asesor político de
mierda). Pruebese a colocarse un mono, pintar el techo, quitárselo... y no
acabar con una mancha sobre la "ropa limpia" de debajo. Desde un
movimiento reflejo, hasta un descuido y "tras".
Se requiere un "poquitín" de obra y dinero para adecuar unas instalaciones
para tal efecto, pero ni es imposible, ni es más caro que un "asesor" de un
alcalde ( no digamos ya al margen de su sueldo, el coste de sus
ocurrencias), ni es algo que no esté inventado.
En muchas naciones "civilizadas" y lo que es peor, por "civilizar" , existe la
investigación con agentes patógenos. Unos menos mortíferos que el ébola, y
otros que si lo supiéramos igual nos cagábamos a la pata a abajo..... No
creo que en esos laboratorios se deje el riesgo de contaminación a la suerte
de ver si fluidos del traje te chorrean sobre la piel al quitártelo.... me
imagino que el traje se descontamina ( por ducha, o el mecanismo que sea
) antes de quitárselo. Si el dispositivo se hace de forma tal que para
quitarse el traje necesariamente se pase por descontaminación... eliminas el
tocar accidentalmente restos de fluidos.
Si no existieran medios, a la fuerza ahorcan. En los paises que no hay
dinero ni para mascarillas, a la fuerza tendrán que usar un trozo de tela o el
amuleto del chamán. Pero no debería ser el caso de España. En cualquier
caso, no sé que medidas tomarán en otros países, pero me imagino, o
quiero imaginar, que no lo dejan al albur de la casualidad.
En caso de trabajar con contaminación radiactiva no se deja el asunto en
"tener mucho cuidao al quitarse el condón para que el regalo te manche", si
no que hay una esterilización del operario con el traje puesto....... Que
inventado está.... pero hay que poner los medios, claro.
En fin... además el riesgo de que el ébola entre por otros "coladeros" y
aereopuertos todavía no está solucionado ( y no sólo en España). En USA
todavía están más preocupados por ver si el bastoncillo para los oidos lo vas
a usar para asesinar al presidente que de dónde venga el avión.... pasarás
con el ébola, pero no con un cortauñas con "cara de malas intenciones".
Incluso pasarás por Rx para que el "gran hermano" vea tus interiores y si
lleva una pisola de cerámica. Así que el caso no es sólo si un hospital está
preparado y con instalaciones, si no si hay al menos un plan para organizar
adecuadamente el aislamiento en los principales hospitales. Lo digo más
que nada por que las afortunadamente "falsas alarmas" de otros hospitales
se han tenido que bregar en plan "asomate tu que a mi me da la risa".
El ébola, por darle una única virtud, es que a pesar de ser muy grave no
tiene una propagación como la gripe ( o no hablaríamos de miles de
muertos en la zona africana si no de decenas o centenares de miles), y eso
significa que en una nación civilizada , incluso una epidemia no tiene por
que convertirse en el "apocalipsis zombie", con muchos números para poder
contenerse sin que sea una catástrofe... pero claro, tienen que haber
directrices claras para afrontar el problema y no improvisadas.
Al día de hoy, e incluso si "por los pelos" la enfermera no hubiera tenido
contacto cercano con mucha gente con la enfermedad en fase contagiosa (
que es cuando aparece la enfermedad... le problema es que la frontera es
difusa por que ¿qué se considera que aparezca?¿los primeros síntomas?¿o
sólo cuando chorreas sangre por los poros?).... el riesgo de que entre un
brote por el aereopuerto sigue existiendo. Otra cosa es que se tratara de
exportación de ganado porcino, etc, donde ya estarían bloqueadas las
"importaciones", pero tratándose del ébola, ¡quia!... Menos mal que no son
zonas muy turísticas y la gente suele venir con "la venganza de Montezuma"
por su viaje a Cancún más que con el "dengue somalí" o "la gripe afgana"
por poner lugares del mundo donde el españolito no va a pillar diarreas de
novios.
Pues eso, que de momento no es ver si se "soluciona" el tema enfemera y
ya está. En USA el primer caso conocido ya lo traía puesto. Poner puertas al
campo es complicado, pero todavía no estamos hablando de un campo muy
grande y al menos se le pueden poner "dificultades".....
Un saludo.
y no lo es. Pero las formas de evitar ( descontaminar el traje están
inventadas y siendo "caras" cuestan menos que cualquier asesor político de
mierda). Pruebese a colocarse un mono, pintar el techo, quitárselo... y no
acabar con una mancha sobre la "ropa limpia" de debajo. Desde un
movimiento reflejo, hasta un descuido y "tras".
Se requiere un "poquitín" de obra y dinero para adecuar unas instalaciones
para tal efecto, pero ni es imposible, ni es más caro que un "asesor" de un
alcalde ( no digamos ya al margen de su sueldo, el coste de sus
ocurrencias), ni es algo que no esté inventado.
En muchas naciones "civilizadas" y lo que es peor, por "civilizar" , existe la
investigación con agentes patógenos. Unos menos mortíferos que el ébola, y
otros que si lo supiéramos igual nos cagábamos a la pata a abajo..... No
creo que en esos laboratorios se deje el riesgo de contaminación a la suerte
de ver si fluidos del traje te chorrean sobre la piel al quitártelo.... me
imagino que el traje se descontamina ( por ducha, o el mecanismo que sea
) antes de quitárselo. Si el dispositivo se hace de forma tal que para
quitarse el traje necesariamente se pase por descontaminación... eliminas el
tocar accidentalmente restos de fluidos.
Si no existieran medios, a la fuerza ahorcan. En los paises que no hay
dinero ni para mascarillas, a la fuerza tendrán que usar un trozo de tela o el
amuleto del chamán. Pero no debería ser el caso de España. En cualquier
caso, no sé que medidas tomarán en otros países, pero me imagino, o
quiero imaginar, que no lo dejan al albur de la casualidad.
En caso de trabajar con contaminación radiactiva no se deja el asunto en
"tener mucho cuidao al quitarse el condón para que el regalo te manche", si
no que hay una esterilización del operario con el traje puesto....... Que
inventado está.... pero hay que poner los medios, claro.
En fin... además el riesgo de que el ébola entre por otros "coladeros" y
aereopuertos todavía no está solucionado ( y no sólo en España). En USA
todavía están más preocupados por ver si el bastoncillo para los oidos lo vas
a usar para asesinar al presidente que de dónde venga el avión.... pasarás
con el ébola, pero no con un cortauñas con "cara de malas intenciones".
Incluso pasarás por Rx para que el "gran hermano" vea tus interiores y si
lleva una pisola de cerámica. Así que el caso no es sólo si un hospital está
preparado y con instalaciones, si no si hay al menos un plan para organizar
adecuadamente el aislamiento en los principales hospitales. Lo digo más
que nada por que las afortunadamente "falsas alarmas" de otros hospitales
se han tenido que bregar en plan "asomate tu que a mi me da la risa".
El ébola, por darle una única virtud, es que a pesar de ser muy grave no
tiene una propagación como la gripe ( o no hablaríamos de miles de
muertos en la zona africana si no de decenas o centenares de miles), y eso
significa que en una nación civilizada , incluso una epidemia no tiene por
que convertirse en el "apocalipsis zombie", con muchos números para poder
contenerse sin que sea una catástrofe... pero claro, tienen que haber
directrices claras para afrontar el problema y no improvisadas.
Al día de hoy, e incluso si "por los pelos" la enfermera no hubiera tenido
contacto cercano con mucha gente con la enfermedad en fase contagiosa (
que es cuando aparece la enfermedad... le problema es que la frontera es
difusa por que ¿qué se considera que aparezca?¿los primeros síntomas?¿o
sólo cuando chorreas sangre por los poros?).... el riesgo de que entre un
brote por el aereopuerto sigue existiendo. Otra cosa es que se tratara de
exportación de ganado porcino, etc, donde ya estarían bloqueadas las
"importaciones", pero tratándose del ébola, ¡quia!... Menos mal que no son
zonas muy turísticas y la gente suele venir con "la venganza de Montezuma"
por su viaje a Cancún más que con el "dengue somalí" o "la gripe afgana"
por poner lugares del mundo donde el españolito no va a pillar diarreas de
novios.
Pues eso, que de momento no es ver si se "soluciona" el tema enfemera y
ya está. En USA el primer caso conocido ya lo traía puesto. Poner puertas al
campo es complicado, pero todavía no estamos hablando de un campo muy
grande y al menos se le pueden poner "dificultades".....
Un saludo.
¿por qué no esperamos a las conclusiones que publique Europa sobre el caso? no es que no me fíe de lo que cuentan unos y otros por aquí, es que una publicación científica suele ser mas objetiva, aportar más datos y menos rumores y conjeturas (s/t)un salud
Enviado por NH3 el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:25
Respondiendo a... ¿por qué no esperamos a las conclusiones que publique Europa sobre el caso? no es que no me fíe de lo que cuentan unos y otros por aquí, es que una publicación científica suele ser mas objetiva, aportar más datos y menos rumores y conjet
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:42
En eso estoy totalmente de acuerdo con Ud.
Saludos
Saludos
No obstante+++
Enviado por Stergano el día 8 de Octubre de 2014 a las 19:45
Aqui todos expresamos nuestras opiniones, unas estarán equivocadas y otras mas acertadas.
Pero lo que se ha escrito es que "El dia que venga una pandemia de verdad..." lo cual no es mas que una preocupación que, creo, todos compartimos y que ojalá nunca se produzca.
Saludos
Pero lo que se ha escrito es que "El dia que venga una pandemia de verdad..." lo cual no es mas que una preocupación que, creo, todos compartimos y que ojalá nunca se produzca.
Saludos
La superpofesional se fué a depilar tras salir del hospital en el que le diagnosticaron gripe. Las que la depilaron, ya están bajo vigilancia...+++
Enviado por ceroabso el día 8 de Octubre de 2014 a las 20:57
Parece ser que la tendencia es criminalizar a la pofesional,
o descubrir y publicar todos sus "errores" a sabiendas ella
misma que podía ser una potencial portadora del ébola.
Parece ser que entre los pofesionales abundan mucho los
"funcionarios" con poca pofesionalidad.
No hay más que ver los pofesionales sanitarios que
fuman. Incongruencia total.
o descubrir y publicar todos sus "errores" a sabiendas ella
misma que podía ser una potencial portadora del ébola.
Parece ser que entre los pofesionales abundan mucho los
"funcionarios" con poca pofesionalidad.
No hay más que ver los pofesionales sanitarios que
fuman. Incongruencia total.
Un Matiz, si primero llamó al Carlos III (donde sabían perfectamente, quien era y sus antecedentes) y la tranquilizaron diciéndole que no era preocupante y que de seguir con fiebre fuera a su médico de cabecera, quizás no es tan raro (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 8 de Octubre de 2014 a las 21:27
Esto es un poco en plan "la que ha liao el pollito, mar mía, la que ha liao"++
Enviado por percebep el día 8 de Octubre de 2014 a las 21:52
Vamos a ver, yo no estoy en contra de las Centrales Nucleares, pero sí de que se construyan o
mantengan como Chernobyl. Tampoco estoy en contra ( si realmente es necesario y no hay alternativas)
de repatriar a españoles, aunque entiendo que sea discutible ( no obstante, sin ley del embudo.... por
que el españolito ha de tener en cuenta el "cuidado con lo que deseas" y no me explayo más en ese
aspecto y el que quiera entender que entienda cuando quemen su pueblo con todos los indígenas dentro
para estar "seguros").... pero existir existen medios para evitar la contaminación accidental ( que en
este caso "dice recordar", pero es posible tocarse accidentalemnte y no acordarse. Por lo tanto es
preferible poner medios para que antes de quitarse el traje, incluso si te tocas la cara, o te chorrea un
fluido, ya esté desinfectado. Se hace para sustancias radioactivas y otras igualmente peligrosas. Está
inventado y no es "caro" para lo que tenemos entre manos. Menos que un sobrino subnormal en un
ministerio)
1º Es fácil llamar "negligencia" a un accidente. Dios quiera que nadie tenga ninguno y no le "juzguen"
sumariamente si le ocurre. "Así que a usted le ha dado la corriente en su casa. ¡Por gilipollas!,
supongo.... que le atienda su puta madre. ¡Ah!, ¿que su puta madre se ha roto la cadera por torpe.... ?
pues que la jodan"
2º Ya digo que no estoy en contra de las centrales nucleares siempre y cuando no tengan las medidas de
seguridad de Chernobyl, ya que así ni una central de lentejas es segura. Pero ir a la yugular de quien
trabaja en un "problema" que han traído personajes con más responsabilidad es lo de "la que ha liao el
pollito"
Evidentemente, se supone , ya que como se dice la seguridad al 100% no existe, que ni la
ministra/bobierno quiso crear un problema deliberadamente, ni la enfermera quiso arriesgarse a una
enfermedad muy chunga sólo por joder..... La diferencia es que la enfermera no es ministra y el perro no
digamos ya. Aquí las hostias van , como siempre, con una fuerza directamente proporcional a la
debilidad del fostiable.
PD: No digo que al perro haya que salvarlo en plan liberar a Willy y no me parece insensata la medida de
su sacrificio..... Otra cosa es que subjetivamente esté convencido de que no ha sido por nuestra salud si
no por salvar imagen. Vamos, que aciertan por razones equivocadas ya que nuestra casta y el acierto es
un imposible.
Un saludo
mantengan como Chernobyl. Tampoco estoy en contra ( si realmente es necesario y no hay alternativas)
de repatriar a españoles, aunque entiendo que sea discutible ( no obstante, sin ley del embudo.... por
que el españolito ha de tener en cuenta el "cuidado con lo que deseas" y no me explayo más en ese
aspecto y el que quiera entender que entienda cuando quemen su pueblo con todos los indígenas dentro
para estar "seguros").... pero existir existen medios para evitar la contaminación accidental ( que en
este caso "dice recordar", pero es posible tocarse accidentalemnte y no acordarse. Por lo tanto es
preferible poner medios para que antes de quitarse el traje, incluso si te tocas la cara, o te chorrea un
fluido, ya esté desinfectado. Se hace para sustancias radioactivas y otras igualmente peligrosas. Está
inventado y no es "caro" para lo que tenemos entre manos. Menos que un sobrino subnormal en un
ministerio)
1º Es fácil llamar "negligencia" a un accidente. Dios quiera que nadie tenga ninguno y no le "juzguen"
sumariamente si le ocurre. "Así que a usted le ha dado la corriente en su casa. ¡Por gilipollas!,
supongo.... que le atienda su puta madre. ¡Ah!, ¿que su puta madre se ha roto la cadera por torpe.... ?
pues que la jodan"
2º Ya digo que no estoy en contra de las centrales nucleares siempre y cuando no tengan las medidas de
seguridad de Chernobyl, ya que así ni una central de lentejas es segura. Pero ir a la yugular de quien
trabaja en un "problema" que han traído personajes con más responsabilidad es lo de "la que ha liao el
pollito"
Evidentemente, se supone , ya que como se dice la seguridad al 100% no existe, que ni la
ministra/bobierno quiso crear un problema deliberadamente, ni la enfermera quiso arriesgarse a una
enfermedad muy chunga sólo por joder..... La diferencia es que la enfermera no es ministra y el perro no
digamos ya. Aquí las hostias van , como siempre, con una fuerza directamente proporcional a la
debilidad del fostiable.
PD: No digo que al perro haya que salvarlo en plan liberar a Willy y no me parece insensata la medida de
su sacrificio..... Otra cosa es que subjetivamente esté convencido de que no ha sido por nuestra salud si
no por salvar imagen. Vamos, que aciertan por razones equivocadas ya que nuestra casta y el acierto es
un imposible.
Un saludo
Y al margen de otras cosas, estos cobardes de mierda me dan asco +++
Enviado por percebep el día 8 de Octubre de 2014 a las 22:01
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/salud/2014-10-08/el-consejero-de-sanidad-resalta-los-errores-que-pudo-cometer-la-auxiliar-contagiada-1276530294/
"El consejero madrileño, en un primer momento, también puso en duda que la auxiliar dijera la verdad sobre la fiebre que tuvo los días previos a ser ingresada ya que nunca
alcanzó las 38,6 décimas. "Nos pudo haber estado mintiendo diciéndonos temperaturas más bajas", dijo. No obstante, más tarde ha matizado que no cree que la enfermera
mintiera sino que, al tomar paracetamol, la fiebre no le subió. "Si uno tiene fiebre se toma paracetamol o cualquier otra cosa y la fiebre no sube tanto", ha señalado."
Primero lo "pone en duda" y luego intenta no parecer tan hijo puta. Mira no....
No podemos saber si mintió o no, pero tampoco sabemos si el Consejero iba el día del Padre gritando ¡Papá! por los prostíbulos para ver si lo encontraba hasta que la madame le
dijo "hijo, tu padre es un camello afgano de una orgía loca que tuve". Por que claro... saber, saber no lo sabemos, por mucho que lo figuremos.
Asco de gentuza.
"El consejero madrileño, en un primer momento, también puso en duda que la auxiliar dijera la verdad sobre la fiebre que tuvo los días previos a ser ingresada ya que nunca
alcanzó las 38,6 décimas. "Nos pudo haber estado mintiendo diciéndonos temperaturas más bajas", dijo. No obstante, más tarde ha matizado que no cree que la enfermera
mintiera sino que, al tomar paracetamol, la fiebre no le subió. "Si uno tiene fiebre se toma paracetamol o cualquier otra cosa y la fiebre no sube tanto", ha señalado."
Primero lo "pone en duda" y luego intenta no parecer tan hijo puta. Mira no....
No podemos saber si mintió o no, pero tampoco sabemos si el Consejero iba el día del Padre gritando ¡Papá! por los prostíbulos para ver si lo encontraba hasta que la madame le
dijo "hijo, tu padre es un camello afgano de una orgía loca que tuve". Por que claro... saber, saber no lo sabemos, por mucho que lo figuremos.
Asco de gentuza.
Bueno, tampoco podemos descartar que se contagiara a propósito para propiciar "la gran canallada tipo 11-m que llebaba preparando desde 2012 Rubalcaba para ganar las elecciones" ¿saben si es de algún partido o sindicato?(s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 8 de Octubre de 2014 a las 22:13
Lo que es inconcebible, cabrea da, es que ahora se pretenda culpar a la enfermera, Que es por donde van los tiros ++
Enviado por Caba el día 8 de Octubre de 2014 a las 23:14
Matamos al perro y dejamos por inútil y poco profesional a la enfermera y le damos algún que otro tortazo al médico y asunto resuelto.
De los niveles de seguridad ni hablamos.
Un saludo
De los niveles de seguridad ni hablamos.
Un saludo
No es ni enfermera, es auxiliar...Son las que limpian....Y le ponen un mono y una responsabilidad ¿de nivel 4?, ¿y ahora ella es la culpable?. ¡¡Que vergüenza!!.s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Octubre de 2014 a las 23:30
Es que la que recogía fluidos, excrementos material, sea ropa o lo que sea en contacto con el paciente. El trabajo quizás menos cualificado pero más arriesgado++
Enviado por Caba el día 9 de Octubre de 2014 a las 10:02
La verificación de esa seguridad le exedía Por tanto alguien lo debía haber supervisado.
Un saludo
Yo, lo que no acabo de entender (pese a darme varios golpes de cabeza contra la bobona de butano) antes, durante y después de cenar es...+++
Enviado por delta el día 8 de Octubre de 2014 a las 21:52
que, pese a que solo he hablado en este tema de los procedimientos o el protocolo, nunca de culpables (ni unos ni otros)... lo que no entyiendo es que:
Una persona (un sanitario) que por mucho traje de buzo, tres pares de guantes y toda la parafernalia, entre en la habitación de un contagiado, recoja sus vómitos, le limpie (imaginemos que), recoja cosas, etc....
Acaba la tarea, se quite el traje, los guantes, se de una ducha, se tome una cocacola O y se vaya a su casa por la puerta principal.
Haga su vida normal y el martes a la pelu.
Si el protocolo es compatible con eso... creo que voy a empezar a hablar de algunos.
Saludos.
Una persona (un sanitario) que por mucho traje de buzo, tres pares de guantes y toda la parafernalia, entre en la habitación de un contagiado, recoja sus vómitos, le limpie (imaginemos que), recoja cosas, etc....
Acaba la tarea, se quite el traje, los guantes, se de una ducha, se tome una cocacola O y se vaya a su casa por la puerta principal.
Haga su vida normal y el martes a la pelu.
Si el protocolo es compatible con eso... creo que voy a empezar a hablar de algunos.
Saludos.
Eso y además el tema de que para manejar esa situación hace falta un "carné" de nivel 4 y años de experiencia y no meter al primero que pasa en un traje de plástico atado con cinta aislante...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Octubre de 2014 a las 23:18
La cosa también, es que España no tiene centros de contención de nivel 4. Y el ébola es un nivel 4, y no 2. En todo caso, jamás se tenía que haber traído a los dos señores a España, sino montar allí, en África, un operativo de campaña.
Y a mí me parece todo esto que digo muy lógico..., pero al final para matar al perro casi se cargan a un humano....
Y a mí me parece todo esto que digo muy lógico..., pero al final para matar al perro casi se cargan a un humano....
Pues yo he visto en latele la furgoneta que se llevaba al chucho (vivo o muerto) con los dos sujetos de la cabina con mascara de pintor y manga corta...+++
Enviado por delta el día 8 de Octubre de 2014 a las 23:47
Hay que joderse.
Un chucho que suponen más peligroso que una piraña colgando del támpax y los tios de pic-nic.
Spanish Forever Protocol (SFP).
Un chucho que suponen más peligroso que una piraña colgando del támpax y los tios de pic-nic.
Spanish Forever Protocol (SFP).
Y encima dicen que han atropellado a un tío....Que me caiga fulminado si no era tan peligroso incinerar al chucho como dejarlo vivo en una celda...s/t.
Enviado por Nicer el día 9 de Octubre de 2014 a las 00:50
Y los bomberos diciendo que el protocolo lo tenía que llevar una unidad especial y por allí aparecen Pepe Gotera y Otilio. ¡¡Acojonante!!. Por momentos pienso en si no estaremos asistiendo al "doce monos español"...s/t.
Enviado por Nicer el día 9 de Octubre de 2014 a las 00:52
Pues sí. El 12 monos apañol pero en modo TORRENTE.s/t
Enviado por ceroabso el día 9 de Octubre de 2014 a las 05:46