Menú

Un nuevo 11-M montado por Pedro Jota con el auxilio del otro implicado en aquella fecha vergonzante: Rubalcaba, ese paradigma de la credibilidad y la ecuanimidad patriótica.

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Un nuevo 11-M montado por Pedro Jota con el auxilio del otro implicado en aquella fecha vergonzante: Rubalcaba, ese paradigma de la credibilidad y la ecuanimidad patriótica.
Enviado por Hefesto el día 15 de Julio de 2013 a las 15:57
Quién nos lo iba a decir a los que creíamos que El Mundo actuaba de buena fe cuando
denunciaba las mentiras de la verdad oficial sobre los atentados de Atocha. Ahora viene a
resultar que tenemos otro "España no puede tener a un gobierno que miente" con los
mismos protagonistas de entonces. Porque, entonces, cabe ahora recordar, Pedro Jota
hacía el coro a los planteamientos de Rubalcaba y actuó como agente activo para
conseguir que ZP llegara a la Moncloa.
No debería extrañar que el éxito editorial promocionado últimamente desde las páginas de El
Mundo con muy escasa vergüenza crítica fuera una alucinada historia de la Revolución
Francesa firmada -no sé a estas alturas si escrita; de este hombre cabe esperar ya
cualquier cosa- por el gran , el único, el liberal heredero de Watergate, Sr. Ramírez, un
"héroe de nuestro tiempo".
Y todo sin que las urnas digan ni mú.
Y quién le iba a decir a Jiménez Losantos que iba a hacer de acólito de Rubalcaba por simple lealtad a su patrono originario, Pedro J.
Enviado por Hefesto el día 15 de Julio de 2013 a las 17:12
Pues si, Federico escribiendo en un medio de extrema izquierda que quiere que los comunistas lleguen al poder...
Enviado por speeds3 el día 15 de Julio de 2013 a las 17:40
eresspedo no te enteras. Lo hemso dicho muchas veces: Losantos era maoista y los comunistas no cambian nunca,aunque intentan camuflarse y engañar siempre. (dicho por el propio losantos...)
Enviado por Soyfierr el día 15 de Julio de 2013 a las 18:32
por curiosidad: ¿sigue aún vigente la protección penal del derecho al honor? En caso afirmativo (++)
Enviado por euterpe el día 15 de Julio de 2013 a las 18:26
si aquellos que por las mentiras de los medios de
comunicación, sean los de PJ o de cualquier otro,
vieran lesionadas sus derechos entonces
¿qué esperan para acudir a los Tribunales y presentar
las correspondientes denuncias por injurias y
calumnias?

Así lo entiendo su s.s.
un saludo
La verdad es que uno empieza a sospechar que Pedro J. , en el asunto del 11-M, se puso a la cabeza de la manifestación para controlar y confundir al personal ++
Enviado por quejio el día 15 de Julio de 2013 a las 19:49
Para que las gentes que no se tragaron la trola miraran para el sitio equivocado.

Pues si
la conspiranoia de la conspiranoia. Conspiranoicos de segundo grado..jejejejjejejejejejejeej
Enviado por Soyfierr el día 15 de Julio de 2013 a las 19:53
No se haga el listo, sr. Soyfierr. ++
Enviado por quejio el día 15 de Julio de 2013 a las 21:29
Cualquiera que haya estado en política sabe que infiltrarse en los movimientos no deseados, para controlarlos/abortarlos, es una maniobra de uso cotidiano.

Saludos
No, gañán, la vuelta de la agit-prop en su más puro estilo manipulador de la demagogia y el sectarismo. El fariseismo de la izquierda de siempre al servicio de los intereses espurios de las nomeklaturas socialistas y los medios en apuros.
Enviado por Hefesto el día 16 de Julio de 2013 a las 11:15