Y a quién le cae el caso de los detenidos por terrorismo callejero en MAdrid? Pues a Pedraz. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen...

El problema es que es muy dificil acusar a nadie de un delito antes de cometerlo o siquiera de intentarlo, en este caso se acusa de intentar asaltar el congreso... vamos que se ha buscado un artículo en el código penal y antes de ver si se ajusta a los hechos se ha dicho "a todos los detenidos se les imputara esto" bueno, no soy abogado pero me da que es un tanto endeble.

vale, 6.000 personas (las contadas por la delegación del gobierno) con ganas de asaltar el congreso, quemarlo y violar a sus señorías (que si, que hablaban de rodearlo pero es para disimular) así, a pelo, contra 1.500 agentes (plenamente equipados y como buenos reprensentantes de la ley y el orden dispuestos a defender el congreso de las ordas si es necesario hasta la última gota de su sangre) y nada que no se deciden, unos grititos y poco más, de los 6.000 apenas dos docenas mueven una de las vallas y el resto ni lo intenta (la izquierda ya se sabe desorganizada y cobarde) menos mal que pasadas las horas aparecen ya los malos con pinta de malos (si de los 6.000 siguen apareciendo solo dos docenas) y el resto es historia.

¿intento de asalto al congreso?¿de verdad? dificilmente defendible cuando ni siquiera nadie pisó la carrera de San Gerónimo (bueno si, la policía y los que ya estaban detenidos) y habrá que ver quien, donde y por qué fué detenido (resistencia ala autoridad no es asalto al congreso, vandalismo no es asalto al congreso, incluso agresión a un agente no es asalto al congreso, Neptuno no es congreso, Cibeles tampoco, el paseo del prado creo que tampoco, Atocha, creo que no) si se trata de tenias intención de, que lo sé yo, aunque no te pille con las manos en la masa, ni tenga nada que me lo indique, (porque cualquier defensa, aunque la detención fuera saltando las barreras que cerraban la Carrera de San Gerónimo , aunque en internet hubiera quien pidiera que se quemara el congreso y se violara a sus señorías, lo tienen facil "yo no iba por tal convocatoría iba por pascual" ¿al congreso? no oiga la calle es muy larga hay más números, iba a otra parte, no es que me pillaran derribando las puertas del congreso, solo saltando una barrera, yo iba al hotel a robar jamones" ) aplicamos aquello de minórity report y tan contentos (debe de ser por algo así que los de la audiencia nacional se quitan de enmedio porque saben que hasta un recién licenciado en derecho lo tienen facil para defender algo así)

Aplicar la ley si, pero sin caer en el ridículo.

Pero vamos es mi opinión

Un saludo

Para determinar si las algaradas de estos dias son o no constitutivas de delito no hay que ser un genio precisamente.

Es cierto que para los profanos, bucear en los articulados del Código Penal puede reesultar algo enfarragoso.

No obstante, y para quienes lo deseen, una lectura de nuestro CP y en concreto de los articulos que cito a continuación pueden resolver muchas dudas al respecto:

TITULO XIII, Capitulo IX, artículo 263 y siguientes

TITULO XXI, Capitulo I, Articulo 472.4 , Capitulo III, Articulos 494,496, 497, Capitulo IV, Articulo 513.2

Todo o casi todo lo ocurrido estos dias está ahí, es constitutivo de delito y deberían de aplicarse las penas correspondientes.

Otra cosa muy distinta es que se haga, claro.

saludos