Y que tenga que ser un Guardia Civil quien defienda a sus muertos mientras el...+++

Y estas presuntas "autoridades" tan antipolisía y tal deberían pensar lo que pasaría si la fuerza pública
renunciara a defenderles.... Por que a lo mejor , un suponer, si algún "faxista" decidiera partirle la boca con un
martillo pilón y la polisía , para no ofender, se inhibiera..... el prófimo mitin-arenga lo dafa fin dienftef.

Las Fuerzas de Seguridad del Estado si actúan de forma "faxista" suele ser bajo mandato de la escoria política,
bien a través de los nodos cloacales de un Interior Corrupto alimentado de típex y cal viva, o bien de forma
orgánica a través de un comisariado político , tal y como ocurre en los regímenes que ese señor admira.
Regímenes donde se usa a la fuerza pública para atacar la libertad de los ciudadanos en vez de defenderla.

A nivel estructural, ya sea la policía, la educación, la justicia, etc, etc, es tan corrupta y podrida como sus
administradores políticos requieren que lo sean para ajustarse a sus fines. En el caso de la Guardia Civil, por
ejemplo, los socios de gobierno Podemita en varios lares ( La Pezoe ) han hecho lo posible y lo imposible para
que sus dirigentes sean igual que ellos. Por ejemplo, que Roldán fuera o no , que era que no, miembro de la
Guardia Civil no es lo importante. Lo importante es que era un Pesoata hijo de la gran puta , un ladrón y un
mal cagao putero de traviolos que habían colocado al frente del Cuerpo.

La Policía Local de Coslada , si bajo las administraciones municipales de Sociatas y Peperros actuaba como la
Cosa Nostra versión cutre hijoputil se debía a que la administración municipal cosladiense había colocado y
permitido , y por supuesto alentado para sus fines mafiosos, tal degeneración.

La corrupción puntual, siendo grave, tiene las patas y el vuelo corto, que suele acabar con el delincuente en
prisión. La corrupción estructural y política de una institución es mucho más grave y causa indefensión en los
miembros de la institución. Habrá , por ejemplo, cerca de 5000 jueces.... La mayoría pueden ser honradísimos,
pero si el diseño orgánico es para beneficio de la Mafia Política , no hay nada que pueda hacer a título
individual ningún juez para evitar que el rumbo judicial esté al servicio del crimen de la peor escoria política.

Si en Méjico un Comisario de Policía y el Jefe de un Cartel son la misma persona se debe exclusivamente a que
en la jerarquía política, el "superJefe" del Cartel y el Ministro, Gobernador, o lo que sea de turno, también son
la misma persona. De no ser así, el "viaje" del NarcoPoli sería efímero y no un problema endémico.

Ni es un juez de Albacete el que ha decidido que la Mafia Política elija a los miembros de las Altas
Magistraturas que pueden juzgar a la Escoria Política que ha diseñado tal despropósito, ni un Guardia Civil de
Segovia ha decidido que las Sabandijas Políticas del Estado usen a los Cuerpos de Seguridad para perpetrar
crímenes , manipular pruebas, enterrar en cal viva, asolar caudales públicos, etc.

EL concepto policial de la Pezoe y la Pepe es en bastante grado seudomejicono , pero el concepto marinaledo
de los podemitas fostia cajeras es de el exterminio sin disimulo de cualquier disidencia a su fanatismo político.

El abuso y amenazas a los ciudadanos ante las acciones "milicianas" y "parapoliciales" de bárbaros que asaltan
supermercados bajo la coacción a los trabajadores es algo que los Pichis de turno llaman "justisia chochial".

Claro que Peporros, Sociatas, y otras ratas de mal vivir usan en la medida de lo posible a las Instituciones para
mayor gloria de sus crímenes y corruptelas , pero se ven obligados a mantener las apariencias y disimular.
Esto hace que no puedan actuar a calzón quitado y que las arbitrariedades y abusos del poder sean cien por
cien evidentes.

En la Justicia, los Peporros, Sociatas y otros delincuentes habituales han podrido las máximas instituciones y
magistraturas, pero se mantiene una estructura teóricamente decente y menos arbitraria en el resto. Es decir,
que sólo están autorizados para prevaricar abiertamente, decir una cosa y la contraria , etc, aquellos jueces
que han elegido para los Altos Tribunales y que son los que les pueden juzgar, pero todavía no han implantado
un reino de bolivarismo global.(Traducción: que si en un juzgado de 1ª instancia te toca un juez subnormal,
será por que has tenido la mala suerte de que te haya tocado un juez subnormal , pero no por diseño político
como ocurriría en un régimen bolivariano)

Los Pichis de turno, tan "anticasta" , tienen la pretensión de que toda la justicia actúe como actúan en estos
Altos Tribunales. Claro está, dando por supuesto que la prevaricación, el abuso de poder y la arbitrariedad ,
esté por ley al servicio de su fanatismo y dogmas políticos.

A los Pichis de turno no les molesta el concepto de policía política, de justicia revolusionaria, etc, siempre y
cuando sea con obediencia ciega a su religión. Por eso les mola tanto el bolivarismo y el castrismo, donde
justicia y policía son órganos represivos diseñados para eliminar y considerar punible a cualquier muestra de
libertad individual.

A estos hijos de puta no les molesta que las Grandes Empresas, los Medios de comunicación , etc, estén de
forma más o menos indirecta controlados por la Mafia Política. Les molesta , en primer lugar, que dicha
manipulación y control no sea a su exclusivo servicio, y les molesta también ( que conste que lo han dicho...
otra cosa es que la gente no lo haya entendido , o no lo haya querido escuchar) que dicho control no sea
extensible a toda acción económica , mediática, etc.

Pablito, que es un , lo que es, pero no imbécil , dice que los medios de comunicación han de tener un control
público ( político ).... pero esa es la versión light, que ya es.... Quien sepa de que van éstos y cuando se
desmelenan no lo ocultan , sabrá que es lo que entiende esta gente por "control público". Para entendernos,
los jueces de mierda que ayudan a elaborar un Estatuto sobre el cual "fallarán"(¡y de qué manera!) como
miembros del Prostitucional, son por comparación en el concepto de Justicia Pidemita, el faro de la equidad y
la justicia.

La Unión Soviética era un Estado Policial y un régimen bestialmente militarizado que promovía y financiaba
gran parte de los movimientos "pacifistas" de Occidente. Ello, claro está , no se debía a su espíritu pío y
bonachón si no a que se pretendía debilitar al enemigo. No te armes tu... que ya me armo yo. Con los pichis y
Podemitas, sea en medios de comunicación, sea en Fuerzas de Seguridad del Estado, etc, emplean la misma
táctica. Ni creen en la libertad de expresión, ni les molesta la represión; si acaso les molesta no tener absoluto
control de todos los mecanismos sociales, institucionales y políticos para domeñar y esclavizar al rebaño.

Cuando un hijo/A de perra ladra que "no hay que obedecer leyes injustas" no lo hace por que tenga una
especial sensibilidad frente a la injusticia, si no que donde dice "injustas" quiere decir no ajustadas a sus
dogmas. Desobedecer una ley que proteja derechos fundamentales y libertades individuales , para esta gente,
puede ser incluso "heroico".... desobedecer una cacicada totalitaria si tienen el poder, si posible fuera, hasta
para la infracción más nimia de sumisión a su credo merecería la muerte ( ante lo que se les escucha crítica
alguna en lo regímenes que admiran y tal proceder es cotidiano )

Casi se puede decir que "afortunadamente" los Podemistas son una disidencia controlada. Es el tipo de
disidencia que conviene a la corrupción, por que como alternativa convierten a los grotesco en arte. Es una
forma que tiene la Mafia Política de decir que fuera de ellos sólo existen las tinieblas.

Un saludo