Pensad un momento:
si apoyamos a los rebeldes como estamos haciendo normalmente, y defendemos a los que se subleban contra el gobierno establecido, por qué mata a ciudadanos que no están de acuerdo con él.
Entonces estamos ahora dando legitimidad al franquismo que se levantó contra un gobierno que estaba quemando iglesias y matando a sus ciudadanos, y había mucha gente que no estaba de acuerdo con ello, o nó ?
Al Qaeda o Al Assad.
Creo que las víctimas civiles (y otras no tan civiles) se han producido en medio de una batalla campal. Esta "masacre" es lo que a veces se denomina "daños colaterales", según interese.
Por algunas imágenes que he visto (entre ellas una en la que un rebelde posa junto a un blindado gubernamental destruido), los rebeldes deben estar obligatoriamente apoyados por alguna potencia extranjera, porque tienen armamento y no del que te compras en la tienda de caza y pesca de la esquina...
Homs está muy cerca de la frontera, por lo que sería más fácil la introducción de estas armas.
Creo que se puede empezar a hablar de guerra civil como en Libia. La escalada de violencia es total: se ha pasado de dispersar manifestaciones a que los rebeldes responden al fuego del ejército sirio, incapaz de hacerse con el control de una ciudad.
El régimen sirio es aliado de Irán y cuenta con el beneplácito de Rusia.
Siria por el Oeste y Afghanistan por el Este hacen frontera con Irán...