Menú

Ingrid Betancourt exige ahora 5,4 millones de dólares al Ejército que la rescató

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt y su familia exigieron al Ministerio de Defensa el pago de 5,4 millones de euros por los perjuicios ocasionados en su secuestro al alegar que no fue avisada del peligro, algo que niega tajantemente el Gobierno de Uribe. (Volver)

fernand5 dijo el día 19 de Julio de 2010 a las 10:18:37:

Los de las FARC dicen que a ellos tambien les sacó la pasta.

oscaring dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 18:16:24:

Yo desde que leí las declaraciones de su ex-marido sobre como lo trató después de que la liberaran ya me temía lo peor de esta señora. Aquí le ha salido la vena progre, en cuanto ha olido dinero a por él que va, aunque haya que mentir o lo que haga falta...eso si, sin dejar de pensar en los pobres y en los trabajadores...

Cerezo dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 09:39:56:

Lo más acertado es que la manden de nuevo con las farc.
Hay que ver el morro que gasta esta señora!.
Animo colombianos, no os dejeis engañar por gentuza como ésta.

luigiber dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 09:13:55:

Yo se la devolvía a las FARC, envuelta en papel de celofán, con un lazo enorme y una nota de disculpa.

grilin dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 09:13:34:

Se tenia que haber podrido en la selva con los de la Farc

nico9888 dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 08:52:37:

Es que no se salva ni uno, son todos iguales, antes que personas son "rojos", como nuestro insigne zote.

Vendeano dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 08:33:23:

El titular de esta noticia es equívoco. Parece querer decir que Betancourt demanda al Ejército por el peligro del acto de liberación, pero luego el texto aclara todo: lo demanda por no avisarle del peligro en la zona el dia de su SECUESTRO.

Creo que el Estado tiene responsabilidad subsidiaria en cuanto a nuestra seguridad. Al atribuirse el monopolio de la fuerza pide que le deleguemos nuestra protección a cambio de nuestros impuestos. Voluntariamente, además, como todos sabemos.

En el caso de esta señora, que puede ser rica y además política, lo que hay que saber es si se la informó adecuadamente del peligro en la zona. Si, como se apunta, firmó en el libro del retén, asumiendo toda la responsabilidad, entonces no debe quejarse (debería demostrarse, además, que, en efecto, se sabía de algún peligro en la zona, porque si no sería muy facil poner retenes en cada calle, seguir cobrando impuestos y desentenderse).

Pienso que, en principio, el Estado debe "adelantar" el dinero que espera recuperar de la organización criminal "normal". Excepción serían las zona declaradas en estado de guerra, donde deben esperarse ayudas, mas no "indemnizaciones", que no puede haberlas.

Si esta señora firmó, repito, no cabe indemnización alguna. Si no, y es zona de guerra, que reciba una pensión de supervivencia (¡no 5,4 Megaeuros!). Y si no firmó (nadie la previno, pues) y no es zona de guerra, el Estado debe indemnizarla con arreglo a la ley colombiana.

montevie dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 08:03:40:

¡ Qué la devuelvan,..., ufff,... que es muy cara!

carela dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 01:49:02:

Que se la devuelvan a las FARC y que se olviden de ella para siempre .

quismen dijo el día 10 de Julio de 2010 a las 01:21:40:

Y encima le damos el premio Principe de Asturias de la Concordia 2008, y la traemos sin cargo a ella y su familia. Y la dejamos hablar gil--polleces en Oviedo. Que concordia ni leches Sra. Ingrid, a Ud. solo le interesan los billetes verdes y cuantos mas mejor. Lo unico que lamento y la compadezco es la brutalidad con la que fue violada por los muchachos de la FARC, segun video que puede descargarse en la red pero que no recomiendo, es demasiado fuerte. Que sus feligreses progres la amparen, Ud. no conseguira un duro de la gran nacion colombiana, seguro.

« 1 2 3 »