Me parecen muy pocas bajas Taliban para 4 horas de combate "tipo skirmish o de emboscada", en el 2002 en Irak en un par de horas nuestros "lejias" se cepillaron 18 insurgentes de Al Queda y sin contar los cuerpos que tratan de recuperar para que las cifras no sean escandalosas y asi tratan de atarer a mas partidarios y alos medios de comunicacion les engañan mostrando solo las bajas a los aliados y no las propias, lo mismo que hacía el Vietcong en Vietnam cuando los americanos repelian sus emboscadas.
Vamos a ver, y conste que yo abomino de la guerra, en una guerra, se lamentan las bajas propias y se "celebran" o al menos, no se lamentan, las bajas del enemigo. A mi un talib muerto después de 4 horas de combate, con intervención de helicópteros incluida, no me parece una gran victoria, pero preferible que muera un talib o una docena de taliban a que caiga uno de los nuestros. Repito a la guerra se va a matar y se puede morir. Si no se quiere que nuestros soldados maten o mueran , no les manden a la guerra. Tengo para mí , además. que mirando la historia de Afganistán , todos quienes han intentado conquistar estos territorios han salido con el rabo entre piernas, lo últimos, británicos y soviéticos y desde luego, no creo que ni unos ni otros fueran muy respetuosos con los derchos humanos de los nativos. A nuestra ONG de uniforme no creo que le espere mejor suerte.
cielos... las tiritas asesinas! y a que hora es el sepelio de ese hijo de alá?
Huy huy huy que garzon va a juzgar inmediatamente a esos soldados fachas y neocons que van matando a pobres representantes de la alianza de ciBilizaciones (si,con B de burrros) . Que dira ZETAPARO
Pero como!! No estaban en mision de paz? Pues que tenga cuidado el pobre soldado a ver si algun juez estrella le persigue por crimenes de lesa humanidad. Que pais!!