Es que es inadmisible.
¡Por favor, señores del PP! ¡Que en política no se puede hacer cualquier cosa!
¿Cómo se les ocurre usar... (Dios mío)... VERDADES?
No me extraña que el PSOE esté molesto. La Verdad en política debería estar penada por la convención de Ginebra, por lo menos, calificarla de "Arma de Destrucción más IVA" (porque duele un 18% más que las habituales mentiras).
Y luego pretenderán firmar "pactos de Estado" con el PSOE, después de usar armas tan espantosas, tan radicalmente opuestas a los usos y costumbres de la izquierda...
Un saludo.
SITEL
GAL
FAISAN
ruGALcaba
Elecciones
Todas las palabras tienen un edor que apesta
Lo único solido, es la consejera de andalucía , de manera grotesca y hasta estrafalaria comiendose un pepino, la moza está para el adelgace, claro que para lo que hace, España desangrandose y esta basura política, mirando a ver que pueden AFANAR.
¡Todo no vale!. Gritan compungidos. Y callan : ¡ Si no lo hacemos nosotros!
Los del PSOE son bobos. Corren el riesgo de que alguien que vea ese argumentario los lea y se de cuenta de cómo son.
A mí me suena a montaje.
Es imposible que el PP... ¡use argumentos tan sólidos contra el PSOE!
A mí me suena a montaje.
Es imposible que el PP... ¡use argumentos tan sólidos contra el PSOE!
Pues a mí, la existencia de los argumentarios me parece lamentable, independientemente del partido que los prepare.
Es otra pieza más del fraude en el que se ha convertido nuestro sistema de partidos.
Es como el número del ilusionista que demuestra que ha enseñado a sumar al burro .
Por cierto, los argumentarios del PSOE son más bonitos. Tienen distintos tamaños de letras, tipografías y colores para realzar mejor las poses y las inflexiones de la voz.
Eso pasa todos los días entre partidos, a mi me llegó un correo de la Fundación Pablo Iglesias con "argumentos demostrando" (más falsos que un euro con la cara de Franco) la supuesta privatización de la Sanidad en Madrid. Se supone que el correo lo enviaba un colectivo de "profesionales de la Sanidad" así que no entiendo qué pintaba la Fundación Pablo Iglesias
El gran problema es que:
a).- Nada de lo que se dice en el argumentario es mentira.
b).- El gobierno ya dejo claro que todo valia del 12 al 14 de Marzo de 2004.