Según la opinión del ponente, así si, ya nos vamos aclarando. Porque el Código Penal que se sepa, no recoge o justifica en todo su articulado que se pueda negociar con una banda de asesinos. Por lo tanto, es sólo eso, una opinión que este juez emite él sabrá por qué. Por otra parte, el Señor ponente se las tendrá que ingeniar, para echar por tierra toda la jurisprudencia anterior que existe sobre lo que es colaboración con banda armada y lo que no lo es. Incluso, aunque aludiera a que estos Policías estuvieran en estado de máxima necesidad o de máxima presión por parte del Gobierno al dar el chivatazo, seguiría siendo colaboración con banda armada. La obediencia debida, si va contra la Constitución o las leyes establecidas, estos Policías se podrían haber negado perfectamente a cumplirla; si no cumplieron con las leyes establecidas es cosa suya, y tendrán que apechugar con las consecuencias que se deriven de ello. Así son las leyes, no se puede estar dando vueltas alrededor suyo, para solo admirar su belleza. Hay que aplicarla, y aplicarse con ella.
Virholme - De acuerdo con su opinión, el pueblo español no se merece la "justicia" que tiene, no la ha escogido, pero el pueblo español, inculto en gran parte que solo es capaz de informarse en alguna cadena de televisión ha sido capaz de votar a partidos como el PSOE de Felipe González que fue el primero en meterle mano a la justicia. Luego vino el PP y la verdad tampoco le venía mal tener una justicia que comiera en su mano. El poder judicial depende del gobierno, el fiscal general del estado otro tanto y a jueces acceden por el tercer turno hasta etarras como ha quedado demostrado.
Ahí es donde estamos. ¿Hay alguien a quien le interese hacer independiente a la justicia? - ¿Hay alguien que sea capaz de desmontar esta podredumbre? Creo que no se atreven, no vayan a parar ellos mismos en la carcel.
Me temo que nunca vamos a "disfrutar" de una vergüenza judicial mayor que la que va a salir de esta pantomima de lo0s jueces para tratar de "salvar" al PSOE. No sé para qué, pues cuando pierdan las elecciones, todos estos "progres" se intentarán arrimar al nuevo poder, y llegará un momento en que los de Faisán acabarán cantando, como lo hicieron los del GAL.
No tienen verguenza a la hora de buscar triquiñuelas, les vale todo con tal de beneficiar a los poderosos. Yo no siento mas que asco por el aparato de la justicia en España. Y no me refiero sólo al resultado de los litigios con el Gobierno. Mirad, mirad también como funciona el resto, como, por ejemplo cuando un ciudadano normal (un súbdito) se enfrenta con algún poderoso o politiquillo local con algo de poder.
Bermúdez, además de las condecoraciones ¿Qué le debes a Rubalcaba?
Pufff...pero alguien se esperaba otra cosa del condecorado calvo del 11M?
Como es posible que un juez amigo de otro juez y ministro furtivos sigan en los tribunales, nunca un mangante puede juzgar a otro mangante; mientras las justicia (salvo raras excepciones) esté en manos de desalmados este seguirá siendo un país de pandereta rota y babaneria
Lo que hacen es proteger la violencia como método de alcanzar el poder. Más tarde o más temprano otros iniciarán ese camino. Los primeros los que se sientan desamparados por la justicia.
Es increíble la calidad humana de las víctimas. Lo que están aguantando sin tomarse la justicia por su mano.
Por cierto, en las pelis americanas......¿el fiscal no es el que acusa?........¡AH! que esto no es américa, que es un país sub-bananero, vale, vale.
y decir que "tiran de la manta" si les condenan, ¿no es si no confesar que son culpables? porque los que hablan catalán no se si lo entienden, pero en español esta mas que clarito.