Cada dia con mas indignación y sorpresa sigo la información que se va dando de este sujeto y francamente creo que un braguetazo nunca dió tanto provecho. O este tío tiene una trompa digna de circo o bien sabe todo de todos... se admiten apuestas.
Destra,
vamos a ver, Ud. pone su "articulito" para decirnos que no se hizo nada ilegal. Yo utilizo su mismo "articulito" para demostrarle que efectivamente se hizo algo ilegal y la Casa Real lo sabía. Le pongo la ley que se vulneró según su "articulito" y ahora se me hace el ofendido diciendo que yo tomo a la gente por idiota poniendo dos leyes.
Si quiere Ud. nos atenemos a sus creencias, filias y fobias para determinar que es legal y que es ilegal y abolimos todas las leyes. ¿Le parece a Ud. bien? ¿quiere que digamos a todo lo que nos diga la Casa Real que sí o prefiere que utilicemos la razón y pensemos un poquito?
¿Y para cuando una limpieza en RTVE ??
La cuestión de Undargarín es que hay que acallar el caso del Campeón Blanco
sinhue
Pues no lo digo yo, lo dicen todos losmedios de comunicacion includio ElMundo.
Deme elenlace de un medio que diga que si descubrio algo ilegal.
Usted trata a le gente como idiotas porque da por hecho que la casa real descubrio que Urdangarin no reinvertió sus excedentes.
¿me lo puede demostrar?
Encandilara a otros poniendo dos leyes pero conmigo no cuela.
No confunda sus sueños con la realidad.
Y viendo la coca de los EREs del PSOE andaluz,Camps, Matas con su palacete y su escobilla de 400 euros para el water y el concejal del PP que se gastaba miles de euros publicos en chaperos,no me trate de convencer que pagar 20 veces la monarquia por una republica, para tener a politicos en la jefatura del estado, es una ventaja.
A ver que partido politico aparta de sus actividades a un simple imputado de los muchos que tienen
Lo que vivimos es, una vez más, la puesta en escena del poder del rey, constitucionalmente irresponsable, que ata y desata como si estuviésemos en el país de alguno de sus amiguetes coronados del sur. Eso si sometidos al publireportaje constante de la totalidad de los medios estatales, parte de los privados y su corte de palmeros diversos, destinado a hacernos comulgar con ruedas de molino una y otra vez. Por mucho que escalde a algunos, no es ni más ni menos que el residuo franquista de su heredero.
Ahora que se cumple el bicentenario de la Constitución de Cádiz, deberíamos los ciudadanos pedir una regeneración democrática por la imprescindible separación de los tres poderes tradicionales, que los corruptos políticos que sufrimos han impedido. También si queremos la desaparición del cuarto poder, que es la intocable monarquía medieval, o si nos sigue asustando el cuento de que la república es el coco y necesitamos que una familia malcriada ostente la jefatura del estado.
Por cierto que en el congreso solo faltó que algún político, además de batir con frenesí las palmas, gritase: !Bravo, Majestad. Voos sois uno de los nuestros!
De todas maneras, no debemos olvidar que lo que se sabe sobre el caso han sido filtraciones... delictivas. Pero como estamos acostumbrados a enterarnos de los casos por filtraciones interesadas, lo vemos como algo normal.
Siempre ocurre lo mismo ahora va a resultar que Urdangarin ha observado un comportamiento intachable, los malos son los que le rodeaban !!, Los grandes asesores. que por cierto cobran un paston, han ideado la forma de darle un vuelco al escandalo de ese individuo, Su animo de lucro era tan grande que no pensó a quien o a quienes podia arrastrar hasta las cloacas.
Destra,
He leido el artículo que mencionas, exactamente dice "no descubrio mentiras ni estafas" pero inmediatamente después dice "juzgo sus actividades como inadecuadas al detectar que se lucraba a través de un organismo teóricamente sin ánimo de lucro".
Las fundaciones están reguladas por la ley 50/2002 y el no lucrarse significa que no se pueden repartir los excedentes monetarios logrados en el ejercicio de su actividad entre sus componentes sino que hay que reinvertirlos de nuevo en sus actividades. Por tanto, va contra la ley 50/2002. Es decir es ilegal
Ahora por favor Destra, repite eso de que "la Casa Real no descubrió nada ilegal".
Lo mejor de este caso es la duda que me corroe, también se admiten apuestas:
¿Callará Urdangarín todo lo que sabe sobre otros que hacen lo mismo que él y nunca han salido a la palestra? será fiel vasallo y callará?
¿Qué opináis?