Menú

Aplazan la declaración judicial del presidente de Renfe en el 11-M

La juez Coro Cillán, que interrogará a Miguel Corsini el próximo día 1 de febrero, sí tomó declaración a otros dos testigos. (Volver)

Orates dijo el día 30 de Enero de 2012 a las 17:09:40:

clochard,

no veo "casualidad" alguna en ese incendio dado que por esa nave de desgüace no pasó ni un tornillo de los trenes del 11-M. Así lo dicen el la información facilitada por La Gaceta:

"El pasado lunes, alrededor de las 21 horas, comenzó un incendio en la planta fragmentadora Reyfra, situada en la localidad madrileña de San Martín de la Vega."

(...)

"... un 50% de Reyfra es propiedad de la empresa de reciclado Lajo y Rodríguez (Lyrsa), que se encargó del desguace de 11 de los 13 trenes destrozados por las explosiones del 11-M.

Lyrsa llevó a cabo el desguace en su sede de Mejorada del Campo y la chatarra derivada de esos 11 vagones se trasladó supuestamente después a una planta fundidora para ser reciclada y reconvertida en farolas, bancos y otros útiles."

¿Lo ve? Los vagones fueron desguazados en Mejorada del Campo y el incendio se produjo en San Martín de la Vega. Ninguna "casualidad".

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...

clochard dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 21:22:50:

He omitido en mi anterior comentario, escribir tras ",,,/ ...la enésima casualidad, todas ellas en la misma dirección," lo siguiente: "OTRA CASUALIDAD MÁS".

Uds. disculpen.

clochard dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 21:14:44:

Hace unos días que dejé de seguir los comentarios sobre este asunto.

Lo que no he podido evitar es enterarme de que, entretanto, se ha producido, casualmente, seguro, un incendio en la nave de desguace de los vagones. Por supuesto, se trata de la enésima casualidad (todas ellas en la misma dirección) que se produce alrededor del 11-M.

¡Y todavía hay listillos que intentan convencer a los demás de que no hay nada raro en lo relativo al 11-M, a los exámenes periciales, al explosivo, a la instrucción en general, a la enorme farsa del juicio, etc!

Y es que no se cansan de dar la murga pensando que somos votontos de los suyos. PUES NOOOOOOO.

Orinoco dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:57:11:

Orates

Y no, la policía no remolca los trenes hasta los laboratorios, pero en cumplimiento de la LECr debieron impedir la destrucción de los mismos sin siquiera ver la orden, y mantenerlos guardaditos en un hangar de RENFE hasta la resolución del caso por si en el transcurso del mismo era necesario tomar más muestras, como así ha sido, en vez de dejar que se los quitaran de las manos. Ahí incluyo tanto a la policía judicial, como a la policía nacional y por supuesto, a los TEDAX, que estaban trabajando sobre ese escenario.


¡Ah!, por cierto: Todos, absolutamente todos los cuerpos de policía del mundo, y por supuesto de España, tienen protocolos de actuación. Incluidos los TEDAX.

Orinoco dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:52:54:

Orates

La policía no tiene autoridad ni competencia alguna para destruir un escenario del crimen cuando hayan realizado "las pesquisas que consideren necesarias". Eso es mentira y lo peor es que tú lo sabes. Lo que dice la LECr al respecto es que los escenarios de los crímenes deben estar debidamente custodiados el tiempo necesario para que se practiquen las pruebas necesarias para la obtención de las pruebas suficientes para la resolución y esclarecimiento de los hechos, y que la destrucción o devolución a sus legítimos propietarios debe ser ordenada por un juez a través de la preceptiva orden judicial. Eso, evidentemente, no ha ocurrido en este caso, donde los trenes han sido destruidos dos días después de los atentados con la excusa de la existencia de una orden judicial que misteriosamente nadie ha visto.

Y no, t

Orinoco dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:52:53:

Orates

La policía no tiene autoridad ni competencia alguna para destruir un escenario del crimen cuando hayan realizado "las pesquisas que consideren necesarias". Eso es mentira y lo peor es que tú lo sabes. Lo que dice la LECr al respecto es que los escenarios de los crímenes deben estar debidamente custodiados el tiempo necesario para que se practiquen las pruebas necesarias para la obtención de las pruebas suficientes para la resolución y esclarecimiento de los hechos, y que la destrucción o devolución a sus legítimos propietarios debe ser ordenada por un juez a través de la preceptiva orden judicial. Eso, evidentemente, no ha ocurrido en este caso, donde los trenes han sido destruidos dos días después de los atentados con la excusa de la existencia de una orden judicial que misteriosamente nadie ha visto.

Y no, t

elpapi dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:49:27:

LiBReTTo: Yo no sé tanto tú como otros perdéis el tiempo constestando y al tal Orates; según éste no ve tampoco relación ni si quiera con las pobres víctimas de este GOLPE SANGRIENTO para llegar a la Moncloa, las víctimas "morieron por una circunstancias extrás que pasaban por alli", por lo tanto según este "pajaro" lo del 11-M fué una "película de ciencia-ficción.
¡No será este sr. Sanchez Manzano con seudónimo!.

Parado dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 15:54:41:

Veamos a ver si así está mejor, o si por el contrario alguien no lo tiene muy claro, llámese como se llame, dígase como se diga, lo has entendido perfectamente, no le busques tres pies.

a-e-i-o-u
Si es necesario lo repito, a-e-i-o-u, tan claro como las cinco vocales.
Otra cosa, 2+2 son 4, esto también es complicado.
Pues bien, ¿Alguien me puede decir?, el motívo o motívos, que tiene algún juez instructor (Quién sea) para ordenar, permitir, solicitar, rogar, procurar, facilitar, proporcionar, entregar, etc. Para hacer, que los escenarios de un delito, sean eliminados, desmontados, achatarrados, desintegrados, a la mayor brevedad posible.
¿Hay alguien ahí?, se creeran que somos gili...............................
¡¡¡¡¡Siiiiiiiii!!!!!!!, se lo creen.
Repite conmigo, a-e-i-o-u.
Salu2.

Orates dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 12:44:34:

Parado,

los trenes no son "pruebas de un delito" sino EL ESCENARIO del delito y los escenarios de los delitos se devuelven a sus propietarios una vez que la Policía ha realizado las pesquisas que ha estimado convenientes.

S se comete un asesinato en un vehículo la Policía se lo lleva para analizarlo; si el asesinato es cometido en un tren la Policía recoge muestras y rastros y luego se marcha. Y quien diga que no, que la Policía incauta y remolca el tren hasta comisaría para examinarlo, que lo demuestre con ejemplos reales.

Saludos

Parado dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 10:21:43:

a-e-i-o-u
Si es necesario lo repito, a-e-i-o-u, tan claro como las cinco vocales.
Otra cosa, 2+2 son 4, esto también es complicado.
Pues bien, ¿Alguien me puede decir?, el motívo o motívos, que tiene algún juez instructor (Quién sea) para ordenar, permitir, solicitar, rogar, procurar, facilitar, proporcionar, entregar, etc. Para hacer, que las pruebas de un delito, sean eliminadas, desmontadas, achatarradas, desintegradas, a la mayor brevedad posible.
¿Hay alguien ahí?, se creeran que somos gili...............................
¡¡¡¡¡Siiiiiiiii!!!!!!!, se lo creen.

« 1 2 3 4 »