Menú

'El País', del "no todo vale" de 1995 a 'el fin justifica los medios' de 2012

El doble rasero de El País queda hoy de manifiesto. "Ningún fin justifica pasar por encima de los procedimientos", recordaba en 1995 a Garzón.  (Volver)

aar2010 dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 19:36:25:


paulita1:

Se te acaban los argumentos. Perdona quería decir las estupideces.

alpairo dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 16:35:38:

paula1krakoa, modérese; que la bilis sin alimentos que digerir acabará produciéndole cálculos de colesterol.

Es que no puedo pasarme todo el día haciendo medicina preventiva.

19abrego dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 14:46:23:

Maquavelo en "El Príncipe":
"- ¿Que es justicia?
- Justicia es lo que place al Príncipe?"
España 2012:
-¿Que es justicia?
-Justicia es lo que place a EL Pais?

Misses dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 14:38:49:

Orate está a ver qué texto de la PRAVDA nos trae plagiado después de tanto haber mirado por encima del hombro a los demás.

La Ranaquecroa y Paulita al menos nos siguen obsequiando con su fanática defensa... de lo indefendible.

Misses dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 14:38:48:

Orate está a ver qué texto de la PRAVDA nos trae plagiado después de tanto haber mirado por encima del hombro a los demás.

La Ranaquecroa y Paulita al menos nos siguen obsequiando con su fanática defensa... de lo indefendible.

arplavim dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 13:28:07:

Todo lo que hace daño a los rojos es bueno para España.

paula1 dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 13:25:52:

Sigo viendo que vuestra poca memoria es pegadiza. ¿Os recuerdo lo que decia Pedro J, y diario 16 de los Gal? ¿Y que decía Federico Fernandez Losantos? ¿Y vosotrso acusais a "El Pais"? Teneis la cara como el cemento armado.l

hiphothe dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 13:06:34:

Hoy España ha amanecido un poco más libre, con un Estado de Derecho mas cercano a lo que los ciudadanos nos merecemos. Hoy ha desparecido de la judicatura un peligroso juez de la horca, uno de tantos jueces de izquierdas que sufrimos los ciudadanos y que cercenan nuestros derechos.

Ya se ha visto por sus defensores que los que añoran las checas, las sacas, los paseos y los fusilamientos en las tapias de los cementerios están que trina, Necesitan al juez de la horca y al emulo de Lynch (Charles Lynch, juez quien en 1780 ordenó la ejecución de una banda de conservadores sin dar lugar a juicio) para seguir cometiendo sus tropelías.

Copelius dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 12:43:13:

- ¿Por qué Garzón trató de encarcelar al impresentable Pinochet?
- Porque el impresentable Pinochet había conculcado la Ley y debía pagar por ello.
- ¿Por qué se explusa de la carrera judicial al impresentable Garzón?
- Porque el impresentable Garzón ha conculcado la Ley y debe pagar por ello.
- ¿Delincuentes a la cárcel?
- Si la Ley así lo establece, yo no lloraré por él.
Estos impresentables han hecho llorar a mucha gente, sin que ello les quitase el sueño.
Me alegrará saber que un sujeto prevaricador no anda suelto por ahí.
Garzón, vete a freír espárragos y no vuelvas.
Nunca máis.

Sociatas dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 11:33:17:

Ahora mi pregunta es: todos estos sectarios que le han defendido por las eschuchas ilegales... ¿van a salir a defenderle cuando se le juzgue por los cursos en EEUU y su correspondiente "favor" a Botín?

¿Cómo piensan justificarlo? ¿También es lícito que un juez perdone condenas a cambio de dinero?

Seguro que en la deforme mentalidad de la izquierda está justificado.

« 1 2 »