"La mierda cuanto mas se revuelve peor huele" - dicho popular
"En tiempo de tribulacion no hacer mudanza" - Ignacio de Loyola
Sinceramente, es escandaloso que el juez se haya negado a imputar a la infanta Cristina, ésa a la que la prensa turiferaria y palmera de la casa real ponían como ejemplo de haber sido la primera persona de dicha casa real en terminar una licenciatura y varios másteres universitarios.
Ahora esos mismos inciensadores pretenden hacernos creer que la infanta se volvió tonta, que sólo era una marioneta, en manos de su marido.
Y, no sólo eso, sino que además su padre no tuvo nada que ver en los asuntos tan productivos que manejaban Urdangarín y el otro sinvergüenza, el presunto chantajista Torres.
Este escándalo, sólo puede tener una solución razonable y es enviar a la cárcel, con prisión provisional, a los cuatro supuestos chorizos, para evitar de esa forma la destrucción de pruebas, o de las que aún puedan quedar.
Por supuesto, lo que tendría que ser un clamor es la exigencia al rey, para obligarle a abdicar en su hijo, el príncipe Felipe.
A mi entender, señor ongietor, esos pecados pertenecen al ser humano tanto como sus virtudes. Nos quieren vender, y les venden al 95 % de españoles, que la alternancia es buena para la partitocracia. Sí, pero no existe tal alternancia. Los que pierdan las elecciones de mañana las ganarán pasado mañana. En mi opinión, es posible que la alternancia existiera a todos los niveles. Por ejemplo, que no se pudiera presentar Rajoy Brey a las siguientes elecciones nacionales. O que ni siquiera hubiera podido presentarse a las del 20 de noviembre, pues ya se presentó dos veces y perdió, y en estas no fue elegido presidente por ganarlas sino por perderlas el rival. Siguiente: Cospedal. Mucho tiempo en política. Rato. Igualmente. Los comunistas del PSOE, los independentistas,... Son de toda la vida. Etc. Es decir, todos a la calle, no más de 8 años en política para cualquier puesto: presidente, concejal, alcalde, ministro, candidato, etc. Y además, al estar bien pagado cada puesto se conseguiría repartir la riqueza. Eso sí, también entre los preparados, no puede ser que un arquitecto dé lecciones a un agricultor, sobre la vendimia por ejemplo. Y al revés tampoco.
Totalmente de acuerdo con el señor dardo68. Tremendo paralelismo entre la destrucción de pruebas este caso y la de otros como el del 11 de marzo y el del Faisán. Si a los del PP los trataron como delincuentes... sinceramente me parece que como a cualquier ciudadano normal. Otra cosa es la detención de dos militantes del PP por agredir al de los pelos sembrados, cuando su detención se basaba en unas pruebas visuales en la que se aprecian empujones, normales entre una multitud que le va a cantar las 40.
Pero a estos no. No son normales. Porque la justicia no es normal en este país. A la cárcel. Y el juez y el fiscal, también.
"derribar la monarquía" es imposible; en todo caso"derrocar al rey" o como mucho "desplazar la dinastía"
la monarquía es una forma de gobierno bautizada por los griegos -de antes- igual que la democracia, con sus respectivas corrupciones: el despotismo y la demagogia, o la aristocracia/ oligarquía
la politeía/ ciudadanía o res pública NO es una forma de gobierno, es una constitución (utópica)
es peor una república oligárquica demagógica (padecida ya) que una república monárquica hereditaria democrática (que nos dure el intento que hay)
Parasitos borboncillos iros ya!
Hacía tiempo que no escribía por aquí. Bueno, sólo señalar que eso de buscar los correos en el ordenador es una tontería. Puede tenerlos guardados en una tarjeta de memoria del tamaño de un trozo de uña, dentro de un jarrón de cerámica, sobre una cómoda en la misma entrada de su casa. Por poner un ejemplo. Si he acertado, no quiero problemas XD
Los emails dejan huella. Si no están todavía en el servidor del dominio de correo de Torres, puede incluso que se puedan recuperar. Porque en informática, todo deja huella. Todo. Si un día algo fue escrito por correo electrónico y ese correo no fue encriptado, ese correo es recuperable. El juez sólo tiene que pedir al propietario del servidor del correo que le pase todo correo de Torres o para Torres. Y ahí saldran los guardados y los no guardados.
Lo que pasa es que si se hace, aquí va a salir implicado hasta el apuntador. Me huelo yo que Torres puede pasar a la historia por provocar algo muy gordo en la estabilidad de nuestro país.
El fuego que enciende las revoluciones siempre lo enciende una chispa involuntaria...
¡Vamos a ver! Lo que tendría que haber hecho el juez, desde un principio, es haber dictado orden de prisión provisional contra Torres, su mujer, Urdangarín, y la suya, y mantenerlos incomunicados, para evitar la destrucción de pruebas, o que se pusieran de acuerdo para ocultarlas.
Entiendo que, si en este caso, este juez que anteriormente no tuvo problema alguno en encarcelar a políticos del PP por un caso de supuesta corrupción de Palma Arena, -y que fueron enviados a declarar esposados, mano con mano-, no cumplió con unas mínimas cuestiones exigibles de seguridad jurídica, lo hizo supuestamente por presiones del entorno de la Casa Real y del Gobierno, para que el escándalo mediático no salpicase aún más a la Corona.
Ahora, después de que ese presunto chantajista tuviese todo el tiempo del mundo para poner a buen recaudo las "pruebas" del supuesto tráfico de influencias del rey y de la infanta, resulta un brindis al sol, un intento inútil de tapar su falta de diligencia, que ahora salga con esa orden de buscar los supuestos correos sobre la Monarquía.
Lo que tiene que hacer, en cambio, es enviar a esos cuatro supuestos delincuentes, a la cárcel, emitiendo una orden de prisión provisional. ¡Que los españoles podamos decir que la Justicia es igual para todos!
¡Noserá para borrarlos! ¿No?.