Si los votos particulares dicen lo que dicen está claro que a los 6 "magistrados" que han votado a favor de la legalización se les puede:
1. ACUSAR DE IMPRUDENCIA.
2. ACUSAR DE NEGLIGENCIA.
3. ACUSAR DE PREVARICACIÓN.
Si es por candidez, imprudencia, si es por desconocimiento, negligencia, y si es a sabiendas (lo mas probable, como todos sabemos), prevaricación.
YA ESTÁ BIEN DE QUE EL FISCAL GRAL. DEL ESTADO SE ESCONDA, QUE DÉ LA CARA ÉL, O QUE LA TENGA QUE DAR RAJOY SI ES QUE LA DECISIÓN VIENE DE ÉL.
Los políticos han conseguido que deje de identificarme con España porque ya me sienta mal sentirme español
Pascual Sala es un hombre que no tiene la conciencia tranquila y por ello está un poco amargado,a mi modo de ver, hasta se le nota en su cara la amargura de su estado personal.
Desde luego que el hombre no tiene muchos motivos para sentirse feliz,todas sus actuaciones no merecen el aprecio de la mayoría de los ciudadanos y eso no hace feliz a nadie, que sea normal.
Su trato del Estatut catalán y luego la legaluzación de Bildu y ahora la de Sortu no lo pueden hacer feliz,pues el daño hecho a ESPAÑA es muy grabe y las consecuencias de estos hechos son imprevisibles,pero nada buenas,esto es lo que se le debe a este hombre POBRE con su ideología izquierdista y carente de respeto por la unidad de España.
Lo que no se entiende es que haya tantos magistrados que le siguieran en su obediencia saltándose, o por lo menos bordeando la ley de competencia cambiándola a su conveniencia de partido e ideologia pesoistica.La ley no se corresponde con la sentecia de este TC.por mucho que se esfuercen en defenderla sus acólitos nacionalistas e izquierdistas Y socialistas.
Tampoco comprendo por qué el PP tiene que decir que respeta este fallo del TC,cuando no se ajusta a la ley, ni siquiera a las competencias del TC.Este no es el PP al que la mayoría hemos votado,el doblarse no es lo que deseamos...
Todos son merecedores del premio Sabino Arana. Vaya tela.
Un montón de NEO-JILI-PROGRES, dicen que es antidemocrático criticar y disentir de una sentencia. Pero cuando lo hace el señor Pérez, o la señora Soraya del PSOE, o la señora Valenciano, o el señor Cayo, o gente por el estilo, respecto a el juez Garzón y otros, parece que ESTÁ MUY BIEN HECHO. Y también que el sitado juez, vuelva a la judicatura, es algo que les entusiasma, pero callan que para pedir el indulro se ha de reconocer y aceptar la saentencia en firme, por lo que se puede decir que el señor Garzón es un delincuente. ¿Alguien aceptaría como médico de confianza al que hubiera cometido un error por negligencia?. ¿Somos todos los españples iguales?. ¿Por qué los que suprimieron los tribunales de honor, permiten que los señores con puñetas, gocen de privilegios?, al igual que ciertos políticos?. ¿Alguien habló de corporativismo?.
La heroicidad de esta Tribunal, de medio pelo y ningún derecho, solo se puede asimilar a la de los grandes traidores que ha tenido este territorio a través de los tiempos, empezando por los capitanes lusitanos que entregaron a Viriato a los romanos, continuando por el Conde D. Julian que allá por el año 711 fué el adalid de la entrada y ocupación del territorio por los musulmanes y finalizando por este infausto Tribunal que, al igual que el Conde D. Julian, es el adalid de la entrada de la banda terrorista ETA como organización de pleno derecho en la vida de todos y cada uno de los españoles.
Que se sepa los únicos que no recibieron pago por la traición fueron los lusitanos a los que se les dejó claro que Roma no pagaba traidores. Por lo que se ve, en España la traicion sí sale rentable , al igual que el crimen. ¡ Pena de nacion!
Este auténtico fallo del Constitucional se suma al anterior. Por tanto es evidente la voluntad manifiesta de constituirse en trama legalizadora de Eta. La candidez a que se hace referencia sólo puede deberse a que todo vale para el plan premeditado. Habría que preguntarse si los magistrados implicados tienen deudas con gentes que les han promocionado y que por tanto son capaces de hacerles mucho daño. Tipo el difunto exministro Lluch.
Pero el verdadero test ciego es ver cómo evolucionan las cosas, si el PP sigue haciendo protestas a la galería o si son de verdad y hará volver las aguas a su cauce, para lo que lo tiene chupado con la ley en la mano, o sea con lo sentenciado por el T. Supremo. Si todo queda como está, la línea de poder del Pp dominante -la que puede hacer y no haga- desvelará si está también en todo esto. Y mientras los ciudadanos vascos van a pagar con sus cuerpos las ocurrencias de ingeniería social que vayan teniendo los nuevos gobiernos abertzal-socialistas en todas las ramas de poder. De momento ya sabemos que van a señalar y registrar a los vascos en dos grupos: los que hablen euskera y los que no. Así que dejar que lo del T. constitucional vaya adelante es sólo darse unos días para que nos aboquen a nuevas crisis humanitarias y de genocidio cultural.
Este genocidio cultural permitido durante décadas queda en el haber de la democracia salida de la transición, que puede ser señalada sin más como cómplice necesario o como poco de partícipe por negligencia continuada de los sucesivos gobiernos llamados democráticos.
Supresión de esa cheka que es lo que es el Tecé. D. Pascualone a la cárcel con Rubalcaba.
Con lo fácil que lo teníais antes, Zp, 11M, PSOE, se complica lo de buscar culpables eh? Por cierto y la noticia sobre el asunto Blasco en Valencia y la entrevista de los franceses en el aeropuerto de Castellón donde estan?
Vista la comprensión y el acercamiento al Nazionalismo Abertzale independentista, del PSOE Nacional y el del Vasco de Pachi Nadie en particular(con el absurdo apoyo del PP a cambio de nada);amen de los silencios y abandono de los principios del PP nacional ,desde la defenestración de Mª San Gil,por parte de Rajoy.
Es evidente, que ambos partidos cosecharán (sobre todo el primero de los aludidos)los frutos correspondientes en las proximas elecciones Vascas.
Es decir: un batacazo electoral, que ya pronostican algunos sondeos,junto a una exponencial subida de los independentistas Abertzales,ya sean de Bildu o cualquier otra sigla y ( aunque menos) del PNV.
De forma que los dos partidos "aún" no Nazionalistas quedaran de simples comparsas,en la camara Vasca
Lo lamento y mucho, por los Vascos que no son Nazionalistas(porque tambien yo lo he sido);pero a éstos no les quedará otra opción que la de abandonar el barco,antes de que las "ratas" del Nazionalismo Abertzale se apoderen totalmente de él;o, la de "tragar" con todo y con todos ellos.
Ésta archidemostrado (y en los pequeños pueblos sobre todo, se ve claramente)como apenas unas pocas decenas de pseudoetarras,pueden amedrentar y condicionar a todo un pueblo de varios "miles" de ciudadanos.
Y cuando se llega a ese estado de cosas y los dos partidos nacionales (amen del PNV,al que tambien le llegará su propio San Martín,de manos de sus propios "cahorros-cuervos"),no hacen nada o miran para otro lado(cuando no los apoyan);pues la "unica" salida "digna" es irse de alli.
Todo aquel que conoce un poco la historia,sabe perfectamente como acabará un Pais Vasco Abertzale en unas pocas decadas(ya lo estamos viendo "perfectamente" en el caso de Cataluña);asi que el que se quiera "engañar" es libre de hacerlo;pero luego que no se queje.