Vaya descubrimiento, el socialismo es siempre ANTIsocial por el daño económico que provoca y por el pisoteo de los derechos individuales si lo cual no puede existir.
Bravo por Esperanza Aguirre, que sí que hace oposición, al contrario que Rajoy y compañía, que permanece sesteando y quieto viéndolas venir.
Su estrategia es esperar sentado a que Rodríguez Zapatero se hunda del todo, pero olvida que el actual Presidente del Gobierno carece de escrúpulos y hará todo lo que sea menester para no perder el poder, siguiendo el estilo característico del psoe a lo largo de su historia.
Aznar hablaba de que Rodríguez está contra las cuerdas y esperando el gong. Cierto, pero también lo es que Rajoy no le va a noquear del todo, antes al contrario, le permite tomar oxígeno y que se recupere.
Esperanza Aguirre es la lider que necesita el PP y también España, que nos saque de la ruina en que nos ha metido el inquilino de la Moncloa, quien no tiene oposición que le haga caer.
Saludos.
Síiiiiiiiiiiiiiiiii. Ya era hora que alguien del PP reaccionara. Esperanza es la única que se merece el voto. Insurrección frente a esta panda de golfos inútiles que okupa el gobierno de España. ZETAPARO DIMISION, YA
El IVA lo pagamos todos, ricos, pobres, pensionistas, parados y los ociosos y como siempre lleva las de perder los que menos ingresos tienen; me parece muy bien Dña Esperanza que levante la voz, ya que su jefe de filas no lo hace y proponga salir a la calle de una vez a decir a Zapatrastos que se vaya a Senegal que allí lo respetaran por su ideología.
Los parados tenían que ir diariamente al Congreso o a Moncloa en manifestación y hacer una fila como las del paro para que se les caiga la cara de vergüenza a los politicastros suciolistos
Herbert, justo lo que dices lo estaba yo pensando la semana pasada. Me he sorprendido porque parece que lo que has dicho lo hubiera escrito yo acorde con lo que pensé. Ya que estamos con el tema, si quieres, haz una cosa, escribe en google "historia del IRPF", o busca su origen e historia en la wikipedia, verás como no hay casi información. Estos mangantes nos quieren hacer creer que este es el único sistema impositivo justo, cosa que ciertamente es mentira...
El PP tiene la solución ¡No hay otra!, pero por desgracia en España la gente busca glamour, soluciones y acción en sus líderes. Me gusta Rajoy como político. Su discurso es contundente... pero se queda en eso: en discurso. Si el PP quiere DE VERDAD quitar de en medio a estos delincuentes que nos gobiernan hay DOS soluciones: o vuelve Aznar (imposible) o ponen a nuestra Esperanza a la cabeza.
Por favor, señores/as del PP: La ÚNICA forma clarísima de solucionar esto es ponerlo en manos de la señora Aguirre ¡No saben Vds. cuánto se lo va a agradecer España!
Pues a mi no me parece mal que suban el IVA. Lo que me parece mal es que lo suben, sin bajar otros impuestos a cambio. Lo que me parece mal es que suban la presión fiscal.
Porque el aumento de la presión fiscal, sea por medio del IVA, del IRPF, del Impuesto de Sociedades, o de cualquier otro, siempre termina afectando más a los más desfavorecidos.
También me parece mal que aumenten la presión fiscal para recaudar más. Y me parece mal por dos razones: primero, porque en lugar de recaudar más, van a recaudar menos. Y segundo, porque lo correcto sería gastar menos, en lugar de intentar recaudar más.
El IVA es un impuesto "claro". Está claro quien lo paga y como se paga. El resto de los impuestos parece que los pagan unos, pero al final los terminan pagando otros..., siempre los mismos.
Por si fuera poco, para los demás impuestos hace falta toda una legión de funcionarios, mientras que el IVA es más fácil de gestionar; es más barato para el estado y más fácil de entender para el contribuyente.
Sería mejor que eliminasen, al menos, el IRPF, el Impuesto de Sociedades y las cotizaciones sociales, y que su recaudación la obtuvieran a través del IVA. A pesar de lo que algunos "socialistas de todos los partidos" piensan, el dinero para pagar esos impuestos termina saliendo siempre de los mismos bolsillos: los más vacíos, que también pagan el grueso del IVA.
Si sólo pagáramos IVA, todos tendríamos claro clarito lo que realmente nos cuesta este estado ladrón, y saldríamos a la calle cada dos días para reclamar que cierren el grifo de los derroches y no jueguen con nuestro dinero.
Porque, entonces, el IVA no sería del 16%, sino del 48% (a ojo de buen cubero). Ahora, pagamos el 48%, lo que sucede es que en las facturas sólo se refleja el 16%, mientras que el resto se repercute junto con los otros gastos, sin que aparezca reflejado en la factura (ojos que no ven, corazón que no siente).
En un estado bien gestionado, TODO debería pagarse con el 10% de IVA, y fuera el resto de los impuestos, o al menos la mayoría de ellos. Es más, un estado bien gestionado, con un IVA del 10% y pocos impuestos más, debería recaudar al menos EL DOBLE de lo que la "administración" (por llamarla de alguna manera) de maese Zapatero recauda. La actividad económica estaría por las nubes, el paro sería algo extraño, asociado al socialismo, el derroche cosa del pasado, y a España, ahora si, no la reconocería ni la madre que la parió. No es una utopía; hay países que se gestionan así o de manera parecida.
Pero claro, eso no sería el paraíso socialista del siglo XXI, así que ajo y agua.
Bravo Bravo Bravo por Esperanza,tú si que vales.Cuenta con mi asistencia y que todos tengan en cuenta con este Desgobierno de ZP y los 40 Mangantes que "CONTRA LA VIRTUD DE PEDIR, LA VIRTUD DE NO DAR" tan laicos como se creen que nos metan a todos en la carcel pero por delante Ellos.
Al PP de Madrid, te cambio a Esperanza Aguirre por Alicia Sánchez Camacho. Acéptalo aunque sea por caridad, para socorrer a un desamparado...
A la calle que ya es hora!
Y de paso a ver si de dedicamos cariñosos recuerdos al oneroso inquilino de ambiciones, el de los caso 1600 asesores a 31 millones de euros