No he conocido una persona más sectaria en sus ideas que este elemento. Y eso que es Juez que deberia ser imparcial. ¡¡ Como para ponerse en sus manos !! Encima de sectario, mentiroso.........bueno, como todos los socialistas.
Como pasan las aguas de rápidas cuando les conviene a estos sociolistos...
Magnífico Gargolet, lo has explicado todo con una claridad y lógica meridianas.
Tu argumentación confirma lo que decía Luis del Pino en sus editoriales de Sin Complejos del pasado fin de semana y en la tertulia de Es la noche de César del lunes en la que lamentablemente tuvo a César, Javier Somalo y Raúl Vilas en su contra. Yo seguía pensando que la razón estaba de parte de Luis y ahora tú lo demuestras con una lógica aplastante
¡Enhorabuena, Gargolet!, Muchos pensamos como tú. ¡Qué falta nos hace desterrar los eufemismos y las medias tintas!. Mientras no lo hagamos no conseguiremos quitarnos de encima a tanto sinvergüenza
Gargolet, un diez.
Lo has lustrado, resumido y aclarado totalmente. A ver si el personal, incluidos algunos grandes de esRadio, se van enterando.
Y esto es el comienzo. Preparados para junio de 2011.
Vamos a ver Alonsito:
1) Todo el follón comenzó porque el Consejo de Ministros aprobó el viernes 3 a las 10:00 de la mañana un Real Decreto-ley de medidas para fomentar la inversión y la creación de empleo, que incluía las horas laborales anuales de los controladores de tránsito aéreo Y LA POSIBILIDAD DE MILITARIZACIÓN DE SU SERVICIO.
¿Qué casualidad verdad? ¿RuGALcaba y Pepiño en el RD que dio origen a la polémica huelga, ya preveía la posibilidad de militarización de los controladores? Evidentemente sabían de antemano cual sería la reacción de los controladores, entre otras cosas porque ya conocía sus intenciones AENA sabiendo que irían a la huelga ¿Por qué publicaron este decreto en vísperas del puente y no bastante antes de éste o después de Navidad? Porque buscaban el follón en el puente para que tuviese gran repercusión mediática.
Es decir, el PSOE SABIA la que se iba a armar y por eso se quedó Zparo en España y no fue a la reunión en iberoamerica y por eso ya incluyeron la militarización en el primer decreto.
2) Ese mismo viernes, Pepiño, dio un ultimátum a los controladores hasta las 21.30 para que volvieran a sus puestos de trabajo antes de militarizar su servicio. Cumplido el plazo los militares llegaron a las torres de control para supervisar la actividad.
3) El Real Decreto por el que se encomienda transitoriamente al Ministerio de Defensa las facultades de control de tránsito aéreo atribuidos a AENA se publica el sábado 4 de diciembre y entra en vigor justo en ese momento, aunque fue firmado el día anterior.
4) El mismo sábado, el Consejo de Ministros aprueba un Real Decreto por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo. Los controladores de AENA pasan a tener consideración de personal militar, sometidos a las órdenes del Ejército del Aire.
De todo esto se deducen al menos 4 cosas:
- Que el Gobierno ha provocado la huelga de controladores para tratar de dar un golpe de efecto a los votantes, tratando de demostrarles firmeza y rapidez para buscar votos.
- Que los militares tomaron los aeropuertos el viernes a las 21:30 y el RD por el que se encomienda transitoriamente al Ministerio de Defensa las facultades de control de tránsito aéreo atribuidos a AENA se publicó y entró en vigor el sábado 4 de diciembre. luego LOS AEROPUERTOS ESTUVIERON TOMADOS POR EL EJERCITO ILEGALMENTE DURANTE MUCHAS HORAS (toda la noche y parte de la mañana).
- Que el estado de alarma es una situación que ni el dictador Franco tomó jamás desde terminada la guerra hasta que murió. Ni se ha tomado nunca en los 32 años de "democracia" que llevamos tras la muerte de Franco. No tomándose ni cuando el golpe de estado del 23F, ni cuando la masacre del 11M. ¿Se imaginan ustedes qué hubiese dicho el PSOE si el PP en el Gobierno hubiese puesto el estado de alerta en España tras el 11M, o lo hubiese puesto Suarez tras el 23F?
- Que el Estado de alerta es una situación muy seria que debe ser el Presidente quien salga en los medios de comunicación a informar, en vez de esconderse debajo de la cama y que el protagonismo lo adopte RuGALcaba.
Poner el estado de alerta para meter en cintura a 2500 trabajadores es matar moscas a cañonazos. Es una BARBARIDAD.
Por lo tanto, la culpa de todo el follón la tiene el gobierno PRIMERO por no haber arreglado el problema en los 6 años que lleva en el poder, y la solución hubiese sido tan sencilla como convocar 400 plazas anuales para cursos de controladores, con lo que habría 2500 controladores en el mercado que hubiesen abaratado los sueldos de los controladores que los pagamos con nuestros impuestos, y hubiesen hecho imposible el chantaje (en los 6 años han salido 40 controladores nuevos).
SEGUNDO porque el Gobierno intencionadamente PROVOCO el caos para posteriormente tratar de aparecer como solvente y duro en su resolución todo ello con ánimo partidista de ganar votos.
Para echarse flores y tratar de ganar votos, dijo ZParo 3 días después que en 24 horas se volvió a la normalidad, pero vuelve a ser MENTIRA, ya que estaremos durante 15 días prorrogables a 30 e Estado de Alarma. Estar en Estado de Alarma en absoluto es "normal", es una situación tan anormal, como que ciertos españoles han perdido parte de sus derechos fundamentales y el Gobierno durante el tiempo que dure la alarma no podrá convocar elecciones ni ser relevado el Presidente.
Y para rematar y tratar de ganar algunos votos más, viene Zarrias a acusar al PP de complicidad con los controladores porque dice que se reunieron con ellos unos días antes. Lo que pasó unos días antes es que TODOS los grupos parlamentarios menos el PSOE que se negó a ir, se reunieron en el Parlamento con los controladores para conocer sus problemas y tratar de buscar soluciones.
Y dice Zarrias que mientras ocurría la huelga de controladores, Rajoy estaba tomando el sol en Canarias, cuando todos los españoles vimos a Rajoy en el Aeropuerto cuando trataba de volver a Madrid, secuestrado por los controladores como cientos de miles de españoles.
¿Y dice Alonsín que lo que dijo Zarrias es "agua pasada"?
El PP debe exigir a Zarrias que pida perdón al partido públicamente, así como exigirle al Gobierno su destitución, y en caso contrario ponerle una denuncia en el juzgado por imputarle un delito siendo MENTIRA.
Rajoy si no hace esto por él o por el PP, lo debería hacer al menos por sus votantes.
El PP debería querellarse contra el sinvergüenza de Zarrias por difamación, ya que lo estaba acusando de complicidad en un delito.
Pero el PP no hará nada, no debe acordarse de que el PSOE quiso meter a Aznar en la cárcel denunciándolo por el Prestige y por la guerra de Iraq.
No olvidar lo inolvidable. "TAN AGUA PASADA" "como que en 48 horas seria detenido quien profamo la tumba del GEO TORRONTERAS". Acaso crees que nos olvidamos, si tuvieran decendia no volverias a la judicatura cuando dejes la politica. Eres repugnante. MENTIROSO.
¿Agua pasada?
¡Qué mejor muestra del talante despótico del PSOE que esto!: "Nosotros (PSOE) decidimos lo que es agua pasada y lo que debe ocupar las portadas de periódicos y abrir telediarios"
¡Sinvergüenzas!
¡Uy, Alonsito relamiendo como un dulce minino los bigotitos del siamés Rajoyín!.
¡Hay que ver el asco que da!. Se tapan las vergüenzas entre ellos, sin molestar demasiado, que este pavo nos conviene que tú no veas, ¡jopé!.
Y mientras, como siempre, el pueblo jodido.
Marianito,somos una familia unida con muchos votos del PP te decimos que si no hay una querella urgente contra Zarrias,nuestros votos pasaran a Rosa Diez,pues el que calla otorga y ya eta bien de tanta mentira.