SINVERGUENZA,LOS QUE VIVEN MAL SON LOS QUE HAN MATADOS Y RESTO DE VICTIMAS Y ACOSADOS, LOS ATACADOS,SEGUIDOS Y PUESTOS EN LISTAS PARA ATENTAR CONTRA ELLOS,ASÍ COMO A LOS QUE LES EXIGEN EL IMPUESTO REVOLUCIONARIO (ENTRE TODOS ESTOS NO VEO A NADIE DEL PNV O LOS DEL RESTO DE PARTIDOS DE LA ILEGÍTIMA IZQUIERDA RADICAL).

Ante una pregunta de un periodista en una rueda de prensa, Larry Holmes (que acababa de ganar el campeonato del mundo del peso pesado) dijo: "Yo fuí negro una vez: cuando era pobre" Para el que no entienda la sentencia de este gran campeón, quería decir que antes era negro, estaba marginado, todo el mundo le mandaba a tomar por el culo, excepto cuando ganó el campeonato máximo del boxeo, que al hacerlo rico, pues ya no era negro, ni analfabeto, ni nada. Era rico y aceptado por todo Dios. Pues debe pasarle lo mismo a este cura (me refiero a Arzallus); como es cura, fué dirigente del PNV durante 20 años y seguramente, sea rico (seguro que de forma más ilícita que el mencionado Larry Holmes), pues diga lo que diga, no pasa nada. Un piojo etarra o proetarra (pero a un nivel infinítamente inferior a Arzallus) amenaza de muerte a una concejal y probablemente lo encierren 6 ó 7 años (lo tendrían que encerrar, a mi gusto, esas cifras pero multiplicadas por 10), pues no sólo amenaza de muerte sino que implícitamente, está exaltando el terrorismo. Pero, Arzallus, con las declaraciones en El Mundo, claramente a favor de la lucha terrorista (¡pobres acosados!), a favor de la independencia a través de la fuerza de Euskadi, en la negación absoluta del Jefe del Estado, en sus declaraciones, repito, seguramente no pasará nada. Ningún fiscal, ni la Audiencia Nacional, mandará declarar a este perro para que dé explicaciones sobre dicha entrevista, claramente a favor de la lucha separatista terrorista, ni lo molestarán siquiera, por que a pesar de ser negro (como Holmes) es rico. Y, ¡claro!, dependiendo del Status coseguido, se es más o menos proetarra o, no nos cortemos, etarra. ¡Qué pena! ¡

La verdad no se porque nos extrañan las declaraciones de éste mal nacido, él siempre defendío a la organización terrorista, y se ha pasado toda su puñetera vida echandoles capotes, en cuanto que los terroristas no son cobardes es un decir verdad,. porque con las pistolas son valientes, pero cuando los coge las fuerzas de seguridad se hacen pipí en los pantalones. Pero no olvidemos que este Sr fé cura y la banda cuenta con las simpatías de gran parte de la "IGLESIA VASCA". El Mundo lo pone como persnaje importante de la democracia, yo lo veo más bien como un personaje siniestro

Oye curita: los etarraras no son cobardes ¿verdad? Por qué no te vienes a tomar un vino conmigo esta tarde, y una vez te haya amarrado a un árbol, a pesar de tus setentaypico, ya que ellos no son cobardes, yo tampoco, y verás lo que ocurre después de haberte roto los huevos a base de patadas. Si a base de patadas. Eso sí, yo no te habré sesgado la vida.

Aguador El Sr Juaristi explica porque lo hizó pero lo hizó, otros en sus mismas circustancias no eligieron la via del asesinato para sus propósitos políticos. Eso es así exactamente como mario onaindía, teo uriarte etc etc... Ashoka He dicho que viven acosados por las fuerzas de seguridad y así debe ser porque sino fuera así actuarían de manera contínua, el asesino cuando puede asesina. Evidentemente que hay qente acosada por los terroristas pero no sólo en las provincias vascas sino en navarra también, que se nos olvida siempre y ahi no mandan los nacionalistas (¿o si?) Y que las "vascongadas" son parte fundacional de España es un invento melancolico. Sino nos leemos la historia de España las coronas de castilla, navarra... Y "Buscan el mismo fin pero con distintos medios" dices, pues no es un detalle baladí. Recuerdo que muchos han querido acabar con ETA (el fin) pero con diferentes medios, los legales (política, fuerzas de seguridad, judicial) y los ilegales (el GAL). Sin más este país España toda su historia ha sido codescendiente con la violencia y así le va.

Sólo dos cositas. UNA: la iglesia del país vasco, y por extensión la iglesia en general, tiene mucho que purgar en el terrorsmo de eta. Se le ha dado cobertura santificada durante mucho tiempo, y a las pruebas me remito. DOS: todo el mundo tiene derecho a rectificar y cambiar su forma de ver la vida, sobre todo cuando se trata de salir de una banda de alimañas asesinas para ser una persona que conviva en paz con los demás, si además esa persona es brillante, pues miel sobre ojuelas. En el caso de Arzallus creo que no ha rectificado nada de nada, es más, sigue alimentando a la serpiente.

Despues de leerlo, tanto en LD como en EL MUNDO, deduzco que ETA y PNV son la misma cosa. ¿Se atrevera alguien a promover la ilegalización del PNV?

McGoofy... Imagino que te refieres a Jon Juaristi. Él explica perfectamente el porqué y el cómo de su militancia "temporal" en ETA. Lo hace en "El bucle melancólico" (Espasa, 1997) y se explica bastante bien. Así que antes de echar la lengua a rodar, más vale que te informes un poco.

Este tipo es un terrorista cobarde, no dispara pero justifica y alaba a los que lo hacen, seguro que su nuca está bien protegida y no tiene que mirar debajo de su coche todos los días, porque los asesinos son sus amigos y colegas.

Perdón por la insistencia, pero Setién sería el capellán idóneo del grupo Castro, Carrillo, Arzallus, Fraga y Pujol. Ya sería un auténtico CISMA del AVERNO.