![]() |
ARZALLUZ: "Los etarras viven mal y no son cobardes, simplemente están acosados" Ex jesuita y presidente del PNV durante más de dos décadas, Xavier Arzalluz dice en El Mundo que nunca ha sido de ETA pero "podía haberlo sido". "ETA es de mi quinta y tengo amigos entre sus fundadores", reconoce. Además, asegura de aquellos que ponen bombas y asesinan vilmente que "no son cobardes" sino que "simplemente están acosados". El nacionalista radical también aboga por la independencia, critica a las Fuerzas Armadas y reniega del papel del Rey durante la Transición española. (Regrese a la noticia) Comentarios (42)
javf17 dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 13:29:19
votolibr
Idea genial esa de catapultar a Carrillo, Arzallus y Fraga a Cuba para compartir la misma residencia sanitaria de Castro... ¡Ah Pujol, también...aunque le acompañe la Ferrusola y algún Abad emérito de Monserrat.
angineta dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 13:10:34
Vamos a ver Sr. Arzallus, Vd. dice que viven mal.... pués considerando que la mayoría no trabajan en ningún trabajo con nómina real, sino que viven de la extorsión, después de sus cargos en ayuntamientos, diputaciones, parlamento vasco.... etc. etc.... que la mayoría me gustaría saber si pagan sus impuestos como los demás ciudadanos.... creo que aún viven mejor que la mayoría de españolitos de a pié.... Dice que no son cobardes.... pués considerando que la mayoría, sino todas las acciones que llevan a cabo son por la espalda..... por mando a distancia.... con lanzacohetes..... no sé dónde está la valentía.... No quiero mencionar a nadie, porque todas las víctimas, lo han sido cobardemente asesinadas.... y están acosados? por quién? Estarán perseguidos cuando se consigue saber quienes han sido los autores de algún asesinato, ataque.... etc... por la Justicia.... que no es que sea a veces demasiado diligente.... aún estamos esperando del Juez Garzón que se digne hacer lo del "chivatazo"... Y si Vd. no es de ETA.... pués no pondría yo las manos en el fuego.... En fín....
HGE dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 12:30:20
Sobre Arzalluz es imprescindible (como casi todos sus otros ensayos) el libro de José Díez Herrera e Isabel Durán del mismo nombre. Extractos del mismo -con noticias importantes que desmienten de nuevo las últimas palabras de Arzalluz- en esta crónica de El Mundo (2001): http://www.elmundo.es/2001/04/15/cronica/981974.html
neophron dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 12:02:58
Miserable excusa de ser humano: MUERETE!!!!!
ashoka dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 12:02:45
Es justo lo contrario. Quienes están acosados son los ciudadanos normales de bien que habitan en las provincias vascas. Se sienten acosados cuando caminan por las calles de cualquier ciudad o pueblo vasco y ven pintadas amenazantes que nadie borra. Se sienten acosados cuando no pueden entablar conversación alguna sobre temas políticos en cualquier bar de euskadi, perdón de euslakerría. Cuando no pueden confesar la profesión de sus familiares, ni tender la ropa de uniforme colgada para secarla en los patios interiores por miedo a que conozcan su profesión de policías o militares. Azalluz miente como un bellaco. Los proetarras campan a sus anchas por el país vasco como si fueran los dueños. Y el pnv y los partidos de la izquierda abertzale son los mismo. Buscan el mismo fin pero con distintos medios. Y el que no lo crea que se dé una vuelta por el país vasco y vea lo que hay allí, el conflicto, un conflicto artificial provocado por un pequeño grupo de separatistas cuyos orígenes hay que situarlos en el siglo XIX con la perdida de las guerras carlistas. Las Vascongadas son parte integrante y fundacional de España. Que no se les olvide.
macgoofy dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 11:58:56
Pues he leido el artículo del mundo y me parece que lo que se lee en libertad digital aparece sesgado. Sobre la cobardía de los etarras creo que se refiere al hecho de porque actuan mucho menos. Y estoy con él en que no tiene que ver con su grado de valentía o de cobardía, sino que porque están acosados por las fuerzas de seguridad del estado (como debe ser) y no tienen apenas margen.
A parte de eso que no quiso elegir el camino de las armas no se que tiene de escandaloso. Otros como cierto director de la biblioteca nacional eligieron las armas y nadie le dice nada, es queeeee¡¡¡
kronoman dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 11:39:05
¡¡No puedo resistirme!! solo un comentario,:"Arzallus, sabrias explicarme de donde has sacado un patrimonio de más de tresmil millones de pesetas, si eras pobre"?
¿No sera que eres nazi porque te aporta muchas pelas (€uros)?
"Tus días de gloria tocaran a su fin, y muchos estaremos para disfrutar de la justicia que vendrá, no te quepa ninguna duda, el montaje que tenéis en Euskadilandia es una gran mentira y se vendrá abajo a la más mínima que España y los españoles se les ocurra tan solo estornudar.
Menos mal que conozco a muchos buenos vascos orgullosos de serlo, y también orgullosos de llamarse ESPAÑOLES.
quasimod dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 11:27:57
Nada de extraño en sus declaraciones. Lo extraño es, precisamente, que extrañe. Se trata de uno de los hijos de un chófer de un militar de alta graduación del Caudillo -así se le llamaba en la época en que el P. Juavier Arzallus, (ex)S.I. era un mozalbete que prometía, y su padre le buscó un hueco en el Seminario de los jesuítas. Durante sus estudios eclesiásticos, que al parecer completó en Alemania, era llamado -según se ha publicado- por sus compañeros en Alemania "el nazi". ¿De dónde esa extrañeza? Tiene que hacerse perdonar ese pasado tan próximo al franquismo que le dió de comer a su familia -no entraba cualquiera de chófer de un coronel o general, tenía que ser "afecto al régimen"- durante su adolescencia y juventud. Después, como tantos otros, antifranquista; ahora bien, lo que nunca dejó de ser es partidario de un régimen totalitario, con lo que viene a decir que el franquismo no lo fue, ni al modo de Hitler, del que sin duda Arzallus está más cerca, ni al de Stalin, del que también están más cerca aquéllos a quienes Arzallus elogia, diciendo que habría podido ser de ETA. Con el debido respeto, habría que analizar la actuación de la Iglesia en todo este tinglado vasco, empezando por el engendro de su autodenominado idioma, que no pasa de ser un refrito de léxico, normas, adaptadas a la simpleza del fraile que lo redactó allá en el siglo XIX.
-¿Éste es protagonista de la transición? -Sí. ¡Es el de la escena del sofá! - ¿Le preguntaron por la misma en la entrevista? ¡Qué pena!
Mozarabe dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 11:15:49
Raverendo Padre Arzallus... ¿esto lo pensaba usted cuando vestía el habito talar, nos daba collejas en el colegio de El Palo (Málaga)... y se "quilaba" a la cocinera? ¿o mientras nos impartía la mítica FEN (Formación del Espíritu Nacional)?... algunos le conocemos bien... muy bien
amarna dijo el día 26 de Agosto de 2008 a las 10:58:06
Yo me pregunto, ¿estas declaraciones son apología del terrorismo?. Yo creo que sí, sin lugar a dudas. ¡Se incita y anima a ser terrorista etarra!. No a ser piadoso ni compasivo con las víctimas, ni siquiera a ser respetuoso con la ley. ¿Pero a qué esperan los jueces para intervenir de oficio?. ¿A caso estas declaraciones no son muchísimo más graves que la amenaza a muerte hecha a la Concejal de Guecho Marisa Arrúe?.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito