Y el más bajo de Africa si me apura sr. Aznar.
miguemae: tu sigue creyendote lo del 11m, lo de Irak, lo de que el socialismo trae democracia o que los valores católicos no hacen mejores personas, memorias históricas, naconalismos, que los fanáticos religiosos quieren dialogar, que el futuro son las energias renobables, etc. elige que hay muchas más, todo por no aceptar que os han tomado el pelo, desde la invención del comunismo hasta ahora.
Un hijoputilla se acaba de introducir entre los comentarios mas o menos educados, acertados y escritos sin faltas de ortografía. Se ha equivocado, a su madre debe buscarla en un burdel. Le daremos una pista: tres pares de calzoncillos.... Con esa bastará, y a lo mejor incluso da con su padre...
Pues es verdad, el nivel del gobierno es lamentable, pero el de la oposicion no esta a gran distancia... ?y quien nombro al lider de la oposicion? Si es que al final, todos tienen motivos para quedarse callados.
Pues entonces es que no conoces la Ley de Murphy Jose Mari:
Toda situación límite o extremadamente peligrosa es susceptible de empeorar.
Y lo malo es que se cumple...
Infierno, no seas canalla e ignorante, o, es que no te acuerdas como nos dejó tu amigo Felipe, no solo arreglo la economia desastrosa que dejó tu amigo, también el paro, de tres millones de parados feliperos a cinco millones de puestos de trabajo, de no entrar en Europa a hacerlo por la puerta grande. De ilegalizar a Batasuna y perseguirlos a muerte , a meterlos en los ayuntamientos y en Europa tu amigo ZP. La ley de calidad de enseñanza empezó a funcionar y era la solución de la educación, tu amigo ZP, fué lo primero que hizo, derogó la ley de Calidad de Aznar y acabó con la enseñanza. No seas mentiroso e ignorante e informate antes de hablar.O es que no te da vergüenza hacer el tonto y el ridículo
Aparte de que en un sistema liberal lo que cuenta no es la persona, sino las mayorías. Tu opinión no cuenta, sólo tu voto, pero no considerado individualmente sino dependiendo de la suma que alcance junto con otro grupo de votos coincidentes.
En el fondo, hay semejanzas entre comunismo y liberalismo, pues ambos conducen a la pérdida de libertades políticas. En el primer caso, te quitan la libertad en nombre de un ente colectivo llamado Estado que se supone que te representa a ti mejor que tú mismo; en el segundo caso, una vez que votas no vales nada. Esa es la gran mentira del principio "un hombre, un voto": sigue la soledad frente al Estado y la "soberanía nacional" queda aprisionada por los partidos políticos, que son los que verdaderamente cortan el bacalao.
Así que, insisto, sólo nos queda defender el orden social espontáneo, amarrando las manos a los ingenieros sociales que pretenden saber lo que nos conviene. Y, al hablar de orden social espontáneo, hablo de instituciones tradicionales, de Derecho consuetudinario, de mínima intervención estatal. Hay que acabar con lo que se ha llamado "absolutismo asambleario" y con la intromisión de la política en todas las esferas de la vida. En mi casa, mando yo, en la tuya, tú, en mi edificio, mi comunidad de propietarios, en mi calle, mi asociación de vecinos, en mi ciudad, mi municipio, en mi comarca tradicional, el órgano determinado por la costumbre, y así seguiríamos hasta el Estado. De esta forma, no hay concentración de poder en unas pocas manos, porque entre todos formamos y damos fuerza al Estado. Es un sistema subsidiario porque va de abajo hacia arriba y no al revés.
Inferno, que se te ve el rabo, no de demonio sino de rata roja.
Anda ya, con lo de la crisis por culpa de Aznar. ¿Esto lo has leído en el país, te lo han dicho en las TeleZ o lo has deducido por ti mismo? ¿Y lo de la educación? Pues anda no se quedaron a gusto los progres rasgándose las vestiduras y enviando a la turba a apedrear sedes para oponerse a la ley de de calidad de la enseñanza que pretendía acercarnos a los niveles occidentales.
joder con ansar con lo que el a sido..y el despojo humano que es,dedicate a seguir "robando",con tus charlas en las universidades..
halama:
¿Raiz del comunismo el principio de subsidiariedad y los cuerpos intermedios?
Pero, ¿acaso existe algo más centralizado que el comunismo?
¿Acaso el comunismo no es sino la expresión más grotesca y deshumanizada de la soledad del individuo frente al onmipotente Estado?
Entonces, ¿cómo va a ser comunista la concepción orgánica de la sociedad?
Lo obvio que es y la poquísima gente que se atreve a reconocerlo.