¿Cómo es posible que haya un juicio justo, cuando los testigos directos están sometidos a la disciplina militar y tienen prohibido hablar, bajo amenazas?
¿Qué está por encima, la Justicia o el deber a las órdenes de los militares?
Hace muchos años que esto ya está claro, por lo tanto que se citen a los auténticos testigos y que se les conmine a decir todo cuanto saben. O si no, que lo paguen por mentirosos.
En todo caso, Bono no es ningún testigo y es parte interesada. Lo digo porque en este país existe la increíble costumbre de tomar a un cargo público por un perito experto en aquello que controla políticamente.
Eso se llama FRAUDE y solamente ocurre en las repúblicas bananeras como ésta.
Abajo este estado.
Testimonio de Bono: "Fue viento de cola, Señoría. Y si el Viento es el dueño de la Tierra, como afirma nuestro Gran Líder, ¿qué podía hacer un humilde Ministro de Defensa como yo?"
ANDA que cuando "el tuercebotas" en plan "pipa de la paz" se "remonto por los arreboles del aire", pontificando sobre la tierra y el viento, a este procer, como si hubieran mentado "la soga en casa del ahorcado". ¡VALE YA!.
Mentirá. Igual que mintió entonces. Y los militares que sí fueron testigos no pueden testificar, pues tienen orden de guardar secreto.
¿Dónde esta esa asociación de militares(?), o familiares que llamaban a Aznar asesino por el accidente del Yak 42?