Menú

El encuentro de Bermejo y Garzón sería "delito" si estuviese concertado

Fuentes del CGPJ han señalado a Libertad Digital que de probarse que el encuentro entre el ministro Bermejo y el juez Garzón "estuviese concertado, sería delito". La revista Época sostiene que el juez preparó la cita 20 días antes. (Volver)

prusadir dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 00:07:54:

Pero ¿ alguien duda que estuviera concertado ? hasta el mas inocente lo sabe, no es que lo sospecha, lo sabe. Con semejante gentuza que se puede esperar, pues lo que hacen. Asi es que como el PP no se espabile va a estar en la oposicion por los siglos de los siglos.

karmenka dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 23:19:24:

¡ Mira tu por donde, leyendo los comentarios de "fisgon y jorma" se me ha ocurrido que, efectivamente mirando las fotos de la matanza... que son unos cuántos, por cierto!... ¡¡¡ Y, digo yo, ECOLOGISTAS Y DEFENSORES DE LA FAUNA NACIONAL...¿DÓNDE ESTÁIS? ¿NO OS DA PENA VER A TANTO CADÁVER DE CIERVO O MUFLÓN AHÍ TIRADOS? ¿NO SE OS REVUELVEN LAS TRIPAS CON LA VISIÓN TÉTRICA DE ESTA FOTO? AY... SI FUERAN LOS PEPEROS ESTARIAIS CON LA PANCARTA Y LLAMÁNDOLES ASESINOS... (LA QUE ORGANIZÁSTEIS EN LA COMUNIDAD DE MADRID CON LA FAMOSA "CACA DEL LINCE IBÉRICO"... Y RESULTÓ SER CACA DE GATO "VULGARIS"... ¿LO RECORDAIS?... JE...JE..

rhead dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 23:02:02:

Todo esto apesta. Espero que no se quede en nada. Es la confirmación del giro totalitario del PSOE, que ha hecho creer a la opinión pública (gracias a su mapa de medios afines) que los radicales son el PP.

jorma dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 21:54:28:

Señores, aparte del comentario politico. ¿ Vds. han visto las fotos de la matanza?. Yo estoy al margen de sociedades protectoras, ecologistas y demás. Procuro guiarme por lo que me dicta mi conciencia, y lo que estoy viendo en las fotos es una masacre. Y el tío tan pancho observando los " trofeos ". Vamos, o es un excelente cazador o es que se los ponían a "huevo" como antiguamente a Franco, y es que tenemos un monton de "caudillitos" que se lo pasan ABSOLUTAMENTE TODO por los " fondillos ".

Fisgon dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 21:20:24:

Si todo está tan normal, como dice la vice Fernández de la Vega, propongo que la fotografía de los ciervos y la cifra de 140.000 euros adornen las oficinas del INEM, para que los parados se entretengan mirándolas.

iPatrocl dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 20:47:33:

Muy poco tiene que ofrecer un gobierno que lo único que hace desde hace 5 años es hacer oposición la oposición.
España tiene 9 de cada diez parados europeos y el único responsable es el gobierno de ESPAÑA.
De despilfarro y corrupción institucional generalizada el que más sabe es el PSOE y sus socios Nacional socialseparatistas.
Que investiguen en Extremadura y Andalucía lo que significa ser socialistas piojoso nuevos ricos que esquilman al pueblo, que se mofan de él y encima este está encantado de los nervios de seguirles votando!
Cada vez que los socialistas han gobernado España ha sido para traer desgracias con su corrupción generalizada y su guerracivilismo cainita.
Cada vez que lo socilistas han gobernado España la han dejado sin un puto duro, con las arcas del Estado más vacías que el bolsillo de un pobre.
Ellos tuneando coches, despachos y mansiones por donde trepan las nécoras.Los fondos del Estrado reservados y otros no tienen FONDO poruqe los impuestos de los españoles no son de nadie...tan solo son de ellos.
Los principes de la corrupción y las cloacas del Estado dandlo lecciones alos demás de ética política.
HASTA AHORA LAS DOS UNICAS DIMISIONES DE ESTA NUEVA EPOCA CAUDILLISTA HA SIDO LA DE ESTOS DOS PEPEROS CORRUPTOS...
ELLOS CON MAS MOTIVO Y DE CORRUPVION MAS GENERALIZADA NO HA DIMITIDO NADIEEEEE... ¡¡¡¡Claro la fiscalía son ellos mismos!!!!!
ESTA DEMOCRACIA ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!ESTO no es españa, ES UNA SUCURSAL DE VENEZUELA!!!!!

antizqui dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 20:39:15:

Cuando se trata del PSOE todo es casualidad. Si se trata del PP, todo es concertado y acordado de antemano. Por eso digo que acudir a los tribunales es perder el tiempo y el dinero.

tuconcie dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 20:23:04:

Mariano hay que tener pelotas he ir contra estos dos impresentables , además de la fiscal y el Jefe de Policia Judicial. Hay que meterlos en la carcel si hay delito y teneis que ir a por todas. Sois vosotros o ellos. Tu veras.

votolibr dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 20:07:34:

A todos los Iñakis_R que pululan por este foro: no me puedo creer que vuestro intelecto no dé de sí para distinguir qué cosas son delito en un Estado de Derecho. Aunque es totalmente lógica vuestra ignorancia en cuestiones de justicia, no puede ser de otro modo cuando defendéis lo que hace un partido de pensamiento único. Afortunadamente tenéis la posibilidad de enteraros de lo que pasa leyendo Libertad Digital. ¡¡Ánimo, estáis en el buen camino!!.

palmilla dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 19:57:47:

que me lo expliquen un juez que en el año 1993 va en las listas del PSOE por madrid para las generales ,va a ir contra el PSOE esta claro que no, ira contra el PP , lo que aun no entiendo es como puede ser juez perteneciendo al PSOE porque el concepto de imparcialidad en este caso no lo veo yo muy claro

« 1 2 3 4 5 6 »