riffraff, eres un inculto.Deberias documentarte un poco antes de escribir chorradas. A ver majo, cuántos soldados enviados a Irak por el malísimo Aznar murieron?
A mi me parecen perfectos, no podia ser de otra manera, los actos que se organicen a los caidos en misiones de guerra fuera de España, y mientras más solemne sea el acto mejor.
Pero insisto, lo que tiene que hacer el Gobierno es:
1) Enviar a los soldados con entrenamiento y material adecuados y no con vehículos semiblindados de tercer tercio del siglo pasado.
2) Ordenar a los soldados que hagan uso de sus armas cuando lo crean conveniente y a las ordenes de sus superiores. No es de recibo que tengan que recibir fuego antes de disparar, porque los deja en inferioridad y aumenta un 100% el peligro.
3) No mentir ni a los soldados nia la ciudadania. Van fuera de España, a misiones de GUERRA. Si fuesen a misiones de paz no necesitarían ni blidados ni armamento, sino caramelos.
El PSOE manipula los muertos en accidentes, catastrofes, guerras, atentados, etc. para tratar de ganar votos. Así lo hizo con el Presitoge, con la guerra de Irak, con la de Afganistan, con el 11M o con los "accidentes" (según ZParo) de ETA.
MASADA.- Los militares que mueren en combate, en mision de PAZZZZZ, en acto de servicio o en atentado, a sus viudad teoricamente les queda el 200% del sueldo. Pero tengo entendido, que al ser una pensión, no puede sobrepasar la cantidad estipulada como pension máxima, por lo que, a pesar de ser una buena pension (la máxima), siempre está por debajo del doble del sueldo.
De esto que he dicho no estoy muy seguro, y me gustaría que alguin con mayor conocimiento del tema que yo, lo ratificase o enmendase.
He oído en dos sitios que antes de morir pidió el Bautismo. No me extraña que Zapatero quiera sacar a los sacerdotes castrenses del Ejército. Si no se permitieran no se habría producido semejante acto subversivo. Supongo que también estará encabronado porque en el acto de recuerdo a los militares caídos por España no hubo una mención expresa a su abuelo. Si es que estos militares no tienen arreglo.
La medalla esta está (valga la cacofonía) muy bien. Pero creo que Francia se porta mejor con sus militares caídos. Hace dos veranos cayeron varios soldados de la Legión Francesa, en Afganistán, se organizó un funeral de Estado, en los Inválidos, y se les concedió, a título póstumo la Legión de Honor y el ascenso al empleo inmediato superior.
Al tal riffraff: le agradecería tuviera ud. la amabilidad de decirme cuántos soldados españoles, de los allí enviados por el sr. Aznar, murieron en la guerra de Iraq. Quedo a la espera. Un saludo.
P.S.- Como puede ud. apreciar, no le pido que me informe de cuántos son los que han muerto en la misión de "paz" del psicópata llamado Rodriguez, no soy de la izmierda.
A riffraff, los actos en memoria de los combatientes muertos en cualquier guerra y en cualquier país del mundo (al menos los civilizados) no duran décadas, sino siglos. Todas las Naciones del planeta, sean de la ideología que sean sus gobernantes, rinden homenaje a sus soldados caídos, precisamente en agradecimiento a haber sido los que, a riesgo de su vida, representaron a su Patria en el puesto de mayor riesgo, aquél en el que puedes perder la vida.
El cabo Cristo merecía ese acto.....y lo tuvo y lo tendrá por siempre.
A Gargolet, amén lo que pienso sobre esas devaluaciones arbitrarias en la recompensa a nuestros caídos,¿me puedes aclarar si al menos dicha devaluación no se produce también en la parte económica a su viuda y herederos?. Gracias.
RIFFRAFF.- En Irak murieron menos militares de cualquiera de las naciones que participaron, que en Afganistan.
De cualquier manera, prefiero mil veces que mi presidente se haga una foto con el Presidente de EEUU y el Presidente de Reino Unido, dos de las democracias más antiguas del mundo, a que se las haga como hace el tonto solemne, con el pañuelo de los terroristas palestinos, con el Rey de Marruecos ante un mapa en el que Ceuta, Melilla y Canarias estan coloreadas como marroquies, o con cualquiera de los dictadorzuelos socialistas e islamicos que tanto le gustan a ZParo, como el Iraní, el mono de Venezurla, el COma-andante, etc.
Los m ilitares deben ir donde les manden, pero si los mandan a una GUERRA no deben decirle a la población española que van en misión de PAZZZZZ, porque a la guerra se va a combatir. Y si los mandan, como mando Felipe el corrupto a militares de reemplazo en barco a la guerra de Irak dentro del teatro de operaciones (zona de combate), No se les puede decir a las familias que estabn fuera del alcance de los misiles iraquies porque era mentira.
Los militares españoles no esperan ir a "punta Cana" como dices tú. Los militares y el resto de la poblacion española, lo que quieren es que nuestros militares vayan a donde tengan que ir, con el material adecuado, con oprdenes claras, y que el Gobeirno no le mienta a los españoles diciendo que estan en mision de paz, cuando estan en una GUERRA.
Es simplemente de ser unos sinvergüenzas, y me refiero a ZParo y su Gobierno, enviar a militares españoles a ZONA de combate dicendo que es una mision de paz, con vehiculos y material obsoletos y con la orden de "NO DISPARAR PRIMERO". Es decir, practicamente los mandan al matadero para poder seguir mintiendo al decir que van en mision de PAZZZZZZ ¿Lo pillas RIFF? es muy facilito incluso para mentes como la tuya.
Imaginense un acto así por todos los asesinados en Irak gracias a Bush, Blair y Aznar. No acabarian en unas cuantas decadas. Aparte son soldados, ¿donde quieren que los manden? ¿ a Punta Cana?. Yo hice la mili gratis y me exigian hasta la última gota de mi sangre, estos militares de hoy son profesionales.