Menú

El Supremo imputa a Garzón por prevaricación

El magistrado Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación, según adelantaba el diario El Mundo. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al juez un delito de prevaricación.   (Volver)

votolibr dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:23:07:

¿Abrimos una botellita de champán?.......

mmshu dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:19:42:

Ojalá esto sea el principio del fin de un sinvergüenza. Esta no es su primera prevaricación: el chivatazo del Faisán, el bórico, la contumacia en seguir con el Gürtel, sus enredos en el 11-M, el juicio a Botín...etc. Además están su traición a Gómez de Liaño (que nunca prevaricó aunque le condenaran por ello), sus ineptitudes en casos de narcotráfico (Nécora) y terrorismo y sus viajes pagados con dinero público desatendiendo su juzgado.
Soñemos con que se haga justicia, aunque supongo que nos despertaremos viendo que no es así en el caso de alguien tan protegido por el poder y la nula independencia de la Justicia

pesebris dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:17:56:

Me huelo que no va a pasar nada. Veo que además somos unos cuantos los que opinamos lo mismo.
A esto es a lo que se llama Confianza en la Justicia.

Muis dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:10:05:

Al PSOE le sigue viniendo bien. "Condenan a Garzón por perseguir el Franquismo". Parece que lo hubieran deicidido ellos mismos.

Al final, no pasará nada.

alef dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:09:56:

Esto es una rabieta del TS respecto a la "gloriosa" decisión del TC respecto a la ETA. Al final... nada, teatro. Aunque, como es bastante teatrera nuestra justicia, quien sabe, a lo mejor nos sorprenden con un desenlace inesperado, digno del mejor teatro. Hasta es posible que este año les caiga algún Goya.

jesse dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:09:44:

Una mera cortina de humo para tapar lo de Chavesz; sobre todo por la causa por la que se le imputa...ea ya han vendido un escándalo, ya nadie se acuerda de Chavezs...

punt dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:08:22:

Hombre, algo es algo.

Aun así, la querella se queda MUY corta. Es como querellarse contra el juez Charles Lynch por no lavarse las manos antes de comer.

En fin, por algo se empieza.

Un saludo.

PD: Para el que no lo sepa, que alguno habrá, el juez Charles Lynch se hizo famoso por haber ordenado la ejecución de los miembros de una banda de conservadores (tories) sin haberse celebrado juicio previo. De su nombre, "Lynch", es muy probable que provenga la palabra "linchamiento".
[http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Lynch]

Solemno dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:07:39:

Casi todos los comentarios van en el mismo sentido, de no crérselo, de que no va a pasar nada. ¿Hay alguien por ahí que crea, sólo un poquito, la puntita nada más, que en España hay justicia? Jiliprogres y votantes del Bobo, abstenerse.

olegario dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:07:32:

Yo creo que no le va a dar ningún ataque de ansiedad.

Este granuja detenta más poder que Zapatitos, Botín y el 'tedibautista' juntos.

Aún ha de brindarnos tardes con más "faenas" memorables.

campoman dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 12:39:13:

Me parece que hoy le da otro ataque de ansiedad, je, je.

« 1 2 3 4 5 »