Jopetas Termi, por fin, un poco de sano contraste de pareceres por aquello de no perder la forma.
Veo que has sido invadido por un súbito ataque de dignidad informativa.Sobreviene un claro concepto de lo que es la manipulación en LD.mas nunca entenderé que si no te gusta este medio estés por aquí cuando son faro de la verdad los medios como el país, público, la ser, elpluraldeplorable y en definitiva todos los de izquierda que son los garantes de la iluminación absoluta.O las autonómicas de todos los colores.Incluso aquella rtve del subtítulo del vota psoe.Aquello no era falaz, debía ser "guaydelparaguay".
Por cierto, pongo esos medios con minúsculas porque no me merecen respeto alguno a día de hoy.
Aprovecho para decir que me ca.go en la ley, en los autos del ts, del tc, de la m, así como en la verborrea judicial y en toda la patética "justicia" encarnada por tipos como este Garzon que cobra un pastizal de Botín y después oh casualidad le exculpa de delito fiscal.No entiendo qué te sublima tanto del sistema.Supongo que te ganas la vida con él, lo cual lo respetaré.
PD:Si descubres que en los aspectos en los que te mueves profesionalmente los medios no dan la talla calcula en otros ámbitos y te pongo el ejemplo de la falacia de los 400 años de tiempo de degradación de las bolsas de polietileno.¿Te sobreviene la dignidad con Carrefour o sólo con LD ante lo falaz?.
El nick Terminat, es de uno de los personajes más siniestros que escriben en los blogs. Es Rugalcaba en estado puro.
Terminat --se llama manipulación informativa. Se refiere usted a lo que hace el pis, ser y compañia.
11-M. Eso nos interesa saber, asi nos ahorramos que massssssss tarde se investigue, como memoria historica.
Terminat, pero si lo tuyo es el Pais ¡¡so cateto!! vete a tergiversar a la sede del PS$e so geta.
Qué pena me produce esto,simple y llanamente porque lo único real de la historia"Española"és que los partidos politicos,han usado y usan,al pueblo para confrontarlos,los llevan a guerras,hacen que se maten,se odien entren ellos,sean hijos,padres ,primos o ciudadanos.Me dá lo mismo izquierdas,republicanos,o de derechas.
El ciudadano español solo quiere una vida digna o sea"trabajar,pagar impuestos,sacar su familia adelante,disfrutar la vida y eso esta gentuza nó lo quieren,necesitan"confrontar al pueblo"para seguir en el poder politico,para robarnos,vivir como marqueses,tener buenas pagas,colocar a la familia y tantas otras corruptelas,amparadas por leyes que ellos crean.Lo único bueno es que el ciudadano actual,nó se deja engañar.
Los valores"morales"éticos, y decentes,nó los representa nadie actualmente,nadie.
Las leyes las crean los politicos a su conveniencia,las usan para proteger todo tipo de robo y corrupción.
Están a años luz de representar al pueblo,defender sus derechos protegerlos de las mafias,pederastas,violadores y demás gentuza,eso incluye a los jueces, fiscales y abogados puestos por los partidos politicos.
La ley y sú cumplimiento nó és derechas,izquierdas o nacionalista.
La ley persigue el delito y eso"incluye a todo aquel que la incumple,sean del color que sean y de la ideologia politica que sea.
La ley se hizo para"defender los derechos de los ciudadanos,ante el robo,chantaje,asesinato,gente con carrera y poder qué lo usan en beneficio propio a la hora de aplicar la ley.
Se creó para proteger al ciudadano trabajador,desamparado y estafado por los que usan"sus puestos y sus carreras para beneficio propio".
Sí a la ley se le dá rango politico"o sea-pertenecer o aplicarla segun
el partido que gobierne ,mal vamos,la justicia debe ser aplicada para defender al indefenso,al que matan,roban o extorsionan,nó és un"privilegio de los politicos"nó se puede aplicar segun quieran esta gente,hos recuerdo que són ciudadanos"ejerciendo un trabajo" y a la hora de aplicar la ley nó se puede manipular a conveniencia,estamos hablando de la vida de muchos ciudadanos anonimos ,asesinados ultrajados y manipulados segun convenga al poder politico que alla.
La ley"debe proteger y defender los derechos del ciudadano ante todo aquél que la viole e incumpla"sean politicos,jueces,policias o terroristas.
Mientras la ejecución de la ley nó sea neutral e igualitaria ante todos,nó cambiará la actual hipocresia y desfachatez de la gente que la usa,nó será verdad que se aplica a todos por igual,ni que todos "somos iguales ante la ley"eso incluirá a todo rango y profesión actual
de politicos y demás ministerios del Estado.
Hasta que nó se limpie la lacra"qué ahi en todos los ambitos politicos,institucionales y del estado....nó se podrá hablar de justicia.
Sí la justicia solo"juzga el incumplimiento de la misma y la utilización,
por parte de jueces y fiscales....Garzón y muchos más dentro del mundo de la politica...deberian ser juzgados,retirados del cargo y a la carcel.Nó són"intocables"juran un cargo,ese cargo"representa la defensa de la ley"sú ejecución y sú cumplimiento"en el momento que nó lo hacen...deben ser retirados de sus cargo,investigados ,juzgados y sentenciados".Nó se puede jugar con la vida y la honradez de los ciudadanos.
Haber si hay suerte y esta vez, por fin, lo empapelan.
La noticia es falaz. LD se guarda muy mucho de publicar el Auto del TS, ue sí se puede obtener en otros medios...
El Supremo no rechaza el recurso de Garzón. Simplemente acuerda la adopción algunas diligencias probatorias (y no de otras). Sobre el recurso de Garzón, ya se pronunciará. Y si lo desestima, deberá decirse entonces; no ahora.
Decirlo ahora es mentir, lo que en el seno de un medio de comunicación, se llama manipulación informativa.
Bueno, y siguiendo la "doctrina" de los facha-rojos, esa "doctrina" que aplican inmediatamente al PP, ¿No debería haber dimitido ya como Juez de la AN el IMPUTADO Garzón?
Porque los facha-rojos piden dimisiones al PP no ya por estar imputados, sino solamente por ser investigados...
Esta es la doible vara de medir de quienes solo saben llegar al poder con malas artes y sustentarse en el mismo a base de la mentira, la manipulación, la subvención y el control de la justicia, la fiscalía y la policía.
De cualquier manera, me alegro mucho de que siga adelante la imputación y me alegraría más si fuese condenado y apartado de la magistratura, de la misma manera que él contribuyó a apartar de forma injusta según el dictamen de la justicia europea, a su hasta entocens amigo el Juez Liaño, a quien traicionó por motivos políticos.
Pase lo que pase a este canalla, Garçon, les tán metiendo el miedo en el cuerpo, recuerdo que el periódico digital La Nación dijo que otro juez o fiscal, cuyo nombre no recuerdo, se lo había encontrado a la salida de la declaración que presentó ante el Tribunal Supremo como imputado y tenía el aspecto serio y la cara lívida. La pena es que, habiendo como las ha habido antes en otras actuaciones de este remedo de juez motivos para empapelarle, hayan ido a elegir la causa en la que, como ya hemos visto, es fácil hacer victimismo fácil e hipócrita, apelando a argumentos falaces, como que se le quieren cargar por querer hacer justicia a las víctimas del franquismo. De todas formas, ahí queda en la recámara el reciente caso de las grabaciones ilegales a los abogados de Gürtel, otra prevaricación de libro.
A propósito, ¿seguirá el CGPJ su norma de suspender cautelarmente de todas sus funciones como juez a Garçon o harán una excepción con este prevaricador continuado? Esta vez tienen difícil taparle, pero del meapilas Divar y el actual consejo me espero cualquier cosa, incluso que zanjen el tema con una multa de las que se ponen por aparcar mal.
Espero y deseo que el TS llegue hasta el final sin tener miedo a las presiones del gobierno, es una larga lista de delitos la que tiene el "Juez Estrella" Prevaricación en caso de la guerra civil y el franquismo, el caso faisán, cobros indebidos, dejar en libertad a asesinos, mafias de narcotraficantes y ladrones con ensañamiento, Sánchez Manzano y las pruebas, toneladas de material eliminadas del 11-M, fuga de terroristas, casualidad habían muerto y a los cinco años resucitaron y que tenacidad que después de tres décadas pedir un certificado de defunción de Franco, los crímenes de Paracuellos, etc. etc. etc.
Ya que se han puesto debían sancionar también a los de la AN y de RU-GAL-KABA ¿qué? ya que en mi humilde opinión es el instigador de muchos de estos procesos, al que abría de añadir el de escuchas ilegales del caso Gürtel, sino a las que estamos sometidos todos los españoles, en cambio a los etarras les tienen a cuerpo de maharaja.
Sr. Gómez de Liaño aplique la ley con todo su peso desde donde este ejerciendo su profesión