Menú

El TC ocultó un acuerdo sobre el Estatut en el mes de noviembre

Según La Razón, el TC tenía elaborado en noviembre un fallo sobre el Estatut que gozaba de más acuerdo que el dado a conocer el martes. Y pese a ello lo ocultó por el ruido que podría haber provocado. Era el momento del famoso editorial conjunto en la prensa catalana. (Volver)

RASCASA dijo el día 3 de Julio de 2010 a las 13:32:58:

Los comentarios que se han hecho son perfectamente asumibles.
Pero...¿pregunto? Si LA CONSTITUCION ESPAÑOLA LA REFRENDAMOS TODO EL PÙEBLO ESPAÑOL. Ante una situacion de estas caracteristicas que en primer lugar en el organismo encargado de discernir ha tardado mucho tiempo en determinar habiendo incluso influencias exteriores, por otra parte pienso que no se puede ser a medias, y para finalizar que puede tener influencias graves en la CONSTITUCION ESPAÑOLA . ¿ porque no se hace un referendum nacional que daria al pueblo soberano la legitimidad de aceptar lo que quiere?. Quiza de esta forma se le daria el verdadero valor a la palabra DEMOCRACIA.
SALUDOS

RMAP dijo el día 2 de Julio de 2010 a las 17:51:03:

Lo malo de todo esto es que la Sentencia de marras no es recurrible por sí misma, ya que es la última instancia. Tan solo, retorciendo la ley al máximo posible, podría reiniciarse un nuevo (o nuevos) procedimiento/s impugnando los artículos que pudieran considerarse conculcados o en contradicción con la Constitución española.

La única solución sería ... aplicar el Artº 8º de la Constitución. Pero eso, a fecha de hoy, es muy difícil, a pesar del amplio malestar existente en el seno de las FFAA por la falta de medios físicos (armamento y protección de las tropas que están repartiendo tiritas por el mundo) y de las drásticas reducciones salariales, amén de las trabas que se les ha puesto para el régimen de ascensos.

Que tenga cuidado este Desgobierno, que el cabreo se está generalizando entre los ciudadanos y se les está empezando a volver contra los socialistas en el Poder. Los ciudadanos no somos tan idiotas como piensa el desgobierno de Rodríguez.
¿ O no ?.

rovse dijo el día 2 de Julio de 2010 a las 16:41:20:

¿Y todas estas noticias, de ser ciertas, no indican un claro fraude de ley por parte del TC? ¿No significa eso que han prevaricado? ¿No significa eso que habría que meterlos a todos en la cárcel? ¿Quién juzga a los magistrados cuando incumplen la ley? ¿Quién vigila al vigilante? Todos los actuales componentes del TC, unos por estar de acuerdo con una sentencia que es claramente inconstitucional, y otros por consentirla, tienen a partir de ahora en su curriculum una enorme mancha que les perseguirá por siempre. Lo siento por los que tengan aún conciencia porque tendrán que cargar con esa culpa siempre; claro que uno a veces duda de que este tipo de personajes y protagonistas de la (in)Justicia española, como los de la política, tengan conciencia y sepan discernir entre el bien y el mal, entre el servicio a los demás y el sometimiento a la corrupción.

Don_Leti dijo el día 2 de Julio de 2010 a las 15:21:16:

¿Conoce la Casas el concepto penal de "prevaricación"?

HispanoL dijo el día 2 de Julio de 2010 a las 14:19:07:

Esto es un escándalo. Un tribunal constitucional que mofidificó un acuerdo por presiones mediáticas de una de las partes. Qué vergüenza.

punt dijo el día 2 de Julio de 2010 a las 11:39:53:

Y digo yo: si se demuestra que el tribunal ha alterado su actuación debido a las presiones externas e injerencias... ¿no debería bastar esto para impugnar la sentencia?

Y puesto que no hay en España instancias superiores al TC para esta materia, ¿no cabría trasladar esta cuestión a Europa?. Porque los tejemanejes del EstaPuto no sólo son inconstitucionales, sino también antieuropeos.

Total, puesto que ya somos de facto un protectorado, por lo menos que se note un poco dentro de España la seriedad judicial que si existe en otros países.

Un saludo.

« 1 »