Javier Gómez de Liaño no tuvo un juicio imparcial
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado que Javier Gómez de Liaño no tuvo un juicio independiente e imparcial cuando el Supremo le condenó en 1999 por prevaricación en el caso Sogecable. El Constitucional denegó el amparo solicitado por el magistrado, eso sí, con el voto particular demoledor del ponente. En la sentencia de Estrasburgo, los jueces condenaron a España por unanimidad. Gómez de Liaño está "satisfecho" pero lamenta el via crucis y, sobre todo, que su padre –magistrado del Supremo– muriera sin conocer el desenlace. (Regrese a la noticia)
Comentarios (68)
Vicedo dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:47:01
O sea que los que escribimos al Ministerio de Justicia solicitando el indulto, y alegamos la injusticia cometida, teníamos razón. Me voy a leer la edición digital de El País, a ver qué dice.
ruro dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:45:22
Ya sabíamos que tanto el Supremo como el Constitucional en el caso Gomez de Liaño dictaron sentencias totalmente politizadas e injustas, ahora viene la Corte de Estrasburgo para poner a las altas instancias de nuestra judicatura en el lugar que les corresponden. Creo que en Europa ya van conociendo a este PSOE y a todos sus adláteres y les tienen bien tomada la medida. Me alegro enormemente por Gomez de Liaño, al que la mayoría de la judicatura de este pais, en integridad, no le llega ni a la altura del zapato.
opera dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:43:43
Aunque no sea mas que una victoria moral, me alegro por el juez, un hombre integro y honrado, enhora buena!
AJ dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:38:34
Esta es la España sociata. Así es el compadreo progre (y el mundo de la derecha acomplejada). Así se pisoteó a quien se atrevió a ser imparcial ante la basura oficial que impera. Así se ha actuado también en el caso 11M. Así es España, un país de miserables y estómagos agradecidos. Así lo sentencia POR UNANIMIDAD El tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo
loos333 dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:36:47
Buenos dias. Me alegro por Liaño. Acabo de leer en un digital que esta sentencia esta dictada por el mismo tribunal que dicto la de vera indicando que debia repetirse el juicio y que lo unico que dicen es que no fue un juicio imparcial: no dice nada de que los hechos por los que fueron culpados sean falsos. ¿Alguien puede aclarar si esto es verdad?
billythe dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:32:17
Gran noticia y perfecto ejemplo de la aberrante politización de la justicia española, prevaricadora como pocas. ¿Cómo se repara ahora el daño causado a Gómez de Liaño, progremierdas?
chejov dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:30:25
¿No habrán querido decir "no tuvo un juicio independiente NI imparcial?
Ale69 dijo el día 22 de Julio de 2008 a las 12:25:12
Pues me alegro muchísimo por el juez (para mí será siempre juez) Gómez de Liaño. Confío en que esto tenga consecuencias efectivas y no sólo suponga un respaldo moral. Porque este hombre fue linchado por instruir (bien, no como Garzón) el caso "Lasa-Zabala". ¡Felicidades Don Javier!
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7