El Tribunal del 11-M aclara que la condena de Zougam y El Gnaoui es de cinco años menos
El tribunal del 11-M ha restado este viernes cinco años al total de la pena que deberán cumplir Jamal Zougam y Otman el Gnaoui, al establecer en un auto aclaratorio que la condena por los 1.856 homicidios en grado de tentativa es de 20 años menos un día por cada uno, y no de 20, como establecía inicialmente la sentencia. No obstante, esta reducción que supone restar cinco años a la condena total de 42.924 de El Gnaoui y 42.922 de Zougam, no tiene ningún efecto práctico, ya que ambos cumplirán la pena máxima de 40 años establecida en el actual Código Penal.
Así, el total de años de prisión para Zougam será de 42.917 años y de 42.919 para El Gnaoui, ambos condenados como autores de 191 homicidios consumados, 1.856 homicidios en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos terroristas.
El auto emitido hoy también fija la indemnización para los familiares de los 191 fallecidos en la masacre de Madrid, así como los del GEO Francisco Javier Torronteras, que murió en Leganés, que recibirán 900.000 euros.
De esta forma, el tribunal subsana la omisión de la cifra económica establecida para las indemnizaciones a los familiares de los fallecidos, ya que debido a un error por las continuas correcciones de la sentencia, en ella sólo aparecían las cantidades fijadas para los heridos y víctimas directas e indirectas de la masacre, entre los 30.000 y un millón y medio de euros.
El tribunal acordó que los acusados Jamal Zougam, Otmal el Gnaoui y José Emilio Suárez Trashorras, condenado a 34.715 años de cárcel, debían hacerse cargo de las indemnizaciones en su integridad.
En el caso de la indemnización a la familia del GEO, fallecido el 3 de abril de 2004 en la explosión del piso de Leganés en el que se suicidaron siete de los autores de la masacre, es el ex minero Trashorras, quién responderá de la cantidad total.
Además de establecer 900.000 euros para los fallecidos, en el auto de hoy se acuerda que se añada un párrafo en el apartado relativo a las indemnizaciones en el que se fija "la subrogación a favor del Estado por las cantidades abonadas a las víctimas".
Fuentes del tribunal han explicado que esto significa que cuando los condenados paguen a las víctimas, éstas tendrían que descontar de esa cantidad la parte que ya les ha abonado el Estado.
Así, aunque los condenados se declaren insolventes, la sentencia le reconoce al Estado su situación de acreedor respecto a los acusados.
El tribunal aún tiene pendiente emitir alguna aclaración más de la sentencia, por lo que aunque los acusados tienen la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Supremo, el plazo para presentar ese recurso no comenzará a correr hasta que no se hayan emitido todos los autos aclaratorios.
Los condenados no tendrán que hacerse cargo de las indemnizaciones hasta que la sentencia sea firme, extremo que no se concretará hasta que se resuelvan los recurso de casación.
Lo más popular
-
El móvil de Sánchez sólo pudo ser espiado con Pegasus justificando que era necesario para luchar contra el crimen -
¿Qué está pasando en Muface? Los funcionarios se dan de baja frente a la Seguridad Social -
Vídeo: ¿Cuál es el secreto mejor guardado por Sánchez en Marruecos? -
Pumpido se prepara para una posible derrota de la amnistía en el TJUE: emitirá sentencia tras la de la UE -
José María Rotellar: 'El cohete de Sánchez va a reventar'
Ver los comentarios Ocultar los comentarios